В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3925 membersпожаловаться на группу
2020 July 04

v

vehlwn in pro.cxx
Alex
В смысле? Вопрос был ровно в обратном - как корректно добавить перегрузку для size_t, и не сломать те платформы, где это действительно один и тот же тип.
Это такая шутка? В плюсах нет никаких гарантий на size_t, кроме того что он должен вмещать размер всех объектов системы.
источник
17:54пожаловаться#1

D

Dmitriy in pro.cxx
Alex
В смысле? Вопрос был ровно в обратном - как корректно добавить перегрузку для size_t, и не сломать те платформы, где это действительно один и тот же тип.
Для чего это требуется?
источник
17:54пожаловаться#2

A

Alex in pro.cxx
Alex
class A { 
   A(uint32_t);
   A(uint64_t);
};

A a(sizeof(int)); // На одних платформах скомпилится, на других - нет
Для этого, например.
источник
17:56пожаловаться#3

v

vehlwn in pro.cxx
Alex
class A { 
   A(uint32_t);
   A(uint64_t);
};

A a(sizeof(int)); // На одних платформах скомпилится, на других - нет
Потому что sizeof возвращает size_t, а не uintN_t.
источник
17:57пожаловаться#4

A

Alex in pro.cxx
я не спрашивал, почему это не компилится
источник
17:57пожаловаться#5

A

Alex in pro.cxx
хотя я считаю, это баг стандарта, что size_t не обязан совпадать с uint64_t / uint32_t
источник
17:57пожаловаться#6

A

Alex in pro.cxx
проблемы на ровном месте
источник
17:58пожаловаться#7

v

vehlwn in pro.cxx
Alex
хотя я считаю, это баг стандарта, что size_t не обязан совпадать с uint64_t / uint32_t
А расширенные интегралы uintN_t, которые могут не совпадать с встроенными интегралами, это не баг? Ты неправильно используешь плюсы.
источник
17:58пожаловаться#8

v

vehlwn in pro.cxx
Alex
хотя я считаю, это баг стандарта, что size_t не обязан совпадать с uint64_t / uint32_t
[17 названий однобайтового типа входят в чат.]
источник
17:59пожаловаться#9

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in pro.cxx
vehlwn
А расширенные интегралы uintN_t, которые могут не совпадать с встроенными интегралами, это не баг? Ты неправильно используешь плюсы.
uintN_t которых вообще может не быть
источник
17:59пожаловаться#10

A

Alex in pro.cxx
vehlwn
[17 названий однобайтового типа входят в чат.]
:)
источник
18:00пожаловаться#11

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alex
хотя я считаю, это баг стандарта, что size_t не обязан совпадать с uint64_t / uint32_t
А я чёто не понял как они не совпадают? Это либо long, либо long long. Какие на маки эти типы все?
источник
18:00пожаловаться#12

v

vehlwn in pro.cxx
🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄
uintN_t которых вообще может не быть
Которые встроены в клмпелятор __impl_uint64_t  и не равен ни одному лонгу, лонг лонгу, шорту, инту.
источник
18:00пожаловаться#13

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in pro.cxx
А еще по стандарту SIZE_MAX 65535
источник
18:01пожаловаться#14

A

Alex in pro.cxx
using uint64_t = unsigned long;
using size_t = unsigned long long;
источник
18:01пожаловаться#15

A

Alex in pro.cxx
или наоборот
источник
18:01пожаловаться#16

A

Alex in pro.cxx
и всё, проблемки
источник
18:01пожаловаться#17

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
А uint32_t тогда какой?
источник
18:01пожаловаться#18

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in pro.cxx
vehlwn
Которые встроены в клмпелятор __impl_uint64_t  и не равен ни одному лонгу, лонг лонгу, шорту, инту.
Ну в кланге это лонг, лонг лонг, шорт и тд
источник
18:01пожаловаться#19

A

Alex in pro.cxx
unsigned int, наверное
источник
18:01пожаловаться#20