AN
Size: a a a
2020 June 10
VU
но есть некоторое число разработчиков, работающих в vim, которые пишут код на девелоперских серверах, а не на локальных машинах
Насколько я знаю, даже такие люди редко работают в vim без установки дополнительных плагинов. Соответственно, им нужно ждать, когда выйдут соответствующие плагины)
NI
А foo.bar можно использовать после подключения foo?
насколько я читал там прямым текстом сказано что они не связаны
NI
это тип не оч правильно
YB
Что, даже плагина для vim не будет? :)
есть те кто на ванильном vim)
NI
кто-нибудь кстати в курсе почему именно так сделали?
VU
есть те кто на ванильном vim)
Вероятно, эти герои напишут свою сборочную систему для модулей
NI
я мб что-то не знаю, но это идёт против абсолютно любой логики
YB
Vadim Ushakov
Вероятно, эти герои напишут свою сборочную систему для модулей
или не будут использовать модули
ПК
это тип не оч правильно
Почему не правильно? В других языках так же сделано
ПК
У
using namespace такая же семантикаAN
насколько я читал там прямым текстом сказано что они не связаны
Они не вложены? Че-то бред какой-то. хотя с другой стороны... ничего не мешает определить foo.bar отдельно вообще
NI
Почему не правильно? В других языках так же сделано
нет, я про другое
NI
чисто в теории после import foo станет доступным bar
NI
точнее должен стать
NI
но из того че я читал по модулям это кажется не так
NI
опять же, я могу ошибаться
AN
А что если имеем такое:
//foo.ixx
module foo
//foo_bar.ixx
module foo:bar
NI
1) модули располагаются в срр
2) тут хз, я знаю что точка никак не влияет, а насчёт двоеточия без понятия
2) тут хз, я знаю что точка никак не влияет, а насчёт двоеточия без понятия