Ни хрена не понял

https://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/cpp/modules-cpp?view=vs-2019 тут пишут типа в ixx

А тут в cpp
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/modules

> единиц перевода
Обожаю машинный перевод.

Чё за запрос от браузера?

обичный http get

Прошу всех неравнодушных апвоутнуть регрессию в Visual Studio 2019 16.6.*, из-за неё у меня любой статически-слинкованный Qt-проект крашится при запуске.

https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/1072443/static-structs-with-atomics-initialization-regress.html

Пока откатился на 16.5.5, но по нормальному можно старую версию только Professional / Enterprise установить, а Community я чёт не нашёл, надеюсь они починят шустренько :)

> But this is wrong, there should be no code for this initialization.

Чем вы можете это обосновать?

Я не силён в букве стандарта :( Я очень надеялся, что когда мы во что-то простое (int-овое, комбинации структурок из int-ов) пишем в глобальной области всякие значения, то они гарантированно туда прямо так и лягут, без порядка инициализации нетривиальных глобальных объектов.

По крайней мере, на это опирается Qt во всей своей тяжести и оно работало так во всех версиях gcc, clang и msvc за последние 7 лет (по крайней мере) и работает так при любом небольшом изменении тестового кода — поэтому я называю это регрессией :(

вроде видел подобные баги

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_initialization
https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic/atomic
Кажется, до C++20 желаемое вами поведение не гарантируется.
А, нет, у std::atomic конструктор всё же constexpr. Но что делать с массивом структур...

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/initialization#Early_dynamic_initialization Это unspecified будет динамическая или статическая инициализация, может быть и так и так. Мне кажется к MSVC тут не придраться, он в своем праве.

А почему dynamic, если это глобальные объекты?

Глобальные объекты инициализируются в рантайме если этого требует инициализатор. В 16.7 я не могу повторить вашу проблему.

Так тут не требует, вроде, одни константы справа от присваивания.

То есть в 16.7 починили, но пока не выпустили из Preview? Это обнадёживает.

В Qt именно массив :/

https://github.com/qt/qtbase/blob/dev/src/corelib/tools/qarraydata.cpp#L155-L157

И оно там было читай всегда и работало читай всегда :( Надеюсь они починят даже если это не (вдруг) не гарантируется.

16.7 месяца через полтора примерно

Ничто не мешает прямо сейчас проапдейтиться, вряд ли будет сильно хуже чем с неработающим Qt :)

In practice: Constant initialization is usually performed at compile time, and pre-calculated object representations are stored as part of the program image. If the compiler doesn't do that, it still has to guarantee that this initialization happens before any dynamic initialization.

или попробовать clang-cl