VS
мне кажется, я смогу его заэмулировать через специализации в details, но очень хороший поинт
а как насчет
decltype и declval?decltype и declval?Size: a a a
2020 June 09
CD
а как насчет
std::declval это однострочник. decltype нуже к auto, а auto сахар
VS
std::declval это однострочник. decltype нуже к auto, а auto сахар
как без
decltype и std::result_of / std::invoke_result получить возвращаемый тип функции?FS
моё замечание в том, что исключительно сахаром можно изменить язык вот настолько вот
безусловно, сахар весьма полезен.
И да, литералы из chrono можно умножать. Тупанул. :(
И да, литералы из chrono можно умножать. Тупанул. :(
CD
как без
decltype и std::result_of / std::invoke_result получить возвращаемый тип функции?я полагаю, при помощи функций строить произвольные предикаты; сам decltype вы не реализуете, но реализуете все его использования
CD
если результат должен быть помещен в переменную - добавлять требование указывать тип этой переменной в трейте
VS
я полагаю, при помощи функций строить произвольные предикаты; сам decltype вы не реализуете, но реализуете все его использования
не могу сказать, что понимаю это решение, но полагаю, что понятие «синтаксический сахар» придется достаточно сильно растянуть, чтобы
decltype таковым называтьCD
не могу сказать, что понимаю это решение, но полагаю, что понятие «синтаксический сахар» придется достаточно сильно растянуть, чтобы
decltype таковым называтьСоздает ли он какие-то существенные новые феномены в языке? Нет. Есть не сахарные трейты в std, да. Что вы не можете написать на шаблонах C++03? decltype это метод решения, не задача
FS
Создает ли он какие-то существенные новые феномены в языке? Нет. Есть не сахарные трейты в std, да. Что вы не можете написать на шаблонах C++03? decltype это метод решения, не задача
напишите мне enable_if на c++03
VS
Создает ли он какие-то существенные новые феномены в языке? Нет. Есть не сахарные трейты в std, да. Что вы не можете написать на шаблонах C++03? decltype это метод решения, не задача
какие примеры феноменов вы можете привести тогда?
CD
какие примеры феноменов вы можете привести тогда?
ну вот if constexpr было хорошо, он неприятную дыру закрывает
VS
напишите мне enable_if на c++03
пример реализации на cppref требует 11?
NI
if constexpr оч круто
NI
пример реализации на cppref требует 11?
тот в котором магия с yes/no?
CD
думаю, там в худшем случае перегрузка с ...
nn
Создает ли он какие-то существенные новые феномены в языке? Нет. Есть не сахарные трейты в std, да. Что вы не можете написать на шаблонах C++03? decltype это метод решения, не задача
ага. с++, это синтаксический сахар для ассемблера. очень ценная мысль.
VS
тот в котором магия с yes/no?
не помню насчет этого, но ведь там все сводится к тому, что когда условие не выполняется, компилятор остается с incomplete type
IA
Вы точно понимаете, что с 2003 года в метапрограммировании С++ завозили только сахар?
Т.е.
constexpr благодаря которому теперь можно писать императивный код вместо функционального это сахар?NI
ассемблер синтаксический сахар для ручного ввода опкодов
CD
no name
ага. с++, это синтаксический сахар для ассемблера. очень ценная мысль.
Относительно ассемблера он важные феномены создает, например, система типов не дает компилироваться очень многим заведомо неверным программам. Но в целом, предпосылку вы уловили, да.