М
Size: a a a
2020 June 05
OS
А не, мой пример не демонстрирует то что я хотел. AVX инструкции сгенерированные gcc работают с unaligned integers
ДЛ
Коллеги, а в С++17 шаблонные переменные автоматически
inline или нет? Понятно, что constexpr со статической линковкой даёт inline, а если нет и что предполагается?АК
Коллеги, а в С++17 шаблонные переменные автоматически
inline или нет? Понятно, что constexpr со статической линковкой даёт inline, а если нет и что предполагается?начиная с C++17 constexpr на переменных подразумевает inline, да
К
начиная с C++17 constexpr на переменных подразумевает inline, да
Вопрос вроде был про случай без constexpr 😅
АК
Вопрос вроде был про случай без constexpr 😅
я слепой, извиняюсь =)
DC
Коллеги, а в С++17 шаблонные переменные автоматически
inline или нет? Понятно, что constexpr со статической линковкой даёт inline, а если нет и что предполагается?Я, помнится, однажды на скорую руку ответ нашёл, что inline не гарантируется
ДЛ
Хм. Задумка ясна.
АК
Я, помнится, однажды на скорую руку ответ нашёл, что inline не гарантируется
а я наоборот помню, что Andrey советовал использовать в до-C++17 времена в качестве inline переменных - шаблонные
m
т.е. если хочется запилить свой вектор то нужно чтоб место было не просто char buffer[size]
На сколько я помню, массив char всегда будет иметь максимальное выравнивание.
DC
а я наоборот помню, что Andrey советовал использовать в до-C++17 времена в качестве inline переменных - шаблонные
Я в этом вопоосе, к сожалению, не ушёл далее обсуждения этого вопроса на stackoverflow 😅
OS
На сколько я помню, массив char всегда будет иметь максимальное выравнивание.
А я насколько помню, то массив имеет выравнивание своего элемента. Выравнивание char = 1, значит массива char тоже 1
m
А я насколько помню, то массив имеет выравнивание своего элемента. Выравнивание char = 1, значит массива char тоже 1
Да, это так для обычных типов. Но для тройки
> In addition, if the new-expression is used to allocate an array of char, unsigned char, or std::byte, it may request additional memory from the allocation function if necessary to guarantee correct alignment of objects of all types no larger than the requested array size, if one is later placed into the allocated array.
char, unsigned char, std::byte было специальное исключение:> In addition, if the new-expression is used to allocate an array of char, unsigned char, or std::byte, it may request additional memory from the allocation function if necessary to guarantee correct alignment of objects of all types no larger than the requested array size, if one is later placed into the allocated array.
AY
А я насколько помню, то массив имеет выравнивание своего элемента. Выравнивание char = 1, значит массива char тоже 1
char is also 16 bit on the Texas Instruments C54x DSPs! Ну не так)))
OS
char is also 16 bit on the Texas Instruments C54x DSPs! Ну не так)))
поэтому я и не иду в ембед :)
OS
Да, это так для обычных типов. Но для тройки
> In addition, if the new-expression is used to allocate an array of char, unsigned char, or std::byte, it may request additional memory from the allocation function if necessary to guarantee correct alignment of objects of all types no larger than the requested array size, if one is later placed into the allocated array.
char, unsigned char, std::byte было специальное исключение:> In addition, if the new-expression is used to allocate an array of char, unsigned char, or std::byte, it may request additional memory from the allocation function if necessary to guarantee correct alignment of objects of all types no larger than the requested array size, if one is later placed into the allocated array.
хм, не знал, но в принципе можно было бы догадаться, ведь когда делаешь например malloc то ты не указываешь выравнивание
OS
но бывают случаи когда хочется места не на куче. либо если например пишешь свой variant
m
но бывают случаи когда хочется места не на куче. либо если например пишешь свой variant
Я не уверен на 100%, но думаю, что массив char'ов на стэке или в членах класса точно так же будет выровнен. Проверять мне сейчас лень.