то есть одного reinterpret_cast достаточно?

В общем, да, но надо знать детали

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/data_members#Standard_layout
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/new
думаю, если это внимательно прочитать, то всё станет ясно)

чот я не нашел упоминания о lifetime нигде из этих ссылок

ну кроме new

там про какой-то implicit lifetime для массивов char, unsinged char и std::byte только

в ссылке про standard layout там больше про reinterpret_cast одного обьекта в другой если у них совместимый layout.

но в этом случае lifetime уже начат

Короче, юзайте placement new и memcpy или ждите С++23.

а чо в 23?

Думаю там функция, которой ты получаешь шаренную память будет считаться начинающей lifetime, placement new делать уже не надо будет (возможно memcpy тоже, но тут уже не так уверен)

/paper@cppaperbot 0593

For the request "0593":
P0593R0: What to do with buffers that are not arrays, and undefined behavior thereof? from Ville Voutilainen
https://wg21.link/p0593r0

P0593R1: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith, Ville Voutilainen
https://wg21.link/p0593r1

P0593R2: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith
https://wg21.link/p0593r2

P0593R3: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith
https://wg21.link/p0593r3

P0593R4: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith
https://wg21.link/p0593r4

P0593R5: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith
https://wg21.link/p0593r5

P0593R6: Implicit creation of objects for low-level object manipulation from Richard Smith, Ville Voutilainen
https://wg21.link/p0593r6

Мне кажется, разговору более релевантно wg21.link/p0593
Как я понимаю из его прочтения, если функция, создающая шаренную память является implementation-defined implicitly creating objects, то можно reinterpet_cast-ить, если нет — то нужно вызывать std::start_lifetime_as. Естественно, речь идет о trivially default constructible & trivially destructible типах, иначе ничего не поможет.

что такое function implementation-defined implicitly creating objects? я впервые слышу о таком свойстве функций

Описывается в proposal-е по ссылке из моего сообщения

Об это же proposal-е говорит @top1pogromist

А вот еще вопрос. Допустим у меня в той же шаред памяти есть integer на котором я делаю atomic cas для синхронизации. Мне ведь не нужно его обьявлять как volatile?

Is volatile useful with C and C++ threads?
http://isvolatileusefulwiththreads.in/C++/

Увидел ровно то, что ожидал