P
Size: a a a
2020 March 25
AT
мучает вопрос, почему RVO не случается если мувнуть объект? Это же r-value все равно?
Ты про C++17, да?
P
Ты про C++17, да?
да
AT
да
(На всякий случай)
Можно пример кода, чтобы убедиться, что я правильно понял вопрос?
Можно пример кода, чтобы убедиться, что я правильно понял вопрос?
P
(На всякий случай)
Можно пример кода, чтобы убедиться, что я правильно понял вопрос?
Можно пример кода, чтобы убедиться, что я правильно понял вопрос?
напримео
MyClass foo() {
MyClass obj;
return move(obj);
}
MyClass foo() {
MyClass obj;
return move(obj);
}
AT
Понял.
AT
да
RVO в C++17 определено (или определена?) только для prvalue, а выражение
Ссылки для заинтересованных:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_elision
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
std::move(...) является xvalue.Ссылки для заинтересованных:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_elision
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
P
RVO в C++17 определено (или определена?) только для prvalue, а выражение
Ссылки для заинтересованных:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_elision
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
std::move(...) является xvalue.Ссылки для заинтересованных:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_elision
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
хм... может быть
PK
напримео
MyClass foo() {
MyClass obj;
return move(obj);
}
MyClass foo() {
MyClass obj;
return move(obj);
}
это NRVO же
PK
Это же убивает возможную оптимизацию.( из Мейерса инфа)
clang должен про pessimizing move сказать, кстати, да
ПК
мучает вопрос, почему RVO не случается если мувнуть объект? Это же r-value все равно?
Потому что rvo не про rvalue, а про prvalue
P
Потому что rvo не про rvalue, а про prvalue
да, я уже понял, спасибо.
P
это NRVO же
да, но я предполагал что мув должен RVO из этого сделать
PK
у переменной внутри функции уже есть имя, и к ней можно обратиться -- это больше не prvalue, а xvalue
PZ
Я вот пишу на плюсах давно, но до сих пор не уверен, что до конца понимаю эту часть плюсов. Есть какой-нибудь простой гайд с примерами по всем этим r-,l-,x-,pr-,gl-value?
Потому что я вот вообще не понимаю разницы между xvalue и lvalue например) Да и с rvalue такое чувство что есть пробелы.
Потому что я вот вообще не понимаю разницы между xvalue и lvalue например) Да и с rvalue такое чувство что есть пробелы.
ПК
Я вот пишу на плюсах давно, но до сих пор не уверен, что до конца понимаю эту часть плюсов. Есть какой-нибудь простой гайд с примерами по всем этим r-,l-,x-,pr-,gl-value?
Потому что я вот вообще не понимаю разницы между xvalue и lvalue например) Да и с rvalue такое чувство что есть пробелы.
Потому что я вот вообще не понимаю разницы между xvalue и lvalue например) Да и с rvalue такое чувство что есть пробелы.
Cppreference
PZ
Там все очень плохо
ПК
Там всё идеально написано