Читайте внимательно - есть гипотеза что собирают оба дистрибутивы одни и теже люди

Я также оперирую фактами 😉 - их их пофайлово сравнивал и в продуктиве пилотировал - уже как 12 лет. Нет там разницы в PostgreSQL. Фактически мы оперируем только расширениями и настройками PostgreSQL.conf и это если не использовать тюнинга через mamonsu

да при чём тут расширения. В шапке ответ для нубов, что сколько стоит. николаскедж.жпг

Алексей, я узнавал у Фёдора Сигаева это предположение, оно оказалось неверным.
1С самостоятельно собирает свои сборки. (когда то давно им помогали постгрес про, но несколько лет этто уже не так)

Сотрудничество продолжается в основном на сложных кейсах, которые интересны в части пересмотра работы оптимизатора пг для работы с 1С

Алексей, я узнавал у Фёдора Сигаева это предположение, оно оказалось неверным.
1С самостоятельно собирает свои сборки. (когда то давно им помогали постгрес про, но несколько лет этто уже не так)

Сотрудничество продолжается в основном на сложных кейсах, которые интересны в части пересмотра работы оптимизатора пг для работы с 1С

@the_flute во первых в формулировке PostgreSQL с патчами от 1С - начиная с 10-той редакции там не патчи, а расширения - во всех дистрибутивах. Включая функциональность MCHAR и TableLock

Это во первых.

Во вторых - у всех там есть поддержка. И от 1С и от партнеров. Причем есть парочка партнеров - которая оказывает поддержку и как "Центр компетенции по корпоративной поддержке" и как "Партнер PostgresPro"

В третьих платные продукты отличаются только набором расширений от бесплатных. Например в PPro.Standart есть расширение для сжатия - аналог МелкоМягкого ROW COPRESSION (но если использовать BTRFS или расширение от Футджитцу которое делает такое же - можно сделать свой Standart только бесплатно).

Ну и финально - у 1С пока собрана 12.3, а у PgPro - 12.4
причем 12-шка прекрасно работает с платформами начиная с 8.3.7
Однако 1С зачем-то написало что начиная с 8.3.17, хотя в реальности в 8.3.17 и 8.3.18 они просто отрефакторили код более оптимально под 12-тую редакцию с учетом ее измененений.

Вообще совет всегда один - вы если хотите понять что там внутри - посмотрите в DEB/RPM и сравните оба .... Это упражнение называется "найди" 10 отличий... В свое время ходила гипотеза что дистрибутивы для компании 1С собирают в той же PostgrePro только с переименованием папок и запускающих скриптов.

Вы поймите - мне тут сотрудник пришел который ваш чат почитывает и решил развернуть Pg от 1С для ERP и Документооборота и сослался на вот этот ваш подвешенный пост. И уже почти начал разворачивать. Пришлось остановить.

О... Какие люди - негодую как ты то позволил такое написать ?

Вы поймите - мне тут сотрудник пришел который ваш чат почитывает и решил развернуть Pg от 1С для ERP и Документооборота и сослался на вот этот ваш подвешенный пост. И уже почти начал разворачивать. Пришлось остановить.

Про патчи: вы ошибаетесь. Они там есть. На данном этапе они нужны. Возможно когда-то 1С решится перейти на работу только с расширением, но пока это не так. Поэтому нам в PG Pro приходится портировать их на каждый новый релиз СУБД

Про поддержку: под поддержкой я понимаю тот уровень что мы обеспечиваем для PostgreSQL и Postgres Pro. К сожалению у нас нет доступа к исходникам и при необходимости пофиксить ошибку, мы не сможем это сделать. В каком режиме это делает 1С и с каким SLA, я не знаю

Про платные продукты: вы опять неправы. В Postgres Pro Standard нет больших отличий от PostgreSQL. Но там все равно внедрено пару десятков доработок. Из важного там пожалуй инкрементальный бэкап. Ну и это совсем не расширения только. В Enterprise версии доработок сотни и они сильно меняют ядро

Опять таки находясь внутри Postgres Pro и систематически общаясь с командой 1С, отвечающей за Postgres я немного представляю что и как сделано. И нет версии 1С собирает сам у себя используя дистрибутив другой компании.

Тут больше вопрос не что, а для кого описано.
Для тебя как технического профессионала с большим опытом в пг там много неточностей, но в целом как примерная картина написано нормально

Не хочу спорить на эту тему, давай лучше сформулируем новое краткое и понятное описание и закрепим в группе?)

Про патчи: вы ошибаетесь. Они там есть. На данном этапе они нужны. Возможно когда-то 1С решится перейти на работу только с расширением, но пока это не так. Поэтому нам в PG Pro приходится портировать их на каждый новый релиз СУБД

Про поддержку: под поддержкой я понимаю тот уровень что мы обеспечиваем для PostgreSQL и Postgres Pro. К сожалению у нас нет доступа к исходникам и при необходимости пофиксить ошибку, мы не сможем это сделать. В каком режиме это делает 1С и с каким SLA, я не знаю

Про платные продукты: вы опять неправы. В Postgres Pro Standard нет больших отличий от PostgreSQL. Но там все равно внедрено пару десятков доработок. Из важного там пожалуй инкрементальный бэкап. Ну и это совсем не расширения только. В Enterprise версии доработок сотни и они сильно меняют ядро

Опять таки находясь внутри Postgres Pro и систематически общаясь с командой 1С, отвечающей за Postgres я немного представляю что и как сделано. И нет версии 1С собирает сам у себя используя дистрибутив другой компании.

Тут больше вопрос не что, а для кого описано.
Для тебя как технического профессионала с большим опытом в пг там много неточностей, но в целом как примерная картина написано нормально

Не хочу спорить на эту тему, давай лучше сформулируем новое краткое и понятное описание и закрепим в группе?)

Тут больше вопрос не что, а для кого описано.
Для тебя как технического профессионала с большим опытом в пг там много неточностей, но в целом как примерная картина написано нормально

Не хочу спорить на эту тему, давай лучше сформулируем новое краткое и понятное описание и закрепим в группе?)

А вроде же ptrack убрали из стандарта?

методичку еще закрепите!

методичку еще закрепите!

В стандпрте ptrack присутствует. Как же его убрать то. У людей может что поломается