Теперь пошли и по соцсетям: группа Открытой России в Одноклассниках заблокирована. С телеграмом этот номер так просто не пройдет.

Пришло время официально представить вам мой хобби-канал - @unlimcarshar , я иногда репощу из него сюда. Это про каршеринг - новости с ним свзанные и тесты сервисов.
Во мне сейчас борются два человека: автовладелец, против которого откровенно ополчились московские власти и чувак интересующийся всякими новыми технологическими и экономическими штуками. Боюсь, многие автовладельцы скоро будут испытывать некий вариант "стокгольмского синдрома" по отношению к главе Дептранса Максиму Ликсутову или его аналогам в других городах. С одной стороны - вот же подлец, зажимает и обирает людей за рулем, с другой - какой молодец и дал нам новые интересные возможности.
В любом случае, каршеринг - это интересно, хотя бы потому, что дает возможность любому человеку поездить в реальных условиях на самых разных машинах от какого-нибудь Ravon или Lifan до BMW (даже электрического!) и Mercedes. А скоро и Lada Granta!
Буду рад, если подпишетесь на @unlimcarshar, а может даже и напишете в него про каршеринг в вашем городе

Редко пишу посты про русские новости. Но я тут обнаружил что проект правительства Москвы “Активный Гражданин” для голосования будут использовать блокчейн. В качестве блокчейн используется готовая реализация от Parity, она неплохая, но главный вопрос, который есть у меня: зачем?

Есть две ссылки - одна на промостраницу этого блокчейна https://ag.mos.ru/blockchain и на ней написано “Использование технологии блокчейн повышает уровень доверия к голосованиям и гарантирует её неизменность”. А другая на гитхаб проекта, точнее на файл настроек Parity https://github.com/moscow-technologies/ag-blockchain/blob/master/parity/config/chain.json из которого ясно, что блокчейн построен на валидации через proof of authority.

Что это значит? Что любой кусок блокчейна в любой момент может быть изменен, достаточно только чтобы хосты, подтверждающие достоверность, согласились что изменение валидно. А значит любые результаты голосования могут быть изменены по первому желанию владельцев этих хостов. И повторюсь, тогда непонятно зачем вообще тут блокчейн?

Будем следить за проектом, может быть из этого выйдет что-нибудь крутое. Пока я прямо выдал бы проекту пять звездочек за то, что не стали писать свой софт для блокчейна и еще пять за гитхаб. И отобрал три за proof of authority. Итого оценка для госпроекта очень высокая - 7 из 10 🙂

Суд признал законным штраф, наложенный на Telegram за отказ предоставить данные ФСБ.

Чтобы не было путаницы, это не наши с @kashinguru иски. Это штраф за конкретный отказ предоставить ключи шифрования к переписке обвиняемых в теракте в метро Санкт-Петербурга.

Очень напоминает историю "Apple против ФБР", когда последнее требовало доступ к заблокированному телефону стрелка из Сан Бернардино. Apple тогда отказало, мотивируя тем, что это приведет к появлению в руках спецслужбы (откуда он может попасть в руки кого угодно) бэкдора, позволяющего вскрыть не только этот, но и вообще любой другой телефон Apple.
Почти то же самое и здесь, но есть и нюанс: предоставить такой доступ технически невозможно: шифрование переписки происходит на конечных устройствах. Тут, в общем, и универсальный бэкдор не особенно поможет.
Очевидно, что суд не понимает, или не хочет понимать, как устроен и работает Telegram, сегодняшнее решение - еще один шаг к блокировке этого сервиса в России.

Я подавал иск к ФСБ, считая его требования к Telegram незаконными, мне в иске с порога отказали (где-то между Королевской Почтой Великобритании и Почтой России ползет аналогичный от @kashinguru), я обжаловал отказ в Мосгорсуде, рассмотрение жалобы (оно обязательно будет) пока не назначено.

Лукавая статистика от мэра Москвы.
"С начала года уровень преступности в столице снижен на 20%. Москва - один из самых безопасных мегаполисов мира" - пишет сегодня Сергей Семенович.
Впрочем, это не такая уж и новость: еще в октябре Генпрокуратура отчиталась о снижении общего уровня преступности в столице аж на 22.4%. Однако там же говорились и менее приятные вещи, о которых Собянин решил не упоминать:

- число особо тяжких преступлений увеличилось на 13,9% —  с 6 589 до 7 507 случаев.
- количество смертей, наступивших в результате преступных посягательств, увеличилось на 226% (1842 случая).

То есть уровень преступности, опасной для жизни растет и еще как. Так что насчет самого безопасного мегаполиса я бы не торопился.

Формируется не совсем правильная практика, когда люди с особым статусом так запросто могут быть арестованы, даже по подозрению в каком-то тяжком преступлении". - говорит генпрокурор Юрий Чайка вообще не стесняясь откровенно сословного подхода.

​​Мещанский районный суд зарегистрировал административный иск Олега Кашина к ФСБ России в связи с делом Telegram

Королевская почта и Почта России не подвели! Это к вчерашнему, не путайте разные суды.

Мещанский районный суд Москвы отказался принять к рассмотрению исковое заявление журналиста Олега Кашина к Федеральной службе безопасности (ФСБ) из-за ее намерений получить информацию о декодировании сообщений в Telegram, сообщили в пресс-службе суда.

Ожидаемое решение. Вопрос может решиться только на международном уровне

Я грешил на Royal Mail (не на Почту России же), но иск от Кашина пришел аж 24 ноября. Отказали типа 27.11 и с тех пор суд никак не выложит определение - тот документ в котором мой адрес был указан

Belka Car предполагает, что Александру Плющеву подойдет имя Константин.

​​Сегодня - ровно неделя, как я тут объявил акцию в поддержку Медиазоны. Суть ее проста: я перечисляю Медиазоне 1 копейку за каждый просмотр рекламы в этом канале. За неделю вы посмотрели 7 рекламных постов, всего было около 90 тысяч просмотров (учитываются сутки для каждого поста).
Я первый месяц поотчитываюсь раз в неделю, а потом перейду на ежемесячный отчет.
А если хотите помочь ребятам еще - сделайте пожертвование

Ну а сегодня - девять сотен с меня, получи, дорогая Медиазона, и распишись.

Корреспондент РБК Александр Соколов получил три с половиной года по делу об участии в экстремистском сообществе. Главреда калининградской газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова обвиняют в вымогательстве. Журналист «Кавказского узла» Жалауди Гериев получил три года по делу о хранении наркотиков. Журналиста «Укринфо» Романа Сущенко обвиняют в шпионаже, корреспондента «Новой газеты» Али Феруза — в нарушении миграционного законодательства.

В этом году число журналистов, попавших в разных странах под уголовное преследование, достигло исторического максимума: https://zona.media/number/2017/12/13/cpj

1. Если она выдвинется, никогда за нее не проголосую
2. Вот сучка, спойлером к нашему Лехе пошла!
3. Нет, ну вещи-то она говорит правильные. Другое дело, кто и почему дает это говорить!
4. Может, это наивно и даже глупо, но я предаврительно решил ее поддержать
5. Ну а кто, если не Ксения Собчак?

В 2012 году (уже 5 лет!), когда в Думе рассматривался закон о запрете усыновления российских сирот иностранцами, несколько журналистов на пресс-конференции Путина устроили флэшмоб, шесть раз задав вопросы на эту тему. Больше такого в последующие годы не повторялось. Что-то мне подсказывает, что сегодня может быть флешмобчик насчёт антиконституционного недопуска к выборам одного там популярного кандидата.

Нет, мы не договаривались и не обсуждали. Но идея слишком очевидна.

Пока идёт большая пресс-конференция с президентом, Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube на территории России https://tvrain.ru/s/pjT/

Напомню, ресурсы и аккаунты Открытой России блокируют потому, что Генпрокуратура считает эту российскую организацию нежелательной. Тогда как нежелательной, по российскому же законодательству можно признать только иностранную организацию.
Но ресурсы блокирует. а через них грозится заблокировать и твиттер с YouTube, если они сами не заблочат аккаунты Открытки. Тут уже коллеги спрашивают, не многохолдовая ли это такая атака на иностранные сервисы. Мне кажется, это продорлжение обычной тактики Роскомнадзора, который ищет, кто прогнется. Ну или пойдет на переговоры.  Ну или хотя бы не станет опровергать факт переговоров. Ну или опровергнет, но когда-нибудь потом.

Путин ушел от ответа на вопрос @tanya_f о том, почему у нас две правовые раеальности: одних сажают и держат годами в СИЗО,а другим можно не пускать следователей или не приходить в суд. Единственное, что сказал - Сечин мог бы и прийти в суд-то. Но нарушения закона в том, что он послал суд - нет. Будем укреплять, да.
Не приходилось сомневаться, что он уйдет, но вот так наотмашь - жалковато смотрится.