Size: a a a

PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

2017 September 21
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
"Уроженец  Таджикистана  жив,  его жизни ничто не
угрожает,  он  находится  в больнице под наблюдением врачей. Более того,
ночью    он    пытался    покинуть  стационар",  -  сказал  "Интерфаксу"  информированный  источник в силовых структурах.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Гражданин  Таджикистана  Навруз  
Каримов,  пострадавший  в  результате инцидента с охранниками в торговом ентре  "Москва"  в районе Люблино, пока находится в тяжелом состоянии в городской  клинической  больнице №68, сообщили "Интерфаксу" в справочной учреждения.
"Он  жив,  он  находится  в  отделении  нейрохирургии, пока
состояние  здоровья  оценивается  как  тяжелое,  но температуры нет", -
сказал  собеседник  агентства  в  четверг.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Зная потрясающие возможности лайфньюса и других говнопомоек, в считанные часы добывать нужные видео из ОВД или больниц, как-то все меньше верится словам. Пытался покинуть стационар в тяжелом состоянии, а теперь у него нет никакой температурыи поэтому он пока в больнице? Они бы там хотя бы об одной какой-то версии договаривались.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Говноканалы не подвели!
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Со слов медиков, таджик якобы избитый в ТЦ Москва притворяется тяжелым. Сегодня его переведут в обычную палату.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Развитие дискуссии
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Вы удивлены чёрным списком сотрудников Яндекса, которых не пустили на работу в день приезда Путина? Либеральные времена: могли бы и просто задержать часов на шесть-восемь.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Владивосток. Руководство лицея №41 отчитывает 16-летнего ученика по имени Семён. Тема разговора серьёзная – этот злодей принёс в класс несколько значков «Навальный 20!18».

https://goo.gl/J9gEFg
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Мне хорошо знакома та сила, которая заставляет этих людей говорить очевидную ерунду школьнику. Который, как это в последнее время часто случается намного адекватнее всех занятых в сценке взрослых вместе взятых. Сила, которая сводит с ума казалось бы самостоятельных и самодостаточных людей - это иррациональный страх. Иррациональный - потому что они не понимают, чего именно они боятся. Ну что им реально будет за какие-то там значки и за какого-то там ученика? Ну кто-то из начальства, прижатого точно таким же иррациональным страхом, может где-то сказать, что как-то провалена в школе воспитательная работа. А может и не сказать - сейчас чуть ли не в каждом классе по уголовнику за репост, не говоря уж о поставленных на учет в полицию не по нормальной хулиганке, как раньше, а за митинги. Одгним больше, одним меньше, подумаешь. Но все равно почему-то очень страшно. Знакомо мне это по личной ситуации, когда несколько лет назад у меня были всем известные неприятности. Несколько людей, не сказать, чтобы их было много, писали мне, иные и по нескольку раз, с гневным осуждением, с неподдельным возмущением, доказывали мне всю бездну моей неправоты. Уверен, никто не заставлял их, тем более, что толку в этом было немного: послания в личку видел только я, и, как правило спокойно отправлял их в мусор или в бан. Так вот, после того, как ситуация разрешилась, люди, из тех, что не были забанены, стали с той же страстью просить у меня прощения. Один из них так и написал: Саша, я очень испугался. Понимаете? Неприятности были у меня, а он, человек никак со мной не связанный и никоим образом не зависящий от моей судьбы, очень испугался. Вот этот самый страх и сидит в этих несчастных учителях, директорах, психологах и инспекторах. Им пиздец как страшно, и они не понимают, отчего так, а это только усиливает страх. Тут бы надо написать что-нибудь, вроде "не бойтесь", но кто я такой, чтобы рассказывать, что вам делать. Впрочем,  я уверен, что вы и так не боитесь.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Они нам ещё будут указывать, кого допускать до выборов
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Комитет министров Совета Европы призвал допустить Навального к участию в выборах президента РФ

КМСИ (орган, ведущий надзор над исполнением решений ЕСПЧ) постановил, что российское правительство продолжает нарушать права Алексея Навального и Петра Офицерова. Об этом сообщает РБК.

Совет также отмечает нарушения при повторном рассмотрении дела «Кировлеса».  (проведение слушаний в том же самом суде, отсутствие предусмотренной компенсации за первое решение).

Рассмотрение дела «Навальный и Офицеров против России» продолжится в декабре этого года.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c3f09b9a7947bfa507d694
источник
2017 September 22
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Маленькое замечание от автора лично: не стоит принимать слишком близко к сердцу трагические кадры первого канала из Каталонии. Не стоит бояться приезжать в Каталонию. Вы заметили, что кадры с насилием в программе  1 Канала повторялись всё время одни и те же? Это потому что они практически единственные. Это потому что в стране - мир.

Каталонский протест - мирный, политический, основанный на праве (расхождения между Мадридом и Барселоной - в том, как интерпретировать право и закон, это уровень дискуссии, для нас невиданно высокий), основанный на уважении к институтам общества.

Пусть эти кадрый и похожи на Майдан, но пусть вас  не обманывает внешнее сходство: качество институтов власти и общества в Испании и Каталонии очень высокое.

У 1 Канала своя повестка дня: показать, как Европу лихорадит.  Однако 1 Канал никогда не покажет, как в Европе существует и действует гражданское общество, как идёт мирный диалог между людьми и политичекими силами. Даже когда этот диалог ведётся на высоких тонах. Да даже если бы показал: российская публика просто не поймёт.

Даже либеральная её часть (и даже особенно либеральная;  заметная часть знакомых мне русских оппозиционно мыслящих людей по сути своей - не демократы. либералы - но не демократы).

Уровень развития общества в Европе вообще и в Испании в частности таков, что оно выдержит даже кризис такого масштаба, я думаю.

Распространите, пожалуйста.
источник
2017 September 23
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Москвичи, проголосуйте, пожалуйста в опросе для программы «Точка» про каршеринг http://echo.msk.ru/polls/2060682-echo/results.html
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Костя Эггерт, как всегда, талантливо пишет о том, что Путин приезжал в Яндекс посмотреть свои владения. Дескать, лишь формально эта компания ему не принадлежит, но ничего не стоит ее отобрать в пользу друзей. Можно спорить об этом, приводя примеры отжима ВКонтакте или наоборот, кивая на то, что головная компания зарегистрирована в Нидерландах. Мне-то кажется, что Путину вовсе необязательно куда-то ехать, чтобы посмотреть на то, что он считает своим. Да в Яндексе и смотреть-то особо нечего, тем более, Путину. Все пишут про то, что Путин завоевывал симпатии молодых. Да плевать молодые хотели и на Путина, и на Яндекс, и на обоих сразу. Наоборот, своими дурацкими шуточками, Путин показывал своему ядерному электорату, что никакая цифровая экономика, которой он якобы там болеет, его не изменит - он все такой же, в доску свой, советский, заскорузлый, ему чужды все эти хипстерские штучки и вертит он этих латентных либерастов как хочет, убирая одним махом велопарковки и запрещая сходить поссать, или даже не пуская на работу. У меня нет никаких претензий к Яндексу и Воложу: бизнесу в этой стране иначе просто не выжить, приходится кланяться и унижаться. Яндекс начал делать это не сегодня, так и продолжает. За это унижение у нас есть, например, отличные навигатор, Яндекс.Транспорт и еще куча сервисов, можно даже поиск не называть. Ну а то, что в угоду Путину убили блоги, а Новости превратили в орган печати Кремля и мэрии Москвы, ну что ж, в кислоте не все выживают. Да и вообще, причем тут Яндекс, это же законы такие! Вспомните, сколько СМИ закрыли, а людей разогнали, так что это ничего еще. Яндекс никогда и не обещал, что будет громко фрондировать. У них всегда есть фига в кармане в виде какого-нибудь Дзена, и вообще, они разве про политику? Они про сервисы, про технологии, про образование и обучение. В том числе и про обучение искусству быть смирным.

http://www.dw.com/ru/комментарий-почему-путин-не-трамп-а-яндекс-не-google/a-40641652?maca=rus-facebook-dw
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Речь здесь была не о конкретном Яндексе, а о своеобразном протоколе мест, куда приезжает Путин. Но понимаю Рому, каждый на себя примеряет и это болезненно.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Переслано от Roman Ivanov
> запрещая сходить поссать

и ты на это враньё купился. не было такого даже близко
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Тиньков готов отозвать иск к Немагии и забрать заявление. Если блогеры извинятся. Удивительным образом это произошло после того, как Версус отказался от сотрудничества. Понятно, что желающих разместить рекламу от Тинькофф найдётся немало, но не менее очевидно, что звезданутость хозяина в какой-то момент стала генерировать больше издержек для бизнеса , чем интереса к нему. Как отвечать уложенным в пол блогерам - их дело, но их адвокаты наверняка знают, что отозванное заявление вовсе не означает автоматического закрытия уголовного дела.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Ага, Тиньков хочет помириться с блогерами, как же. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/09/23/735059-nemagia-ugrozah-tinkoff-banka
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
"К счастью для нас, как не прискорбно для вас, нас поддерживает группа увесистых парней в виде Германа Клименко, советника Российского лидера".

Валерия Павлюкова, юрист "Тинькофф Банка" о конфликте с "Nemagia"
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Олег Тиньков: «Я за свободу слова, я один из немногих в этой стране, кто за свободу слова…»

Юристы «Тинькофф банка»: «Мы разобрали ролики «Немагии» по косточкам. Там есть 282-ая «Экстремизм».

Владелец банка, который постоянно козыряет тем, что акции его детища котируются на лондонской бирже, является ультрасовременным финансовым учреждением, пытается засудить блогеров по самой дремучей статье российского УК - «Экстремизм».

«Я весь такой из себя современный стартап диджиталмэн из США, сторонник свободы слова, но в России я буду наказывать по-российски».

Наверное, именно потому его семья и не живет в России.

По-моему, «Тинькофф банку» пора избавляться от Тинькова, пока он окончательно не похоронил репутацию банка (в том числе, в глазах западных инвесторов). Представляю себе, как сильно рухнут акции банка после публикации материала в Financial Times или Washington Post с заголовком «Кремль использует российский банк для борьбы со свободой слова» (что-то в таком духе).
источник