Сегодня Мосгорсуд начал рассматривать дело бывших полицейских УВД по Западному административному округу Москвы, которых обвиняют в попытке подбросить журналисту Ивану Голунову наркотики и его избиении. Один из фигурантов Денис Коновалов признал вину; его начальник Игорь Ляховец и коллеги Акбар Сергалиев и Роман Феофанов вину отрицают, Максим Уметбаев признал вину в нападении.

Вдогонку закону об ужесточении уголовной ответственности за клевету. Как с этим жить?

Сейчас за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (128.1 УК) лишения свободы не предусмотрено. Законопроект, принятый в третьем чтении, ужесточает наказание, максимальная санкция - до 5 лет колонии, и дополняет публичные высказывания уточнением про публикации в интернете.
В статье появляется еще одна странность - теперь клевета может быть в отношении «индивидуально неопределенных лиц». Верховный суд в своем отзыве на законопроект справедливо заметил, что порочить можно конкретного человека, поэтому правоприменение в такой формулировке непонятное. Но депутатов ничего не смутило, так и доплыла честь неопределенных лиц до финальной стадии законотворчества (это чтобы мы с вами и не думали обобщать плохих людей «депутаты ГД ...», «силовики...»).

Сейчас это самая «оправдательная» статья - по статистике судебного департамента за 2019 год оправдательных приговоров по ней в 7 раз больше, чем обвинительных.

Клевету часто путают с защитой чести, достоинства и деловой репутации - ст. 152 Гражданского кодекса. О ней мы слышим, например, когда повар Путина Пригожин выходит на тропу войны со СМИ и оппозиционерами, требуя многомиллионные компенсации за расследования его делишек.

Когда дело гражданское, а когда - уголовное?
Главное отличие - умысел на распространение заведомо ложных сведений. Если человек рассказывает о злодеяниях другого, но для себя считает утверждения правдивым или заблуждается в выводах - состава преступления нет. Оценочные суждения и мнения вообще не могут быть ложными или правдивыми - на то они и субъективная оценка.

В редакциях СМИ публикации отсматривают на предмет и того, и другого, у журналистов после некоторого количества правок тонкая грань оценки и утверждения о факте доходит до автоматизма, чего не скажешь о гражданах, ведущих личные блоги или страницы в соцсетях.

Установить характер высказываний помогает лингвистическая экспертиза. Здесь три основных критерия: есть ли в тексте негативная информация, относится ли она к конкретному лицу, является ли утверждением о факте или мнением автора.

Пара практических советов пишущим о слугах народа.
Надежные помощники - слова «возможно», «я думаю», «по моему мнению» и их синонимы. Лучше избегать формулировок из уголовного кодекса при описании действий злодея - Иванов не «украл», а «возможно нечист на руку».

Надо понимать, что подконтрольные депутаты принимают законы не из благих побуждений, а для усиления репрессий и затыкания ртов гражданскому обществу, поэтому ничего не может быть гарантией. Захотят посадить - посадят, но вашему адвокату будет легче выстраивать линию защиты, а журналистам - освещать абсурдность обвинений и нестыковки в деле.

Владимир Акименков открыл новый сбор денег для политзаключённых и их семей. В этом году поодержка важна как никогда раньше.

Реквизиты тут: https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1636347753204686&id=100004884319123

Приговор по уголовному делу о разбитом окне в приёмной «Единой России» в отношении Андрея Ейкина, Азата Мифтахова и Елены Горбань будет оглашён в Головинском районном суде г. Москвы 11 января 2021 года в 12.00 часов — сообщил адвокат «Правозащиты Открытки» Олег Елисеев, защищающий Андрея Ейкина.

Получили отписку ответ Минюста на обращение коалиции правозащитных организаций России о ситуации с реализацией права на свободу мирных собраний в России.

Кратко: обстановка по кайфу тематика реализации прав на свободу граждан находится на постоянном контроле (судя по количеству наказаний за мирные уличные акции, это не вызывает сомнений). А главное — уже очень скоро целенаправленная работа по имплементации международных стандартов в сфере свободы собраний в российскую правовую систему даст свои резульаты (здесь очень важно не принять за основу стандарты Ирана, например).

Истекает 48 часов.
Суда нет. Выпускай!

https://t.me/bbbreaking/75450

Суда по мере пресечения не было, а это значит, что отпустили либо под подписку о невыезде, либо мера пресечения не избиралась.

https://mbk-news.appspot.com/news/sobol-otpustili/

Почти полгода назад медики ФСИН выявили у Лады Маловой заболевания, наличие которых позволяет добиваться её освобождения. Суду для решения вопроса об освобождении необходимо заключение врачебной комиссии об освидетельствовании Лады, но по малопонятным причинам с освидетельствованием возникли сложности, которые мы помоагаем преодолевать маме Лады.

Судебное заседание, на котором будет решаться вопрос об освобождении Лады Маловой, состоится в Тосненском городском суде в 11.00 часов 22 января 2021 года.

https://zona.media/article/2020/12/28/malova

В Петербурге родители погибшей от коронавируса сотрудницы «Госпиталя ветеранов войн» Марии Тышко добиваются обещанных «президентских» выплат. Об этом «МБХ медиа» сообщил юрист «Правозащиты Открытки» Георгий Тевосов.

Минюст признал пятерых человек, среди которых журналисты, активисты и правозащитники СМИ-иноагентами. Как вообще человек может быть СМИ и что за это грозит?

Закон приняли еще год назад, первые физические лица были внесены в него только сегодня. В список может попасть любой гражданин, который пишет для СМИ-иноагента как автор или распространяет его материалы.

Сейчас в списке 12 таких медиа: Радио Свобода (и все региональные проекты), Настоящее время, Голос Америки, Caucasus Times.

В сущности для получения "желтой звезды" два условия: участвовать в создании или распространении контента СМИ из перечня и получить перевод от любого иностранного гражданина (бабушки из Беларуси) или организации с зарубежным финансированием (как узнать, получала ли организация деньги или имущество из иностранных источников - никак).

Гражданин, попавший в реестр, должен зарегистрировать юридическое лицо в России, которое автоматом становится НКО-иноагентом. Раз в полгода НКО сдает отчетность о деятельности и финансах.

Владелец должен публиковать материалы через эту НКО, это касается и страниц в соцсетях. Все посты такой НКО должны маркироваться как созданные "иностранным агентом".

История обратного пути не знает - покинуть список можно только ногами вперед. По сути закон и его правоприменение нарушенают несколько конституционных прав - на свободу объединений (не хочет человек регистрировать НКО, принуждение к этому - прямое нарушение ст. 30 Конституции) и на свободу мысли и слова (ст. 29 Конституции) - по сути гражданину затыкают рот, писать от себя на личных страницах в соцсетях он больше не может.

По действующему законодательству за невыполнение требований - штраф до полумиллиона рублей. С Нового года внутри пакета репрессивных законов другой сюрприз - расширение и одновременно ужесточение уголовного наказания для тех, у кого было соответсвующее административное правонарушение - до 5 лет лишения свободы.

И это, кстати, еще новый закон о физлицах и незарегистрированных организациях иностранных агентах действовать не начал.

Вот и заканчивается этот непростой для многих год, но для некоторых он ещё и грустный. Особенно для детей, ведь они зачастую даже не понимают, почему их папа или мама не с ними и не готовятся вместе и весело встретить Новый год.

«Правозащита Открытки» с  2015 года помогает людям, права которых нарушает государство. К сожалению, политически мотивированных дел с каждым годом становится больше. И некоторые родители не могут положить под ёлку подарок своему ребёнку, поэтому мы стараемся побыть немного Дедом Морозом.

Еще принято загадывать желание. Так вот, мы желаем, чтобы в Новом году в нашей стране не осталось политзаключённых, все дети справляли Новый год со своими родителями и у «Правозащиты Открытки» и наших коллег не осталось больше дел!

С Новым годом, друзья!

«Правозащита Открытки» в этом году снова выступила с инициативой сделать подарки на Новый год детям, чьи родители сейчас являются фигурантами политически мотивированных уголовных дел и находятся в СИЗО.

«Некоторые родители не могут положить под елку подарок своему ребенку, поэтому мы стараемся побыть немного Дедом Морозом».

➡️ https://novayagazeta.ru/news/2020/12/29/166819-otkrytka

На Виталия Манского составили протокол якобы за нарушение правил пикетирования (ч. 5 ст. 20.2).

«Единство цели проводимой публичной акции подтверждается видеозаписью на Navalny Life - выступление самого Навального, где он поднимает тему своего отравления, муссируя ее трусами и так далее».

Обоснование за гранью здравого смысла: якобы в разное время (примерно раз в полчаса) дня к зданию ФСБ подходили люди с одной тематикой, а значит это МАССОВОЕ мероприятие.

Им даже дожидаться вступления в силу закона против пикетный очереди не нужно, логика: если по теме вышло более одного, пусть и в разное время, никак друг с другом не связанные, это уже массовое пикетирование, а значит требует согласования. Так что выходить с одиночным пикетом теперь похоже можно только по темам, волнующих не более одного человека.

Эти формулировки войдут в историю, конечно, вместе с трусами! Режиссеру Виталию Манскому вменили «участие в скрытой форме публичного массового мероприятия», а трусы, которые он держал в руках, в протоколе описали как «средство наглядной агитации» - сообщила «МБХ медиа» юрист «Правозащиты Открытки» Алена Борисова.

Появление в рекламе Сбера Жоржа Милославского в качестве лица банка явно имеет скрытый смысл.

Сегодня «Сбербанк» сообщил матери экс-координатора «Открытой России» в Краснодаре Яны Антоновой, 68-летней Зое Шипиловой, что будет изымать 50% ее пенсии, чтобы погасить долг в 75 миллионов рублей по «делу ФБК». Об этом «МБХ медиа» рассказал координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников.

https://mbk-news.appspot.com/news/sberbank-soobshil/

Насилию.Нет - крупнейший центр, помогающий жертвам домашнего насилия, признан иностранным агентом.
Почему? Потому что предлагали здравый работающий механизм решения проблемы на системном уровне. Мнение относительно законов теперь тоже под запретом, Госдума определила это как «политическую деятельность».

Видимо, по мнению Минюста, только какие-то мифические зарубежные силы заинтересованы в том, чтобы женщин и детей в России не избивали, не насиловали, не отрубали им руки из ревности. А наша скрепа - ББПЕ.

В таком случае эти самые «иностранные агенты» и есть друзья России, а депутаты вместе с Минюстом - мракобесные вредители.

Первые физические лица в реестре СМИ-иностранных агентов. Все они узнали о новом статусе от журналистов.

Что делать тем, кто оказался в списке Минюста? Какие обязанности и ограничения у тех, кому государство нашило «желтую звезду»? Объясняет юрист Анастасия Буракова.

​Путин подписал закон об ужесточении (казалось бы, куда хуже) правил проведения митингов.

Это коснулось так называемых «пикетных очередей», запрета на совмещение разных форм (например, когда шествие заканчивается митингом), возможности отозвать согласование вплоть до дня проведения, а также сбора средств на проведение публичных мероприятий и ущемления прав журналистов во время освещения протестных акций.

По ссылкам - разборы о том, что изменится в реализации права на свободу собраний для Россиян в новом году.

Фото: Евгений Фельдман