Из наблюдений за миром гражданских игр: как Россия выиграла эту злосчастную олимпиаду и какая от этого польза
#️⃣ Часть 1
⚠️ Вчера В. Путин государственно награждал российских победителей и призёров олимпиады. Все были довольны. И даже Д. Медведев попозировал в наградном БМВ.
✅ Хорошо, что всё хорошо закончилось. Хорошо, что Россия эту злополучную олимпиаду – выиграла всё-таки.
Вопрос «ехать или не ехать?», который будоражил российскую общественность с декабря прошлого года, отпал сам собой.
✅ …А ведь тогда, в декабре, вопрос этот был не умозрительный. И Путин сильно рисковал.
А именно:
1️⃣ признал запрет МОКа на флаг оскорбительным для России,
2️⃣ исключил какой бы то ни было «бойкот».
❗️То есть Путин, получается, сам себе запрограммировал на финиш текущего президентского срока, за три недели до выборов, заведомо тупиковую оскорбительную ситуацию.
Причём оскорбительную именно по части «вставания с колен», державного достоинства и прочих традиционных ценностей такого рода, к чему сам же Путин страну и приучил, сделал своим политическим лицом.
❓А что было делать?
➡️ Отказываясь от «бойкота», глава государства просто констатировал реальность. После известных прецедентов 80-х годов правила МОК вообще исключают государства из олимпийского процесса: это Игры именно спортсменов, частных лиц. А страна Россия, напомним, вообще была отстранена от Олимпиады-2018, приглашение от МОК получали отдельные «олимпийские атлеты». Так что государство Россия дважды не имело возможности вообще ничего «бойкотировать». Да если бы и захотело – то что? Чем бойкотировать? Не советские, чай, времена. Нынешняя Россия – не спортивная сверхдержава со своими союзниками. Мы в мире большого спорта соблюдаем, да и то с грехом пополам, чужие правила, а на свои права не имеем. Это проблема, она, в принципе, решаемая – но не «с колёс», тут терпеливо надо. Зато государственная пропаганда опрометчиво вообразили себя Советским Союзом и назначила профессиональный спорт мерилом патриотизма и духовной скрепой. На этом нас поймали и больно бьют. Что само по себе не смертельно, поэтому полезно «для осознанья, так сказать, и просветления».
➡️ Короче. «Бойкотировать» олимпиаду могли только те, кого туда пригласили – то есть «атлеты из России». Собственно, им Путин и делегировал решение этого вопроса. Мог ли он на них повлиять? Как глава государства – нет, потому что нарушение олимпийских законов. Как авторитетный политик и болельщик – конечно. Если бы он попросил спортсменов отказаться от приглашения МОК, они бы прислушались. Наверное. ✅ Но Путин этого делать не стал.
Потому что все путинские годы приоритетом повестки государственного строительства было взлелеивание гражданского общества.
А спортсмены – они такие же граждане той же России, что и громкоговорящие патриоты или общечеловеки из телевизоров и интернетов.
Со стороны президента было бы странно и непоследовательно этим гражданам что-нибудь приказывать.
Очень своевременный тест на зрелость гражданского общества получился.
✅ Граждане, получившие приглашения МОК, решили: ехать.
Потому что «готовились», потому что «раз в жизни бывает шанс», потому что «с Россией в сердце». Иными словами – потому что приоритет частного интереса: именно это, а не какая-нибудь патриотическая лирика, предусмотрено либерально-буржуазной идеологией, которой по факту придерживается современное государство российское.
Государство, как и обещал Путин, поддержало спортсменов – как поддержало бы в любом другом решении.
‼️Но оскорбительность самой ситуации для государства и существенной части граждан – осталась.
➡️ И, по правде говоря, государству всей своей пропагандистской мощью даже пришлось защищать спортсменов не столько от произвола международных чиновников, сколько от обструкции остального гражданского общества.
Ну, мы все видели этот угар в телевизорах. «Россия в сердце», накал патриотизма, настойчивое склонение сомневающихся к болению «за наших», – это вся моральная поддержка, которую могло дать государство своим гражданам-спортсменам.
Но это слова. А по существу?
Продолжение:
https://t.me/Nevrotique/316
