S
это к тому, что необходимо задуматься о переходе на православные решения
Size: a a a
2018 October 01
EA
это к тому, что необходимо задуматься о переходе на православные решения
Решения православные, сертифицированные, разработчики между собой не дружат. Было бы неплохо иметь технический стандарт совместимости отечественных siem и ПО для связи с НКЦКИ.
PX
при этом стоит обратить внимание на проект приказа ФСБ с требованиям к средствам ГосСОПКА: 3.3.Возможность осуществления модернизации российскими организациями, не находящимися под прямым или косвенным контролем иностранных физических лиц и (или) юридических лиц.
3.4.Обеспечение гарантийной и технической поддержкой российскими организациями, не находящимися под прямым или косвенным контролем иностранных физических лиц и (или) юридических лиц
3.4.Обеспечение гарантийной и технической поддержкой российскими организациями, не находящимися под прямым или косвенным контролем иностранных физических лиц и (или) юридических лиц
1. Это пока проект.
2. То что вы ограничили свой продукт только сопкой говорит не пользу пт сиема.
3. Тот кто купил и настроил спланк быстрее купит комрад и положит его на полку чем будет жрать кактус под названием православный сием.
2. То что вы ограничили свой продукт только сопкой говорит не пользу пт сиема.
3. Тот кто купил и настроил спланк быстрее купит комрад и положит его на полку чем будет жрать кактус под названием православный сием.
NA
1. Это пока проект.
2. То что вы ограничили свой продукт только сопкой говорит не пользу пт сиема.
3. Тот кто купил и настроил спланк быстрее купит комрад и положит его на полку чем будет жрать кактус под названием православный сием.
2. То что вы ограничили свой продукт только сопкой говорит не пользу пт сиема.
3. Тот кто купил и настроил спланк быстрее купит комрад и положит его на полку чем будет жрать кактус под названием православный сием.
Простите, а откуда у Вас информация о том, что PT ограничил свой продукт только сопкой?
PX
Простите, а откуда у Вас информация о том, что PT ограничил свой продукт только сопкой?
У меня такой информации нет. Но ссылка на проект приказа фсб от @SeRGKuts весьма красноречива.
M
это к тому, что необходимо задуматься о переходе на православные решения
Rusiem, комрад, цби что-то свое разрабатывает. Чем не отечественные производители?
M
Есть ещё один интересный вопрос: импорт результатов сканирования из сканеров уязвимостей.
M
Будет ли реализован?
HN
Michael
Есть ещё один интересный вопрос: импорт результатов сканирования из сканеров уязвимостей.
со своим уже
v
1. У меня в проектах это уже реализовано где очень просили
v
2. Всегда можете воспользоваться табличными списками и наполнить их цвешками
NA
У меня такой информации нет. Но ссылка на проект приказа фсб от @SeRGKuts весьма красноречива.
Вы ожидали увидеть в проекте приказа ФСБ Arcsight, Splunk и Qradar? Это было бы странно... Мягко говоря.
Z
а у меня геоип так и не взлетел
Z
v
3. На мой взгляд это все фигня и надо ждать вендоров который построит платформу. Включающую в себя и анализ конфигурации и анализ того что произошло в инфраструктуре. По идеи это то что мы делаем в ПТ. Но уж больно долго, кто то мог уже не стерпеть. С другой стороны такого всё рано нет на рынке. Ни где
v
Вы ожидали увидеть в проекте приказа ФСБ Arcsight, Splunk и Qradar? Это было бы странно... Мягко говоря.
Я бы полемику относительно приказов сбросил бы в другой чатик. По этой теме есть много что сказать.
PX
Michael
Rusiem, комрад, цби что-то свое разрабатывает. Чем не отечественные производители?
Когда я последний раз проверял год назад у них не было сертов фстэк.
S
Я бы полемику относительно приказов сбросил бы в другой чатик. По этой теме есть много что сказать.
модерируй, уничтожай - согласен)
PX
Я бы полемику относительно приказов сбросил бы в другой чатик. По этой теме есть много что сказать.
Просто потри флуд.
v
@ilonsmask помоги с geoIP