Я так понимаю в чате немало собственников студий, агентств, пользуясь этой возможностью задаю еще вопрос:

«Вот вы берёте к себе мидлов/сеньоров. А как чаще всего обстоят дела с NDA и портфолио? Может ли специалист добавлять работы сделанные под вашим колпаком в своё портфолио? Если нет, то почему? Если да, то при каких условиях?»

Если конечно это не слишком секретная информация.

Скажи честно, ты БМ-щик, мент, или журналист?

не признается ж

Чую ввшло на Мойшера Андрюху эфесбе)

Скажи честно, а ты собственник студии/агентства? )

Я - любознательный, зубастый новичок, умеющий задавать вопросы себе и окружающему миру, 7 лет отпахавший в другой сфере, имеющий немалый опыт общения с владельцами разных бизнесов, норм софт-скиллы (технические буду подтягивать).

Такое ощущение, что у опытных ребят есть предубеждение, мол новичок - это чаще всего какой-то 18-20 летний аутист, играющий в игры, только отнятый от мамкиной сиськи, надумавший двигать графику, заведомо безответственный и которого можно легко сразу пи@дить :). Все остальное - это БМ, Трансформатор и т.д ))

С позиции -летнего аутиста играющего в игры, я бы сказал, что с нормальными софт-скиллами можно было бы очно подсосаться к какой-либо действующей студии или продакшену, и там разбираться в теме "на месте", взаимодействуя с конкретными специалистами. Это выглядит эффективнее, чем вбрасывать общие вопросы сразу ко всем, сидя в чате на 3200 человек, где далеко не все из 3200 человек вообще работают в СG.

ну человек много лет проработавший в любой другой области уже как бы должен обладать навыком поиска информации
обычно этому учат на первом курсе вузов, ну да ладно
и да, энтузиазм - это отлично
но обычно принято задавать вопросы когда не можешь разобраться прям с проблемой
а так - есть же обзорные статьи по тематике, видосы там войтивайти такое все
не парься задавай вопросы, нуб просто прикалывается )))
опять таки человек в пиджаке на атарке - ну явный же бмщик
или может с налоговой )))

Ну тогда мах на мах. Скажем так всякое было, последняя запись трудовой книжке была что то типа руководитель творческого отдела. Сейчас безработный в связи с ковидом.
Так вот встречный вопрос, новичок то ты в чём собственно? Графика? менеджмент?
Потому как вопросы совсем не по моушену от слова абсолютно.

сам подумай, какой интерес всем нанимателям относиться предвзято к свежей, ДЕШЕВОЙ, крови

наоборот, хочется всегда найти новичка, который стоит дешево, а самостоятелен как синиор

просто есть определенные устоявшиеся траектории, по которым большинство движется в карьере

Про аутиста не в обиду. Фраза даже не моя, а Сергея Цыпцына из одного интервью (каналу точка G).

Не стоит лезть в чужой разговор. Я лишь отвечаю человеку, который называет меня БМщиком, а не ко всем обращаюсь.

"Не стоит лезть в чужой разговор."

схуяли?

Поддерживаю

Ребята, не стоит вскрывать эту тему.
Вы молодые, шутливые, вам все легко.
Это не то.
Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб.
Сюда лучше не лезть.
Серьезно, любой из вас будет жалеть.
Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось.
Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп.
Остальные просто не найдут.

Все ок с поиском с информации в разных источниках. Не стоит за меня беспокоиться. Могу позволить себе такую роскошь, как задавание любых вопросов. Никого не заставляю отвечать.

Если нарушаю правила - выслушаю претензии от админа или с честью приму бан.

Совсем не моушену? Да? Если действительно так, пусть админ сделает мне предупреждение.

да все нормально
вопросы по теме - ок
но если человек просто начнет изучать тему путем заебывания чатика - то это быстро всем надоест
в таком случае обычно нанимают себе персонального учителя или, как сейчас модно говорить, ментора , который будет терпеливо отвечать на твои вопросы и читать лекции
за твой счет

Один человек назвал второго - БМщиком. Второй - ответил первому. В чем проблемы? Зачем другие лица в этой истории?

Я бы не влазил в чужую историю.