Телеграмм чат группы MARXconf страница 16148

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

679 membersпожаловаться на группу

2020 July 12

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Когда надоел вкусный пломбир.

10 марта 1975 года,. стадион "Сокольники". Встреча молодежных команд по хоккею "СССР-Канада".
Канадские болельщики кинули советским зрителям жвачки. В давке погиб 21 человек, 25 человек получили увечья. Администрация стадиона, чтобы иностранцы не фотографировали побоище, потушила свет.
Море крови, запрет на публикацию в СМИ.

Вот и весь "великий" СеСеСеСер!

В СССР были проблемы с жвачкой и недостаточно свирепствовал КГБ в отношении недобросовестных предпринимателей и прикупленных ими "болельщиков". Какие омерзительные системные недостатки. Это стоило того, чтобы развалить страну.

Впрочем печально, что карательные органы тогда не понимали всё зло от спортивной индустрии и болельщиков в частности.

источник

09:05пожаловаться #1

М

Марксач_бот... in /MARX/

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@bogaetecixoqae41 (1179395109)

источник

09:14пожаловаться #2

a

arteon in /MARX/

Бухтяр Б.-Б.

В СССР были проблемы с жвачкой и недостаточно свирепствовал КГБ в отношении недобросовестных предпринимателей и прикупленных ими "болельщиков". Какие омерзительные системные недостатки. Это стоило того, чтобы развалить страну.

Впрочем печально, что карательные органы тогда не понимали всё зло от спортивной индустрии и болельщиков в частности.

да, особенно от динамо😹

источник

09:16пожаловаться #3

C2

Comm 211 in /MARX/

Бухтяр Б.-Б.

Наблюдаем тенденции. Было поменьше, стало побольше. И Ф-35, какие-никакие, а на палубе.

Я скажу так. Ставка на авианосцы сейчас штука спорная, при текущем уровне противокорабельных ракет. Они могут сейчас позволить флоту атаковать с большей дистанции чем авианосец. Хотя как средство поддержки флота авианосец более чем актуален, но как ударная сила уже нет.
Хотя это тема для отдельного и очень древнего срача.

источник

09:18пожаловаться #4

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Я скажу так. Ставка на авианосцы сейчас штука спорная, при текущем уровне противокорабельных ракет. Они могут сейчас позволить флоту атаковать с большей дистанции чем авианосец. Хотя как средство поддержки флота авианосец более чем актуален, но как ударная сила уже нет.
Хотя это тема для отдельного и очень древнего срача.

Япошкам пох, у них под каждым додзё с одиноким ОЯШ по ОБЧР прикопано. У некоторых и не по одному.

источник

09:24пожаловаться #5

М

Максим in /MARX/

Короче, Николай Вавилов, китаевед, разместил у себя ролик на тему войны Китая и США... грит в случае войны с США Китаю пиздец... спорно, но познавательно...
Рекомендую ознакомиться...

источник

09:45пожаловаться #6

C2

Comm 211 in /MARX/

Максим

Короче, Николай Вавилов, китаевед, разместил у себя ролик на тему войны Китая и США... грит в случае войны с США Китаю пиздец... спорно, но познавательно...
Рекомендую ознакомиться...

Он про гибридные войны слышал?

источник

09:55пожаловаться #7

М

Максим in /MARX/

Он про гибридные войны слышал?

Думаю да ..

источник

09:55пожаловаться #8

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Максим

Короче, Николай Вавилов, китаевед, разместил у себя ролик на тему войны Китая и США... грит в случае войны с США Китаю пиздец... спорно, но познавательно...
Рекомендую ознакомиться...

Дай угадаю - массированный ракетный удар по плотинам Юго-Востока и кирдык там всему.

источник

09:59пожаловаться #9

А

Астралопитек... in /MARX/

Бухтяр Б.-Б.

Угу, то самое чувство когда смотришь на плокатег и думаешь - о Сандра. И понимаешь - пиздец я старый, если знаю, кто такая Сандра.

мне грустно от того, что это были рупоры пропаганды враждебного мышления

источник

10:07пожаловаться #10

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/

Бухтяр Б.-Б.

Дай угадаю - массированный ракетный удар по плотинам Юго-Востока и кирдык там всему.

Китай от одного экономического эмбарга упадет в очередной "великий прыжок" и сам нагнется.

Китай это понимает и не лезет на рожон сильно, хотя мог бы.

В этом плане Россия больше бычит чем Китай.

источник

10:53пожаловаться #11

НН

Н Н in /MARX/

Леонид Lacroix

Китай от одного экономического эмбарга упадет в очередной "великий прыжок" и сам нагнется.

Китай это понимает и не лезет на рожон сильно, хотя мог бы.

В этом плане Россия больше бычит чем Китай.

А против Китая можно эмбарго вводить? Имеет смысл?

источник

10:55пожаловаться #12

uu

unnamed user in /MARX/

Леонид Lacroix

Китай от одного экономического эмбарга упадет в очередной "великий прыжок" и сам нагнется.

Китай это понимает и не лезет на рожон сильно, хотя мог бы.

В этом плане Россия больше бычит чем Китай.

Если ввести санкции против мирового завода, кто будет производить все?

источник

10:55пожаловаться #13

М

Максим in /MARX/

Бухтяр Б.-Б.

Дай угадаю - массированный ракетный удар по плотинам Юго-Востока и кирдык там всему.

Был такой частный сценарий, но глобальная проблема в другом...

источник

10:59пожаловаться #14

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/

Если ввести санкции против мирового завода, кто будет производить все?

В Америке, например, есть закон, по которому при ЧП государство может указывать частникам что, сколько и по какой цене производить.

В относительно схожей ситуации во второй мировой оказалась Япония.

источник

11:04пожаловаться #15

uu

unnamed user in /MARX/

Леонид Lacroix

В Америке, например, есть закон, по которому при ЧП государство может указывать частникам что, сколько и по какой цене производить.

В относительно схожей ситуации во второй мировой оказалась Япония.

У государства монополия на насилие и любое государство может указать частнику.

Захотят ли американцы просесть в уровне потребления, и работать как китайцы?

источник

11:08пожаловаться #16

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/

У государства монополия на насилие и любое государство может указать частнику.

Захотят ли американцы просесть в уровне потребления, и работать как китайцы?

"Захотят"

Ха-ха-ха-ха

"Работать как китайцы"

ХА-ХА-ХА-ХА

источник

11:11пожаловаться #17

d

dr_Zlov in /MARX/

У государства монополия на насилие и любое государство может указать частнику.

Захотят ли американцы просесть в уровне потребления, и работать как китайцы?

Ты ещё про менталитет что-нибудь скажи

источник

11:24пожаловаться #18

uu

unnamed user in /MARX/

Ты ещё про менталитет что-нибудь скажи

О чем ты?

источник

11:30пожаловаться #19

d

dr_Zlov in /MARX/

О чем ты?

Про "захотят" и "американцы" во множественном числе

источник

11:39пожаловаться #20