Size: a a a

2020 June 09

C2

Comm 211 in /MARX/
Максим
Коллапс мировой торговли на пользу международному финансовому капиталу?..
Это что то новенькое...
Колапс был не из-за Трампа, а из-за не разрешенных противоречий еще с кризиса 2008-го. О рецессии говорили с 2018 точно.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Президент США это не царь и Бог, в соло он не может просто так взять и порешать все за всех.

В плане экономики на практике был одинаково полезен финансистам.

Ну а меньшинства и прочее это завлекалово для разных сортов избирателей. Как ничего толком ни одна администрация после Кеннеди с этими проблемами не делала так и не будет.
Вот только текущие протесты нехило выворачивают руки дем партии навязывая ей определенную повестку. Сама движуха даже приводит к подвижкам в отношении отмены полиции, а это как минимум очень интересный проект.

Если ты будешь ждать, пока появится кандидат, который будет говорить о диктатуре пролетариата, обобществлении средств производства и прочих идеологических маркерах идеологии, которую поддерживают 1% населения в лучшем случае, то можешь уже взять свои сандали и повесить их на дверь и закрыть её за собой, потому что этого не будет никогда.
источник

М

Максим in /MARX/
Comm 211
Колапс был не из-за Трампа, а из-за не разрешенных противоречий еще с кризиса 2008-го. О рецессии говорили с 2018 точно.
Ну так он мог бы договориться - на благо международным финансистам, а он пошел на обострение - в угоду национальным...
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Удивительно, но остальные админы перестали кидать новости в марксач и пинить очередной стрим с АНАЛитикой. Мои похождения в Житомире (или Львове с Винницей, хуй помню) висят уже четвертый день. Мейк марксач грейт эгейн за сри хандред букс
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Вот только текущие протесты нехило выворачивают руки дем партии навязывая ей определенную повестку. Сама движуха даже приводит к подвижкам в отношении отмены полиции, а это как минимум очень интересный проект.

Если ты будешь ждать, пока появится кандидат, который будет говорить о диктатуре пролетариата, обобществлении средств производства и прочих идеологических маркерах идеологии, которую поддерживают 1% населения в лучшем случае, то можешь уже взять свои сандали и повесить их на дверь и закрыть её за собой, потому что этого не будет никогда.
Я не жду такого кандидата, не надо говорить чучело.

Протесты выворачивают руки не только демократам. Республиканцев теперь выставляют как сторонников диктатуры, говорят о том что Трамп действует по методичке Путина. Плюс сам факт того что это произошло при администрации Трампа не сильно поможет ему с переизбранием.

То о чем я веду речь, так это о том что да идут важные процессы в Америке, но они не могут привести к реальному изменению политической системы хотя бы в рамках капитализма, по объективным причинам. И одна из них это как раз отсутствие реальной оппозиции в американском обществе. Причем не важно какой. Другая же заключается в том что нет смысла добиваться серьезных изменений когда тебя все в целом устраивает. На улицы же вышли в массе своей самые бедные слои, но и то вышли без адекватной программы.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Михаил Тухачевский
Удивительно, но остальные админы перестали кидать новости в марксач и пинить очередной стрим с АНАЛитикой. Мои похождения в Житомире (или Львове с Винницей, хуй помню) висят уже четвертый день. Мейк марксач грейт эгейн за сри хандред букс
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
А вообще я вдруг понял что вообще не ясно о чем мы спорим конкретно
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Я не жду такого кандидата, не надо говорить чучело.

Протесты выворачивают руки не только демократам. Республиканцев теперь выставляют как сторонников диктатуры, говорят о том что Трамп действует по методичке Путина. Плюс сам факт того что это произошло при администрации Трампа не сильно поможет ему с переизбранием.

То о чем я веду речь, так это о том что да идут важные процессы в Америке, но они не могут привести к реальному изменению политической системы хотя бы в рамках капитализма, по объективным причинам. И одна из них это как раз отсутствие реальной оппозиции в американском обществе. Причем не важно какой. Другая же заключается в том что нет смысла добиваться серьезных изменений когда тебя все в целом устраивает. На улицы же вышли в массе своей самые бедные слои, но и то вышли без адекватной программы.
Ты говоришь не это. Ты предлагаешь левакам самовыпилиться из публичной политики на основании хуй пойми чего.

Опять ты под "реальными изменениями" воспринимаешь только то, что изменениями считают коммунисты, то есть маргинальное меньшинство. То, что под Байденом может пойти позитивные изменения в плане абортов и их начнет покрывать медицинская страховка, а Трамп вообще хочет медицинскую страховку обязательную свернуть, ну это же похуй, тебя же это не касается.

Если продолжать вместо политического анализа заниматься политикой идентичности и вместо работы с тем, что есть фантазировать про то, как должно быть, то в итоге коммунисты и будут поехавшими на задворках истории.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Ты говоришь не это. Ты предлагаешь левакам самовыпилиться из публичной политики на основании хуй пойми чего.

Опять ты под "реальными изменениями" воспринимаешь только то, что изменениями считают коммунисты, то есть маргинальное меньшинство. То, что под Байденом может пойти позитивные изменения в плане абортов и их начнет покрывать медицинская страховка, а Трамп вообще хочет медицинскую страховку обязательную свернуть, ну это же похуй, тебя же это не касается.

Если продолжать вместо политического анализа заниматься политикой идентичности и вместо работы с тем, что есть фантазировать про то, как должно быть, то в итоге коммунисты и будут поехавшими на задворках истории.
Я ничего не предлагаю. Я говорю только что все плохо и я не знаю че с этим делать. Хотелось бы услышать предложений каких-то кроме ховаться и ждать жопы.


Байден никогда не введет страховки и не изменит ситуацию с абортами. Он просто пиздит как и все кандидаты до него. Ты еще предложи программу Путина воспринимать серьезно.

Ну не будет соц демократии в США в текущей международной обстановки и социального государства. Оно не выгодно никому кроме низов.
источник

М

Максим in /MARX/
Comm 211
Я ничего не предлагаю. Я говорю только что все плохо и я не знаю че с этим делать. Хотелось бы услышать предложений каких-то кроме ховаться и ждать жопы.


Байден никогда не введет страховки и не изменит ситуацию с абортами. Он просто пиздит как и все кандидаты до него. Ты еще предложи программу Путина воспринимать серьезно.

Ну не будет соц демократии в США в текущей международной обстановки и социального государства. Оно не выгодно никому кроме низов.
Надо объединяться, создавать единую повестку и вести пропаганду...
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Максим
Надо объединяться, создавать единую повестку и вести пропаганду...
Чем левые который год занимаются и нифига не выходит. Может что-то другое надо делать?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Я ничего не предлагаю. Я говорю только что все плохо и я не знаю че с этим делать. Хотелось бы услышать предложений каких-то кроме ховаться и ждать жопы.


Байден никогда не введет страховки и не изменит ситуацию с абортами. Он просто пиздит как и все кандидаты до него. Ты еще предложи программу Путина воспринимать серьезно.

Ну не будет соц демократии в США в текущей международной обстановки и социального государства. Оно не выгодно никому кроме низов.
Работать с массами.

Перестать слушать только себя.

Начать работать с сложившимися потребностями и желаниями пролетариата, а не уподобляться либералам, заявляя что "пролетариат не тот", на основании того, что он, сука такая, не считает своими интересами то, что ты считаешь должно быть его интересами.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Работать с массами.

Перестать слушать только себя.

Начать работать с сложившимися потребностями и желаниями пролетариата, а не уподобляться либералам, заявляя что "пролетариат не тот", на основании того, что он, сука такая, не считает своими интересами то, что ты считаешь должно быть его интересами.
Что могут предложить левые массам что уже не предлагают либералы и соц демы?
источник

М

Максим in /MARX/
Comm 211
Чем левые который год занимаются и нифига не выходит. Может что-то другое надо делать?
Ну если посмотреть на историю РСДРП, то на это ушли десятилетия...
Я считаю по настоящему левая повестка стала актуальна лишь после пенсионной реформы, до этого люди пребывали в иллюзии...
Я считаю, что прогресс есть, пусть не значительный, но есть...
Я думаю экономический кризис еще подбросит дровишек...
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Comm 211
Что за прикол с золотыми унитазами
Ну, изначально с квартирой в 150 квадратов, машиной новой и каждый месяц обновленный телефон. Так описывал социализм гражданин Портнов, ныне лицо и совесть ютуб-канала SC
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Владимир Викторов
Ну, изначально с квартирой в 150 квадратов, машиной новой и каждый месяц обновленный телефон. Так описывал социализм гражданин Портнов, ныне лицо и совесть ютуб-канала SC
Лолд. Скинь ссылку порофлю вечером.
источник

М

Максим in /MARX/
Владимир Викторов
Ну, изначально с квартирой в 150 квадратов, машиной новой и каждый месяц обновленный телефон. Так описывал социализм гражданин Портнов, ныне лицо и совесть ютуб-канала SC
А он все, покинул наши ряды?..
Выступает со своей платформой?..
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Что могут предложить левые массам что уже не предлагают либералы и соц демы?
То же, что и любая оппозиция везде и всегда - "мы будем делать тоже самое, но более последовательно, потому что все другие - пидоры на подсосе у капитала."

Если совсем коротко. Сидеть и ждать, пока все подойдёт под начерченный сто лет назад трафарет лучше оставить какому-нибудь спектру.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Максим
А он все, покинул наши ряды?..
Выступает со своей платформой?..
Он в Линке сидит теперь. Здесь-то его забанили за беспруфность ещё зимой.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
То же, что и любая оппозиция везде и всегда - "мы будем делать тоже самое, но более последовательно, потому что все другие - пидоры на подсосе у капитала."

Если совсем коротко. Сидеть и ждать, пока все подойдёт под начерченный сто лет назад трафарет лучше оставить какому-нибудь спектру.
То есть хвостизм. Далеко с таким подходом уедем.
источник