Да.

А может моды какие есть? Метод "ручками ктрл-с ктрл-в делете лишнее" не предлагать.

Нет. Только как ты сказал

Тогда вопрос снят.
==========================
Далее. Что тут нового? Как идет просвещение публики и создание компартии? 😂

В принципе можно бота научить кмк . Тут был бот который резал лесенку.

Каким именно образом резал? Если слеплял все в 1 длиннопост - это гут.

Чат-бот не справится. В правах админов только удаление, а не редактирование сообщений других участников

И действительно, весьма трудно, а может быть, вообще невозможно, найти принцип, посредством «которого можно было бы обосновать справедливость или целесообразность смертной казни в обществе, кичащемся своей цивилизованностью.

Можно на стороне пользователя вешать. Чтобы собирать лесенку в случае если как я подобосрался.

Слепить можно, но это будет новый комент от бота, а не объединение твоего сообщения.

Какая твою мать всратая мораль! Я тебе выше уже писал к морали это не имеет никакого отношения, исключительно динамика развития процесса. Есть слой расчеловеченных, значит его можно расширить или извратить. Нет расчеловеченных - нет возможности в этом направлении деградировать. Точка. Никакой ёбаной морали. Ни моральки маленькой.

И это при том, что я-то, может лично против того, чтобы они жизнь сохраняли, но этого допускать нельзя, потому как общественный интерес выше моего частного. Так что даже самые упыри должны признаваться людьми, их нужно вылавливать, изолировать и лечить. Максимально быстро и эффективно.

Иначе мы никакой к чёрту коммунизм никогда и не построим, а будем скатываться в одну и туже хуйню с взаимными распрями, расправами и убийствами друг дружки. Уровень агрессии он знаешь ли тоже не с пустого места берется, блин. Он очень зависит от многих социальных переменных, как не странно.

Это, кстати, очень показательно и с уровнем мата в речи😉😁 Стоит допустить одно ругательство, как диалог переходит в неконтролируемое использование нецензурных выражений в диалоге. Попробуй, как-нибудь на практике с другими людьми)

И смены темы пост (не лесенка)
Кстати, о морали. При социализме морали разве не будет?🤔😉

Если про коммунизм вопрос (ибо лесенка наверно выше) - то ИМХО "хрен его знает". Пусть люди при коммунизме думают.
При социализме - должна быть.

Так ты предлагаешь вообще этот слой убрать. Только вот дела, по факту он ведь есть, бумагой его не уберешь. Далее, что значит, расчеловечить? Возьмем условного (не реального) Соколова. Есть учёный, признанный. Он молодец. А по совместительству этот учёный оказался маньячилой. Никто не отнимает его вклад в науку. Но поскольку он поехал и начал убивать людей (я не про реального Соколова, повторюсь), а мер исправления по тем или иным причинам не существует - придется ему умереть раньше остальных. Мы и так все умрем. Он в любом случае в истории останется как учёный тоже, его трудами будут пользоваться и уважать за вклад. Но он еще и убийца. Бывает. Бешеную собаку стреляют, вот и все. А до этого это вполне мог быть домашний любимец, много лет проживший в семье. Так что вопрос не в расчеловечивании, а что делать с конченными. Убийство оправдано. Садизм - нет. А по поводу отмены категории - тут именно что все намного сложнее. Ты же не построишь коммунизм путём отмены денег. И ты не решишь проблему репрессий несогласных путём принципиальной отмены смертной казни. Так же в случае чего посадят, а там и заточкой пырнут или пристрелят при попытке к побегу и дальнейшего оказания сопротивления.

Я без понятия, что из себя люди будут при коммунизме представлять. Трансгуманизм уже и сейчас работать начинает, а что тогда будет - даже фантазировать не получается.

Соколову, кстати, казнь не грозит по нынешнему УК (а в нём нормы смертной казни ещё содержатся). И пример, кстати, неплохой. Подобного маньяка, можно приспокойно изолировать и выдать ему простор для работы, пусть, гад такой, навечно изолированной работает над своими научными работами. Изолировали - да, приносит пользу обществу - да. Отлично.

Вопрос не решается единомоментно, но именно в этом направлении должно развиваться социализму и об этом уже сейчас необходимо говорить.

Возможно ли это сделать сейчас уже? Нет. Сходу невозможно и даже на первых порах от смертной казни и сопровождающих её издержках и ошибках нам не избавиться. Даже если это будет более "правильно". Но при коммунизме смертная казнь невозможна, она с ним несовместима, потому как человек есть высшая ценность при коммунизме, не прибыль, не капитал и ничто иное, а сам человек, его жизнь, его творческое развитие. Если так, то смертной казни быть не может. Или ты уже забыл, что коммунизм вообще-то про гуманизм, только не либеральный, а наш, кашерный)))

Даже если люди физически будут такими же - еще большой вопрос каким будет общество "перехода из социализма в коммунизм".

Не человек, а цивилизация в целом. Поправочка. И это много чего меняет.

К тому, что существуют, видимо, тенденции к искажению данных в обе стороны. И, главное, настойчивое желание видеть только те их них, которые в данный момент представляются выгодными для предъявления претензий кого угодно и к кому угодно.

Говоря иначе - "всем" плевать, что там "на самом деле". "Идеальная" картина боротьбы по-прежнему "выглядит" так - "никакого вируса нет, но мёртвые зомби уже лезут в окно".

Тогда уж цивилизация и каждый человек как её часть) И это меняет ещё больше)