>Очевидной массовости.

Может приведёшь цифры очевидной массовости? А то у тебя только писанина Берии, без цифр, кроме 20 тыс дезертиров из уничтоженной армии (кстати вопрос: как можно дезертировать из армии, которая прекратила своё существование?)

Со всего СССР съехались русские, чтобы побыть полицаями в Смоленской деревне.

Помимо этих дезертиров была массовая служба врагу. Участие в боевых действиях, этого поменьше, уничтожение мирного населения, этого побольше.

И все они имели родственников и соседей-единородцев, к которым сперва побежали, а потом от которых пойдя прямо служить немцам.

Конкретных цифр, теперь, к счастью самих крымских татар, по всей видимости, нет. Но я уже ранее не раз предлагал не рассказывать сказки про живущих "свой-чужой" обычаями крымских татар, среди которых "просто так сами по себе" ходили десятки тысяч коллаборационистов.

То есть нет цифр. Есть охуительные домыслы, не имеющие под собой никаких реальных данных, о том что большинство крымских татар предатели и их пособники.

Опять же мы имеем, в ролике самого Андрюшки, что согласно немецким данным коллабрационистов среди крымских татар 20 тыс. из 200 тыс. И абсолютно нет ниодного доказательства, что большинство крымских татар - соучастники преступления. Есть только взятые из головы домыслы и предположения, основанные ни на чём.

В итоге имеем, факт того, что из-за 20 тыс. случаев предательства репрессировали 180 тыс. невиновных человек.

Чувак, ты в деревне жил когда-нибудь?

Знаешь что там пукнуть нельзя, что бы все соседи об этом не знали?

И это в любой, независимо от национальностей.

Ну офигенно. Доказательство ad derevnium.

Уважаемый господин, я вам уже скинул документ в котором есть цифры по службе крымских татар немцам в разных структурах. Это не те цифры, которые 20 тыс. Вопрос об их соотношении - открытый.

Но, судя по тому, что я вообще никак Рудого не упоминал в своём ответе (да и при чём тут он - цифры одни на всех) - вы отвечаете какими-то стандартными заготовками из "срачемёта".

Тип того.
Только это так и есть, а что ты там своей черно-белой логикой думаешь - это дружок, идеализмом называется.

Разве судьба крымских-татар важна тем кто поднимает этот вопрос?. Хочется им поговорить о "упырях-сталинистах"

В той писаке Берии нет ни одной цифры, кроме количества дизертировавших.

Ты хочешь сказать, что раз кто то жил на оккупированной территории, то значит враг народа?

Это вы такое предполагаете.

В репрессии по этническому признаку безусловно есть белые пятна. Ага

Где?

Нет. Тот кто помогал оккупантам в нанесении вреда другим оккупированым.

Ну и прямая служба на войну.

Смягчающие - если вредительством и партизанщиной занимался.

Здесь. А он сказал что в деревне всем про всех известно.

Так все население получается помогало?

Ты что в деревне никогда не жил? Вот крымские татары жили и все предатели.

Приведи цитату. То что все знают, говорит, что они все предатели?

Типа продуктами снабжали? Не, это не то. За это вроде не судили даже тогда.