Я вот вспомнил, месяца 3 назад Олег Комолов начал собирать деньги на мегаисследование капитализма от мегатеоретиков. 308 тыщщ (причём получилось собрать больше). Но в группе проекта как-то, м, грустно. Опубликован лишь план исследования, план довольно лаконичный. Вопрос — насколько легко леваку с нуля начать проект и потом заиметь такие деньги?

https://vk.com/polecon?w=wall-191158324_7

"Точных сроков публикации текста мы назвать пока не можем, но планируем завершить исследование летом 2020 г. Будем держать вас в курсе наших текущих успехов в работе над докладом."(с)

Промежуточная отчётность уровня /b/

Это да.

А для чего это нужно было? Я про исследование

Не исключено, что это наеб леваков по всем фронтам

Чтобы показать крутость чуваков и возможно найти бохатых спонсоров.

‍Российские медики массово сообщают, что не получили положенных выплат за COVID-19

Выплаты медикам, которые работают с больными коронавирусной инфекцией, начались с задержкой. Так, медработники Боровской центральной районной больницы в Калужской области не получили причитающиеся им федеральные и региональные доплаты за риск. Об этом сообщает пресс-служба регионального правительства по итогам очередного заседания оперативного штаба региона.

“Речь шла о предоставлении федеральных и региональных выплат медперсоналу и немедицинским работникам, задействованным в борьбе с коронавирусной инфекцией. По состоянию на 12 мая все средства были перечислены на счета больниц, 13 мая – на зарплатные счета медработников, за исключением Боровской ЦРБ. Средства, которые перечислили в учреждения здравоохранения, их работники должны были получить раньше. К сожалению, до праздников этого сделать не удалось”, – рассказали в пресс-службе ЦРБ.

Похожая ситуация сложилась и у медицинских работников в Армавире, Иркутске, Кузбасса и Рязани. В Екатеринбурге сотрудники больницы № 24 пожаловались, что выплату насчитали в меньшем объеме, к тому же сняли другие надбавки. Главврач пообещал, что им сделают перерасчет. 

Напомним, что по распоряжению главы региона выплаты должны были произойти еще до 1 мая. Если Вам не выплатили положенные надбавки, одной из жалоб может стать обращение на сайте Госуслуг, которая называется “Жалоба об отсутствии выплат медицинским работникам (Covid-19)”. Также не забывайте, что Политштурм оказывает юридическую поддержку в похожих вопросах и нарушениях ТК. 

Сколько бы федеральные и региональные власти не говорили о помощи и заботе, которую необходимо проявлять ко всем, кто находится на передовой в условиях эпидемии коронавируса, реальная жизнь на практике демонстрирует, что все это фальшь и пустые слова. Из всех уголков страны ежедневно доносятся новости о проблемах с положенными доплатами медработникам, но местные чиновники отнюдь не торопятся выделять из бюджета положенные средства для тех, кто борется за жизни людей.

Только при социалистическом строе все работники, обслуживающие народное здравие, могут быть уверены в завтрашнем дне и в том, что государство будет исполнять все свои обязательствам перед ними. https://is.gd/JuN13Z

А книгу про то как Троцкий пидорас, Сталин пидорас, в СССР одни пидорасы, которые подложили бонбу - так никто покупать и не хочет?

Пишут, что виноваты не совсем местные чиновники. https://t.me/typical_orenburg/10063

>не исключено

Лол, да так и есть

Ты статьи читал?

покушать то

​​[Книга] Россия: от революции к контрреволюции (Тед Грант)

Данный труд был впервые опубликован в Лондоне двадцать лет назад — в марте 1997-го года. Его автор — Тед Грант, ветеран британского марксизма. Падение Берлинской стены и общий кризис сталинизма вызвал к жизни вопросы о природе социализма и Октябрьской революции, как минимум, в самой России. Цель данной работы — прояснить эти вопросы, а также дать достойный ответ антисоциалистической пропаганде, основываясь на фактах, графиках и доказательствах. Эти задачи давно назревали перед мировым социалистическим движением.

В настоящий момент мы занимаемся переводом книги Теда Гранта, содержащей марксистский анализ истории России ХХ века. Часть книги переведена и требует вычитки, часть глав в настоящий момент переводится. Выкладываем перевод вступления 2017 года, предисловия от Алана Вудса, и первой главы, посвященной начальному периоду Русской революции. Материал будет дополняться.

P.S.: Напоминаем, что Марксистская тенденция ведет сбор средств для покупки печатной машины — ризографа. Если вы тоже хотите внести свой вклад — см. ссылку ниже для перевода пожертвований. Всем, кто уже это сделал, выражаем товарищескую благодарность!

ответной реакцией на постоянные нападки на движение Платошкина и его хомячков со стороны Семина и его хомячков. Я тебе скинул видео с примером того, что на него и на его движение набрасывались

Это ты выдумал, что это был наброс, а де-факто это был проходной ответ на вопрос из стрима, который не был посвящён Платошкину. Специально Платошкина никто не трогал, упоминание его в контексте вызвано исключительно надоедливой активностью его сторонников во всех тогдашних чатах при левых стримах. То, что Платошкин совершенно точно "отвечал" не на это упоминание явно указывает разрыв во времени между этими  этими "событиями".

Так все твои аргументы- это видео, которое было записано в ответ на

Ты, в который раз, замечательно показываешь, что даже приблизительно не вникаешь в то, что тебе пишут/скидывают. Это видео "записал" не Платошкин, а Красное радио озвучило пост Платошкина. Пост который появился "вдруг", не в "ответ" ни на что конкретно (там и речи про это нет). Всякий, кто читал этот пост - понимает, что там нет никакого "ответа". Это был откровенный вброс, с типичными мудацкими претензиями к Сёмину "устроившими семью на Западе". И восприняли это именно как вброс (достаточно почитать комментарии в разных источниках, где эти слова засветились), поскольку ничего, на что этим Платошкин мог кому-то "отвечать" тогда близко не происходило (а главный мы пафос его вброса "мы без вас", ну то есть его не захотели поддерживать, бедненького, и ему больно):

https://www.facebook.com/platoshkin.nikolay/posts/1415610275274483

И выучи уже значение слова "аргумент", а то ты его путаешь со словом "пруф".

он свел все к нападкам на Платошкина и его движение. Вопрос был не про Платошкина, а про возможность захвата левыми власти.

Он отвечал на этот вопрос две минуты. Минуту он отвечал в целом (ты этого "не заметил"). Минуту приводил движение Платошкина в качестве напримера. Не про "захват" власти спросили, а про "перехват", а единственный левый в стране, кто хоть тогда, хоть сейчас собрался власть перехватывать (причём именно без партии) - это именно Платошкин. Других нет просто. Про кого ещё именно этот вопрос может быть, в честь чего ты говоришь "не надо"? Возразить тебе будет просто нечем, ну нет других таких "перехватывателей" в нашем политическом пространстве.

Ты выдаешь наезд Семина, за ответ на наезд Платошкина

И опять констатирую твоё почти полное игнорирование смысла написанного. Эта фраза про то, что Сёмин отвечал на вопрос который ему задали в стриме. И это явно видно. А Платошкин ни на какой вопрос не отвечал. Он просто вбросил пост, точно агрессивный и адресный, вся претензия в котором "ах вы не с нами, дети неправильных родителей".

`Я считаю - это самый весомый твой аргумент? А если Платошкин посчитал, что его оскорбили в том видео?`

Это ответ на твой ровно той же силы аргумент о том, что это был некий агрессивный наезд на Платошкина. Только на моей стороне объективный сроки между этими заявлениями и содержание вброса Платошкина, которые вообще никак не касаются сути сказанного Сёминым.

А если Платошкин посчитал, что его оскорбили в том видео?

Поэтому через полгода ответил никак не связанным со сказанным Сёминым текстом, а до того никак не упоминал об этом? Да вообще ни из чего не следует связи между этими "событиями".

Чем это менее агрессивно, чем то, что ты скинул в ответе Платошкина?

Если уж ты про это спросил - Сёмин семью и лично Платошкина не трогал. Он назвал обманом его движение, а не по его личности проходился. В то же время Платошкин кроме как личности (Сёмина и Шевченко) ничего и не обговаривал.

Агрессивность там просто несопоставимая.

Да и не нужно выдавать видео более популярного Платошкина, за попытку попиариться на менее популярном Семине.

Да не снимал он никакого видео. Это был пост в фейсбуке. А ты не понимаешь о чём вообще спор, как оказывается.

Но дело, в данном случае,  не в том у кого "больше" подписчиков на ютубе (вероятно ты это сравнивал, когда говорил о "популярности" Платошкина), оно и у них примерно одинаково. А в том, что Платошкин политик скандального типа, который берёт вбросами и провокациями (жирик стайл). И он пиариться на всём вообще, как пиарятся всякие рядовые политики его типа. Как скандальные заявления прекращаются - так интерес к фигуре резко угасает.

Что можно сказать - вброс удался.

Это последняя попытка аргументированного общения с тобой. Если ты продолжишь выдавать свое мнение за аргумент

Я уже предложил тебе посмотреть, что же значит слово "аргумент". Я привожу именно аргументы - логические посылки основанные на фактах. То, что тебя не устраивает ход моих рассуждений не означает их некорректности (и подавно - их отсутствия, как ты старательно пытаешься представить дело). И уж тем более это никак не обосновывает переход на оскорбления.