uu
Ты в ответ не смог скинуть подтверждений.
Да нет, я их сразу скинул.Ты мог признать, что ошибся, но ты стал пиздеть.
Я стал аргументированно объяснять - почему я считаю, что Платошкин первым начал конфликт, перейдя к личным необоснованным оскорблениям. Вот прямо как ты.Своё личное несогласие с моими аргументами и объяснениями, продиктованное "Сёмина не об этом спросил" (когда его спросили как раз про это) ты счёл достаточным поводом для перехода к оскорблениям. И не надо вилять, что то слово, которое ты употребил, "не оскорбление" - оскорбление, употребил ты его с целью оскорбить, но ты и даже этого признать не в состоянии.
Ты начал оскорблять меня, это запрещено правилами
Я тебе ответил взаимностью после того, как ты выругался дважды в мой адрес, на основании того, что тебе мои аргументы кажутся неубедительными, хотя ты и пытаешься вывернуть дело так, будто их вообще не было (привидение аргументов и пояснение за свою позицию ты тоже обозвал нехорошим словом, ведь ты с ними не согласен, классный мотив). Конечно, правила этим я нарушил тоже и у меня нет никаких проблем пойти в бан за это, но это потому, что я вполне осознаю когда оскорбляю кого-то. А вот тобой руководит стремление нагадить и да ещё и сделать вид, какой ты чистенький при этом.
я их сразу скинул.
Ты скинул видео которое уже являлось ответной реакцией на постоянные нападки на движение Платошкина и его хомячков со стороны Семина и его хомячков. Я тебе скинул видео с примером того, что на него и на его движение набрасывались до, повторяю, ДО СКИНУТОГО ТОБОЮ ВИДЕО!
Я стал аргументированно объяснять - почему я считаю.
Так все твои аргументы- это видео, которое было записано в ответ на нападки и твое "я считаю", это не может быть аргументами, это максимум твое мнение на ситуацию. Но если это всего лишь твое мнение, то не нужно утверждать, что кто то начал первым, хотя бы делай приставку "по моему мнению", а не выдавай свое мнение за аргумент.
"Сёмина не об этом спросил" (когда его спросили как раз про это)
Семин в начале зачитывает вопрос:
-Власть в лице правящей элиты как сказал гарант, "нам потрясения не нужны" не отдаст власть. В лучшем или худшем случае власть перехватят другие буржуазные группировки/кланы. Видите ли вы шанс у левых перехватить эту власть без наличия по настоящему коммунистической партии?
А в ответе он свел все к нападкам на Платошкина и его движение. Вопрос был не про Платошкина, а про возможность захвата левыми власти. И не нужно рассказывать что этот вопрос именно про Платошкина.
Давай ты просто приведёшь пример того, где я "врал" именно про это?...
...И уж тем более - я нигде не писал, что оно было "в ответ"...
Платошкин ни на что не "отвечал". Это Сёмин отвечал, за полгода до этого. https://t.me/MARXconf/351665https://t.me/MARXconf/351665
Ты выдаешь наезд Семина, за ответ на наезд Платошкина, но видео Семина записано раньше, чем скинутое тобой видео Платошкина. Получается, что Семин отвечал на еще не существующие наезды. Но пока нет видео с более ранним наездом Платошкина на Семина, начал именно Семин.
я вообще считаю, что оно к ситуации о которой говорю я - не имеет отношения, там разрыв в полгода и да - никакой специальной направленности против Платошкина).
Я считаю - это самый весомый твой аргумент? А если Платошкин посчитал, что его оскорбили в том видео? Его там с довольной рожей назвали агентом буржуазии на основании того, что он не вылезает из ТВ (и сделал это ТВ ведущий в майке государственного ТВ канала.) Назвал его движение обманом и получается что самого Платошкина обманщиком. Чем это менее агрессивно, чем то, что ты скинул в ответе Платошкина? Да и не нужно выдавать видео более популярного Платошкина, за попытку попиариться на менее популярном Семине.
Это последняя попытка аргументированного общения с тобой. Если ты продолжишь выдавать свое мнение за аргумент, то из-за запрета оскорблений я все таки побегу жаловаться на беспруфность и потом буду тебя игнорировать.
Ты скинул видео которое уже являлось ответной реакцией на постоянные нападки на движение Платошкина и его хомячков со стороны Семина и его хомячков. Я тебе скинул видео с примером того, что на него и на его движение набрасывались до, повторяю, ДО СКИНУТОГО ТОБОЮ ВИДЕО!
Я стал аргументированно объяснять - почему я считаю.
Так все твои аргументы- это видео, которое было записано в ответ на нападки и твое "я считаю", это не может быть аргументами, это максимум твое мнение на ситуацию. Но если это всего лишь твое мнение, то не нужно утверждать, что кто то начал первым, хотя бы делай приставку "по моему мнению", а не выдавай свое мнение за аргумент.
"Сёмина не об этом спросил" (когда его спросили как раз про это)
Семин в начале зачитывает вопрос:
-Власть в лице правящей элиты как сказал гарант, "нам потрясения не нужны" не отдаст власть. В лучшем или худшем случае власть перехватят другие буржуазные группировки/кланы. Видите ли вы шанс у левых перехватить эту власть без наличия по настоящему коммунистической партии?
А в ответе он свел все к нападкам на Платошкина и его движение. Вопрос был не про Платошкина, а про возможность захвата левыми власти. И не нужно рассказывать что этот вопрос именно про Платошкина.
Давай ты просто приведёшь пример того, где я "врал" именно про это?...
...И уж тем более - я нигде не писал, что оно было "в ответ"...
Платошкин ни на что не "отвечал". Это Сёмин отвечал, за полгода до этого. https://t.me/MARXconf/351665https://t.me/MARXconf/351665
Ты выдаешь наезд Семина, за ответ на наезд Платошкина, но видео Семина записано раньше, чем скинутое тобой видео Платошкина. Получается, что Семин отвечал на еще не существующие наезды. Но пока нет видео с более ранним наездом Платошкина на Семина, начал именно Семин.
я вообще считаю, что оно к ситуации о которой говорю я - не имеет отношения, там разрыв в полгода и да - никакой специальной направленности против Платошкина).
Я считаю - это самый весомый твой аргумент? А если Платошкин посчитал, что его оскорбили в том видео? Его там с довольной рожей назвали агентом буржуазии на основании того, что он не вылезает из ТВ (и сделал это ТВ ведущий в майке государственного ТВ канала.) Назвал его движение обманом и получается что самого Платошкина обманщиком. Чем это менее агрессивно, чем то, что ты скинул в ответе Платошкина? Да и не нужно выдавать видео более популярного Платошкина, за попытку попиариться на менее популярном Семине.
Это последняя попытка аргументированного общения с тобой. Если ты продолжишь выдавать свое мнение за аргумент, то из-за запрета оскорблений я все таки побегу жаловаться на беспруфность и потом буду тебя игнорировать.
