Size: a a a

2020 May 15

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
С ним сложнее. Он бывает неточен в высказываниях и иногда противоречит себе же. Или кажется, что так. Но у него тоже видна была эволюция. Особо интересно она шла (как и у многих) с 14 по 19й год. Там прям агитпроп можно весь пересматривать и дивиться как от умеренной прям даже провластный позиции его кренит в лево.

Та же фигня с Шевченко ещё (его чет все забыли🤷‍♂). Там много кого с после Донбасса клинить начало
Ты не понял. Если вдуматься, его агитматериал противоречит старому риторикой, но по факту единственная его эволюция - это что он примолк с охранительством, видимо, чтобы от него более-менее шарящие не отвернулись. Какой-то альтернативы глобальной же он так и не предложил, риторику ведет с одной стороны громкую, но с другой и очень осторожную, и основана она на паразитировании на новостях и реакции. И еще раз: год назад на стриме Кагарлицкого он прямым текстом сказал, что его взгляды за последние 20 лет особых изменений не претерпевали. А тогда, если не ошибаюсь, он уже успел свалить с ВГТРК
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
С ним сложнее. Он бывает неточен в высказываниях и иногда противоречит себе же. Или кажется, что так. Но у него тоже видна была эволюция. Особо интересно она шла (как и у многих) с 14 по 19й год. Там прям агитпроп можно весь пересматривать и дивиться как от умеренной прям даже провластный позиции его кренит в лево.

Та же фигня с Шевченко ещё (его чет все забыли🤷‍♂). Там много кого с после Донбасса клинить начало
Эволюция Сёмина, прежде всего, в повышении его общей грамотности, а не в какой-то резкой смене жизненных установок. Раньше он просто куда хуже мог грамотно выразить то, что хотел сказать. Сейчас тоже не всегда может, это видно особенно в беседах с другими. Мне кажется потому, что слишком привык работать по сценарию (и это хорошо и плохо), "один в камеру", поэтому ему сложно бывает перестроится "по ходу пьесы", даже если оппоненты применяют способ "сказать любую хрень, лишь бы поломать игру другому".
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Эволюция Сёмина, прежде всего, в повышении его общей грамотности, а не в какой-то резкой смене жизненных установок. Раньше он просто куда хуже мог грамотно выразить то, что хотел сказать. Сейчас тоже не всегда может, это видно особенно в беседах с другими. Мне кажется потому, что слишком привык работать по сценарию (и это хорошо и плохо), "один в камеру", поэтому ему сложно бывает перестроится "по ходу пьесы", даже если оппоненты применяют способ "сказать любую хрень, лишь бы поломать игру другому".
Ну как и Невзоров. Сравни его работу времен 600 секунд и сравни его нынешнего.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Деметрий
при чем тут идеализм? Объясни-ка быдлу
"Я считаю" - это идеализм.
источник

Д

Деметрий in /MARX/
Sergey Cherepennikov
Друг познается в беде, а до беды по дефолту все говно. Ясно же
мб
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ты не понял. Если вдуматься, его агитматериал противоречит старому риторикой, но по факту единственная его эволюция - это что он примолк с охранительством, видимо, чтобы от него более-менее шарящие не отвернулись. Какой-то альтернативы глобальной же он так и не предложил, риторику ведет с одной стороны громкую, но с другой и очень осторожную, и основана она на паразитировании на новостях и реакции. И еще раз: год назад на стриме Кагарлицкого он прямым текстом сказал, что его взгляды за последние 20 лет особых изменений не претерпевали. А тогда, если не ошибаюсь, он уже успел свалить с ВГТРК
У Кагара да, а до того на стриме говорил, что очень изменился с 14. Там есть загвоздка. Он не об одном и том же говорил... Но такое не простительно журналисту.

О Семине оч хорошие личные отзывы тех, кто с ним пересекался (от людей, чему мнению я пока ещё доверяю) . По крайней мере у меня такая инфа. 🤷‍♂
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
У Кагара да, а до того на стриме говорил, что очень изменился с 14. Там есть загвоздка. Он не об одном и том же говорил... Но такое не простительно журналисту.

О Семине оч хорошие личные отзывы тех, кто с ним пересекался (от людей, чему мнению я пока ещё доверяю) . По крайней мере у меня такая инфа. 🤷‍♂
Ой, я о Навальном тоже очень хорошие личные отзывы слышал от правых радикалов, мол, все у него со взглядами норм. Это был 12 год.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ну как и Невзоров. Сравни его работу времен 600 секунд и сравни его нынешнего.
Невзоров негодный пример. "Тогда" он просто один такой был. А теперь он откровенно слабенький "на фоне", хорош только против ещё более слабых (хотя против попов было смешно, да), его даже не такой уж могучий Гордон сделал.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Sergey Cherepennikov
Друг познается в беде, а до беды по дефолту все говно. Ясно же
Дело в том, что ты можешь считать себя хоть Дон Кихотом, хоть Марией Терезой, хоть Наполеоном. Это должно выражаться хоть в чем-то, кроме твоего мнения.

Это очень сложный момент обсуждения подобных говорящих голов. Они имеют 100% контроль над тем что и как они говорят, и они могут врать или припездывать как минимум. Не стоит верить никому, кого как минимум лично не знаешь.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ой, я о Навальном тоже очень хорошие личные отзывы слышал от правых радикалов, мол, все у него со взглядами норм. Это был 12 год.
Я поправил)

Но не суть.

Семин в политики не лезет. Наоборот открещивается от неё, мол, пропагандист я и все.

Стримы у него посмотри. Оч хорошо его раскрывает.

При этом надо отметить, что он оч хорошо владеет собой, может менять тон, речь, манеру как неплохой актёр (см его обучающие ролики на рот фронте). Так что тут может быть и твоя правда. 🤷‍♂

Но пока ничего необъяснимого и прлтивомарксистского в его нынешней деятельности не видно. Даже наоборот. Агитпроп бьёт прямо по рабочим и те начинают суетиться. Сам же слышал.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Леонид Lacroix
Дело в том, что ты можешь считать себя хоть Дон Кихотом, хоть Марией Терезой, хоть Наполеоном. Это должно выражаться хоть в чем-то, кроме твоего мнения.

Это очень сложный момент обсуждения подобных говорящих голов. Они имеют 100% контроль над тем что и как они говорят, и они могут врать или припездывать как минимум. Не стоит верить никому, кого как минимум лично не знаешь.
Да нет у тебя 100% контроля, как нет 100% защищённого чего бы то ни было. Просто что - то лучше, что - то хуже.

Но личное знакомство надёжнее, тут согласен. Стримы тоже дают кое - что. Но тут многое от предубеждение тоже строится🤷‍♂
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
Я поправил)

Но не суть.

Семин в политики не лезет. Наоборот открещивается от неё, мол, пропагандист я и все.

Стримы у него посмотри. Оч хорошо его раскрывает.

При этом надо отметить, что он оч хорошо владеет собой, может менять тон, речь, манеру как неплохой актёр (см его обучающие ролики на рот фронте). Так что тут может быть и твоя правда. 🤷‍♂

Но пока ничего необъяснимого и прлтивомарксистского в его нынешней деятельности не видно. Даже наоборот. Агитпроп бьёт прямо по рабочим и те начинают суетиться. Сам же слышал.
Это я от тебя слышу, что "никакой политики, я пропагандист" в среде, когда левая политота сейчас делается на просторах интернета? Идеологическая борьба, сам же говорил, да? И в дебаты лезет, и на стримы, и в каждое событие свое мнение вставляет с завидной оперативностью. Кстати, даже тот же "Победитель" изначально топил за Семина со всеми его бреднями про ресоветизацию, а это история трехлетней давности. А они вроде как не только статьи дрочат.
Из последних бредней, какие могу вспомнить - его интересное мнение про коммунистических товарищей из Китая. Уж извини, но матерого оппуртуниста, да еще и с переобуваниями через раз - не, сорян, никак ничего хорошего сказать не могу.
источник

з

злобный комсомолец Б... in /MARX/
Ну вы даёте.
Я шутканул, а вы ругаетесь.
Я сам некоторое время назад  был запутинцем и  "государственником", а тут нате вам,  и "Манифест ..." прочел, и "Происхождение..", и деда Ленина почитываю.
Так что и тубус с Семиным вряд ли застыли  в развитии своих своих взглядов.

Правда вся инфа поступает несистематизированно(
источник

А

А. Б. in /MARX/
Михаил Тухачевский
Это я от тебя слышу, что "никакой политики, я пропагандист" в среде, когда левая политота сейчас делается на просторах интернета? Идеологическая борьба, сам же говорил, да? И в дебаты лезет, и на стримы, и в каждое событие свое мнение вставляет с завидной оперативностью. Кстати, даже тот же "Победитель" изначально топил за Семина со всеми его бреднями про ресоветизацию, а это история трехлетней давности. А они вроде как не только статьи дрочат.
Из последних бредней, какие могу вспомнить - его интересное мнение про коммунистических товарищей из Китая. Уж извини, но матерого оппуртуниста, да еще и с переобуваниями через раз - не, сорян, никак ничего хорошего сказать не могу.
А Победитель уже не сёминский что ли?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Владимир Викторов
Да нет у тебя 100% контроля, как нет 100% защищённого чего бы то ни было. Просто что - то лучше, что - то хуже.

Но личное знакомство надёжнее, тут согласен. Стримы тоже дают кое - что. Но тут многое от предубеждение тоже строится🤷‍♂
Нет. Есть. Ты контролируешь каждую секунду в своих видео. Ты можешь переснять, вырезать, отредактировать всё что угодно. Даже на стримах ты находишься в обстановке, которую контролируешь сам. Ты не будешь читать вопросы, которые тебе неудобны, никто тебя не переспросит и не надавит. Ты имеешь полный контроль даже тут.

Говорящие головы - не твои друзья. Парасоциальные отношения бельмо современного общества.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Это я от тебя слышу, что "никакой политики, я пропагандист" в среде, когда левая политота сейчас делается на просторах интернета? Идеологическая борьба, сам же говорил, да? И в дебаты лезет, и на стримы, и в каждое событие свое мнение вставляет с завидной оперативностью. Кстати, даже тот же "Победитель" изначально топил за Семина со всеми его бреднями про ресоветизацию, а это история трехлетней давности. А они вроде как не только статьи дрочат.
Из последних бредней, какие могу вспомнить - его интересное мнение про коммунистических товарищей из Китая. Уж извини, но матерого оппуртуниста, да еще и с переобуваниями через раз - не, сорян, никак ничего хорошего сказать не могу.
🤷‍♂ Идеология ещё не политика)

Пока от Семина больше толку, чем вреда (а вреда пока не вижу вовсе).

Он умы разминает, а окучивать нужно самим, на местах. Вот тут сейчас никто не знает что творится😉
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
А. Б.
А Победитель уже не сёминский что ли?
Семинский. И сотрудничает с кружками. Так что про политику даже в реальной сфере утверждение сомнительное
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
Я поправил)

Но не суть.

Семин в политики не лезет. Наоборот открещивается от неё, мол, пропагандист я и все.

Стримы у него посмотри. Оч хорошо его раскрывает.

При этом надо отметить, что он оч хорошо владеет собой, может менять тон, речь, манеру как неплохой актёр (см его обучающие ролики на рот фронте). Так что тут может быть и твоя правда. 🤷‍♂

Но пока ничего необъяснимого и прлтивомарксистского в его нынешней деятельности не видно. Даже наоборот. Агитпроп бьёт прямо по рабочим и те начинают суетиться. Сам же слышал.
Ты зря споришь с Михаилом. Он из твердокаменных. Только время потеряешь. И публике тут ничего нового не скажешь через спор с ним.

Хотя, может у тебя есть какие личные задачи на это.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Леонид Lacroix
Нет. Есть. Ты контролируешь каждую секунду в своих видео. Ты можешь переснять, вырезать, отредактировать всё что угодно. Даже на стримах ты находишься в обстановке, которую контролируешь сам. Ты не будешь читать вопросы, которые тебе неудобны, никто тебя не переспросит и не надавит. Ты имеешь полный контроль даже тут.

Говорящие головы - не твои друзья. Парасоциальные отношения бельмо современного общества.
Да, не имеешь ты полный контроль. Ты даже над своей мимикой и физ реакциями полный контроль не имеешь. 😉
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ты зря споришь с Михаилом. Он из твердокаменных. Только время потеряешь. И публике тут ничего нового не скажешь через спор с ним.

Хотя, может у тебя есть какие личные задачи на это.
Ты продолжаешь на говно исходить, дружок?
источник