Size: a a a

2020 May 15

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Естественно не конец, это движение, процесс который, как и любое движение может двигаться в сторону прогресса или регресса
Но раз там коммунизм, а сейчас у нас буржуазное общество, то общая тенденция прогрессивная? Или ты предлагаешь резко начать рассматривать варианты с нападением жукеров с Сириуса и прочие занятные варианты наступления апокалипсиса?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Но раз там коммунизм, а сейчас у нас буржуазное общество, то общая тенденция прогрессивная? Или ты предлагаешь резко начать рассматривать варианты с нападением жукеров с Сириуса и прочие занятные варианты наступления апокалипсиса?
Она всегда прогрессивная?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Она всегда прогрессивная?
Нет, но раз нет дополнительных условий, то мы, из твоего допущения, знаем, что коммунизм наступил. Ещё мы знаем, что сейчас не коммунизм. Больше точек для построения тренда нет, используем эти.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Нет, но раз нет дополнительных условий, то мы, из твоего допущения, знаем, что коммунизм наступил. Ещё мы знаем, что сейчас не коммунизм. Больше точек для построения тренда нет, используем эти.
Хуйнёй маешься согласись?  Пытаешься детерминировать процесс ограничивая определенным временным промежутком.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Хуйнёй маешься согласись?  Пытаешься детерминировать процесс ограничивая определенным временным промежутком.
Я рассуждаю исключительно в рамках заданного тобою конкретного вопроса. То, что у тебя, где-то в голове, жукеры и пришествие Сатаны, это никак не обозначено.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я рассуждаю исключительно в рамках заданного тобою конкретного вопроса. То, что у тебя, где-то в голове, жукеры и пришествие Сатаны, это никак не обозначено.
Ты из понятия коммунизм,  как процесс предыдущим постом определил его как точку в конце движения ..."коммунизм наступил" и судя по всему остановился. От сего дня до "наступления коммунизма" у тебя вырисовалась ограниченная по времени прямая геометрическая линия твоего прогресса, на котором тебя поймали и объяснили, что движение не есть всегда вперёд.
https://t.me/MARXconf/351429

Это такая предопределённость советской школы и Митина допустим и Сталина и даже Ленина ....коммунизм же  наступит на определенном этапе своего движения приправильном понимании

Я же говорю , что он не следующий, если он и наступит, то может после 1000 лет сменяющегося капитализма, рабства , феодализма и новой совокупности, гибрида эксплуататоских формаций на новых исторических витках и может когда нибудь потом наступит коммунизм ...А может через 10 лет наступить если многие одумаются ... Хз, ничего не предопределено, как по мне.
Достигнув коммунизма мы можем опять скатиться с рабство или феодализм. Допустим ИГИЛ я рассматриваю как феодализм, не только по религиозной надстройке, но и по деградации средств производства и социальной инфраструктуры, уничтоженных в результате бомбардировок, радикальный фундаментализм   лишь отразил разруху в производстве...
Германский же фашизм я рассматриваю как гибрид рабства и капитализма, и т.д ..
Я устал с тобой спорить вообщем . В общем нету необратимого "тренда с точками" , как ты наверное поймешь из выше написанного...
источник

М

Максим in /MARX/
Demyan Bednij
Интересный и вместе с тем настораживающий тренд у наших соседей.

В Киргизии набирает популярность движение «Чон казат», в переводе «Великий поход», которое призывает экспроприировать имущество у богатых и раздать его бедным.

Движение создано силовиками и экс-полевыми командирами

Фактически они провозгласили идею проведения люстрации богатых людей.

Первый проект движения- составление списка коррупционеров и требование «возвращения награбленного».

Учитывая серьезный конфликт внутри элит, не исключено что движение будет использовано для перехвата власти.

И понятно, что эту модель будут  тиражировать в других государствах бывшего СССР.
Молодцы какие )
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Ты из понятия коммунизм,  как процесс предыдущим постом определил его как точку в конце движения ..."коммунизм наступил" и судя по всему остановился. От сего дня до "наступления коммунизма" у тебя вырисовалась ограниченная по времени прямая геометрическая линия твоего прогресса, на котором тебя поймали и объяснили, что движение не есть всегда вперёд.
https://t.me/MARXconf/351429

Это такая предопределённость советской школы и Митина допустим и Сталина и даже Ленина ....коммунизм же  наступит на определенном этапе своего движения приправильном понимании

Я же говорю , что он не следующий, если он и наступит, то может после 1000 лет сменяющегося капитализма, рабства , феодализма и новой совокупности, гибрида эксплуататоских формаций на новых исторических витках и может когда нибудь потом наступит коммунизм ...А может через 10 лет наступить если многие одумаются ... Хз, ничего не предопределено, как по мне.
Достигнув коммунизма мы можем опять скатиться с рабство или феодализм. Допустим ИГИЛ я рассматриваю как феодализм, не только по религиозной надстройке, но и по деградации средств производства и социальной инфраструктуры, уничтоженных в результате бомбардировок, радикальный фундаментализм   лишь отразил разруху в производстве...
Германский же фашизм я рассматриваю как гибрид рабства и капитализма, и т.д ..
Я устал с тобой спорить вообщем . В общем нету необратимого "тренда с точками" , как ты наверное поймешь из выше написанного...
определил его как точку в конце движения ..."коммунизм наступил" и судя по всему остановился.

Надо совсем не дружить с реальностью, чтобы из моего ответа, где я чётко обозначил, что при коммунизме появится новая прогрессивная идеология, по отношению к которой идеология коммунистическая будет уделом охранителей и консерваторов (ретроградов), вывести, что коммунизм для меня "точка в конце движения".

Вообще-то это прямо противоречит смыслу написанного мной.

у тебя вырисовалась ограниченная по времени прямая геометрическая линия твоего прогресса, на котором тебя поймали и объяснили

Да, конечно, ты меня "поймал" и "победил". Для твоего больного самолюбия и непомерного эго это единственно возможное объяснение, не иначе. Даже если с реальностью ты в этом и не пересекаешься.

В общем нету необратимого "тренда с точками"

Но коммунизм-то хоть наступит? Или ты настолько хитрый, что всех обманул, а когда спрашивал про идеологию при коммунизме, то "на самом деле" имел ввиду "витки и гибриды рабства с бомбардировками через 1000 лет и новые совокупности"?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Demyan Bednij
Интересный и вместе с тем настораживающий тренд у наших соседей.

В Киргизии набирает популярность движение «Чон казат», в переводе «Великий поход», которое призывает экспроприировать имущество у богатых и раздать его бедным.

Движение создано силовиками и экс-полевыми командирами

Фактически они провозгласили идею проведения люстрации богатых людей.

Первый проект движения- составление списка коррупционеров и требование «возвращения награбленного».

Учитывая серьезный конфликт внутри элит, не исключено что движение будет использовано для перехвата власти.

И понятно, что эту модель будут  тиражировать в других государствах бывшего СССР.
Грабь награбленное!
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
определил его как точку в конце движения ..."коммунизм наступил" и судя по всему остановился.

Надо совсем не дружить с реальностью, чтобы из моего ответа, где я чётко обозначил, что при коммунизме появится новая прогрессивная идеология, по отношению к которой идеология коммунистическая будет уделом охранителей и консерваторов (ретроградов), вывести, что коммунизм для меня "точка в конце движения".

Вообще-то это прямо противоречит смыслу написанного мной.

у тебя вырисовалась ограниченная по времени прямая геометрическая линия твоего прогресса, на котором тебя поймали и объяснили

Да, конечно, ты меня "поймал" и "победил". Для твоего больного самолюбия и непомерного эго это единственно возможное объяснение, не иначе. Даже если с реальностью ты в этом и не пересекаешься.

В общем нету необратимого "тренда с точками"

Но коммунизм-то хоть наступит? Или ты настолько хитрый, что всех обманул, а когда спрашивал про идеологию при коммунизме, то "на самом деле" имел ввиду "витки и гибриды рабства с бомбардировками через 1000 лет и новые совокупности"?
Блять да почему прогрессивная то , блять это конченый пиздос , я уже не могу ....  Ты с этой детерминированной прогрессивностью своей уже час мне мозг ебёшь ....
У тебя идеология опеделяется  способом производства и это верно,  ты сам об этом писал ...

Да я могу только предполагать наступление коммунизма , но в его наступлении я не уверен и уверен быть не могу...я ревизионист и писал ещё об этом в своём очерке по концлагерям Германии. Но  исходя из того что способ производства и распределения будет коммунистический я могу ...предположить...что и идеология будет коммунистической,  то есть обусловленной способом производства
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Блять да почему прогрессивная то , блять это конченый пиздос , я уже не могу ....  Ты с этой детерминированной прогрессивностью своей уже час мне мозг ебёшь ....
У тебя идеология опеделяется  способом производства и это верно,  ты сам об этом писал ...

Да я могу только предполагать наступление коммунизма , но в его наступлении я не уверен и уверен быть не могу...я ревизионист и писал ещё об этом в своём очерке по концлагерям Германии. Но  исходя из того что способ производства и распределения будет коммунистический я могу ...предположить...что и идеология будет коммунистической,  то есть обусловленной способом производства
Ревизионист😡 сам признался, ату его, товарищи!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Блять да почему прогрессивная то , блять это конченый пиздос , я уже не могу ....  Ты с этой детерминированной прогрессивностью своей уже час мне мозг ебёшь ....
У тебя идеология опеделяется  способом производства и это верно,  ты сам об этом писал ...

Да я могу только предполагать наступление коммунизма , но в его наступлении я не уверен и уверен быть не могу...я ревизионист и писал ещё об этом в своём очерке по концлагерям Германии. Но  исходя из того что способ производства и распределения будет коммунистический я могу ...предположить...что и идеология будет коммунистической,  то есть обусловленной способом производства
Блять да почему прогрессивная то

У тебя идеология опеделяется  способом производства

Из-за противоречий коммунистического способа производства и распределения (тут я упрощаю, поскольку они уже не будут, по всей видимости, представать в привычном нам виде именно производства "вещей" и их "делёжки") и их разрешения.

я не уверен и уверен быть не могу

То есть сам ты ничего про общество будущего не знаешь, знать не можешь, но мои ответы тебя всё же не устраивают?
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Блять да почему прогрессивная то

У тебя идеология опеделяется  способом производства

Из-за противоречий коммунистического способа производства и распределения (тут я упрощаю, поскольку они уже не будут, по всей видимости, представать в привычном нам виде именно производства "вещей" и их "делёжки") и их разрешения.

я не уверен и уверен быть не могу

То есть сам ты ничего про общество будущего не знаешь, знать не можешь, но мои ответы тебя всё же не устраивают?
Потому что идеология может быть как прогрессивная , так и наоборот... всё.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Потому что идеология может быть как прогрессивная , так и наоборот... всё.
Может. У меня будет прогрессивная. Материальное основание этого - моя личная борьба с собственным марксистским догматизмом (правда я, почему-то, только и делаю, что оперирую догмами, но это временное явление, конечно).
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Может. У меня будет прогрессивная. Материальное основание этого - моя личная борьба с собственным марксистским догматизмом (правда я, почему-то, только и делаю, что оперирую догмами, но это временное явление, конечно).
Сколько лет прошло временного оперирования догмами?...;)
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Сколько лет прошло временного оперирования догмами?...;)
Пусть будет 4 года.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Isaac Red
Это музычка, под которую дрифтуют додики.
Слыш!
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Почти 90% мировой экономической деятельности в той или иной форме пострадали в результате пандемии коронавируса.

Транснациональные торговые связи и цепочки поставок нарушены, потребительский спрос сократился, миллионы людей остались без работы.

Позавчера ООН представила доклад о состоянии мировой экономики в середине 2020 года. В документе также содержится прогноз на срок до 2021 года.

Ожидается, что из-за пандемии в течение следующих двух лет мир недосчитается около 8,5 трлн долларов доходов. Это самое резкое сокращение со времен Великой депрессии 1930-х годов.

Мировая торговля в 2020 году сократится почти на 15 процентов.

Пандемия, вероятно, приведет к тому, что за чертой бедности в 2020 году окажутся свыше 34 млн человек, причем более половины прироста этого показателя придется на африканские страны. А долгосрочный прогноз показывает, что к 2030 году число живущих в условиях крайней нищеты вырастет еще на 130 млн человек.

Пандемия особенно сильно ударила по людям, занятым на низкооплачиваемой работе, не требующей особых навыков, в то время как более квалифицированные работники пострадали меньше. Как результат, считают в ООН, в мире увеличится разрыв в доходах бедных и богатых – как людей, так и стран.
источник