Size: a a a

2020 May 15

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
А. Б.
я сомневаюсь, что в этом есть какой-то умысел. перед кем переобуваться? у него из дружков Сёмин разве что
Умысла нет, просто как и Семин, он резко, дерзко сменил риторику. Но в отличие от Семина, с Тубуса спрос небольшой, так как в политику он не лезет.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Михаил Тухачевский
Достижение, но за эволюцию своих взглядов Тубус никак не пояснил, потому очень уж это было похоже на переобувание. Как бы человек имеет право эволюционировать и менять свои взгляды, коммунистами не рождаются, это я, как бывший околонацбол с расистскими взглядами говорю. Но я пояснял за эти взгляды неоднократно, как и то, почему от них отошёл, могу повторить и сейчас. У тубуса никакой особой эволюции не вижу, трехлетний срок - это его замечательное (без иронии) историческое исследование о вводе войск ОВД в Чехословакию. Он историей продолжил заниматься и дальше, потому эволюции особой видно не было, а нынешнее видео выглядит как резкое переобувание.
На мой взгляд первый теоретический шаг коммуниста - это умение обосновать необходимость пролетарской революции в конкретных условиях.

По этому можно судить, а не про то, сколько красных флагов и портретов Сталина он на груди наколол.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Достижение, но за эволюцию своих взглядов Тубус никак не пояснил, потому очень уж это было похоже на переобувание. Как бы человек имеет право эволюционировать и менять свои взгляды, коммунистами не рождаются, это я, как бывший околонацбол с расистскими взглядами говорю. Но я пояснял за эти взгляды неоднократно, как и то, почему от них отошёл, могу повторить и сейчас. У тубуса никакой особой эволюции не вижу, трехлетний срок - это его замечательное (без иронии) историческое исследование о вводе войск ОВД в Чехословакию. Он историей продолжил заниматься и дальше, потому эволюции особой видно не было, а нынешнее видео выглядит как резкое переобувание.
Как не увидел? Да у него из ролика в ролик с того времени шло развитие. Да и раньше тоже. И об этом он у Семина и на см говорил ещё Хз когда...
источник

А

А. Б. in /MARX/
Михаил Тухачевский
Умысла нет, просто как и Семин, он резко, дерзко сменил риторику. Но в отличие от Семина, с Тубуса спрос небольшой, так как в политику он не лезет.
да пофигу, пиздят нужные и правильные вещи - и пусть пиздят
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Noah (1064643339)
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
Как не увидел? Да у него из ролика в ролик с того времени шло развитие. Да и раньше тоже. И об этом он у Семина и на см говорил ещё Хз когда...
Не смотрел его интервью с СМ, так что не могу судить. Если он заявлял об этом прямо, то красавчик и все претензии с него снимаю.
источник

А

А. Б. in /MARX/
это, кстати, мой канал, подписывайтесь

https://t.me/revol_nabat/359
Telegram
Револьвеющий Набат
Я чуть ли не забыл про другую знаменательную годовщину, но Пётр Алексеевич не дал, искреннее спасибо ему.
5 лет назад в Украине окончательно подох совковый "коммунизм", смердящие отшмётки трупа сталинско-брежневской политической культуры, по недоразумению продолжавшие носить на заплесневевшем красном знамени серп и молот. КПУ Симоненко, ПСПУ Витренко, СПУ Мороза - про них сейчас мало кто вспомнит, а ведь в девяностых-нулевых эти организации и их лидеры - говорящие головы ещё имели политический вес и пользовались электоральным влиянием в интересах власти. Для Кучмы и Януковича они были лишними несколькими десятками кнопок в Верховной Раде или выдвигали кандидатов-спойлеров на выборах. Для Ющенко они служили удобным пугалом. Именно им в том числе принадлежит "заслуга" того, что левые идеи в Украине оказались полностью маргинализированными, прочно связанными с идеями русофильско-ватными и загнанными под шконку. Декоммунизация, криминализировав советскую символику, уничтожила эти организации окончательно, а поехавшие…
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
А. Б.
да пофигу, пиздят нужные и правильные вещи - и пусть пиздят
С Семиным сложнее. Этот хуй переобувается чуть ли не хлеще, чем Невзоров в свое время, так еще и лжет, что свои взгляды он сформировал чуть ли не 20 лет назад.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Не смотрел его интервью с СМ, так что не могу судить. Если он заявлял об этом прямо, то красавчик и все претензии с него снимаю.
Заявлял прямым текстом. Был мол охранителем и ура патриотом, а потом книжки читать начал, документы смотреть, вкапываться...
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
Заявлял прямым текстом. Был мол охранителем и ура патриотом, а потом книжки читать начал, документы смотреть, вкапываться...
Все, тогда молчу. Красава
источник

А

А. Б. in /MARX/
Михаил Тухачевский
С Семиным сложнее. Этот хуй переобувается чуть ли не хлеще, чем Невзоров в свое время, так еще и лжет, что свои взгляды он сформировал чуть ли не 20 лет назад.
придёт время - отпиздим его
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
Как не увидел? Да у него из ролика в ролик с того времени шло развитие. Да и раньше тоже. И об этом он у Семина и на см говорил ещё Хз когда...
Нельзя увидеть такие сложные вещи как эволюция, если заточен на рассматривание говна. Хотя палеонтологи и изучают эволюцию именно по окаменевшему дерьму (в том числе), но это не тот случай.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Владимир Викторов
Заявлял прямым текстом. Был мол охранителем и ура патриотом, а потом книжки читать начал, документы смотреть, вкапываться...
Вот только это идеализм чистой воды. Он считает, что он поменял своё мнение.

Когда жареный петуш клюнет, тогда и смотреть будем.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
С Семиным сложнее. Этот хуй переобувается чуть ли не хлеще, чем Невзоров в свое время, так еще и лжет, что свои взгляды он сформировал чуть ли не 20 лет назад.
С ним сложнее. Он бывает неточен в высказываниях и иногда противоречит себе же. Или кажется, что так. Но у него тоже видна была эволюция. Особо интересно она шла (как и у многих) с 14 по 19й год. Там прям агитпроп можно весь пересматривать и дивиться как от умеренной прям даже провластный позиции его кренит в лево.

Та же фигня с Шевченко ещё (его чет все забыли🤷‍♂). Там много кого с после Донбасса клинить начало
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Леонид Lacroix
Вот только это идеализм чистой воды. Он считает, что он поменял своё мнение.

Когда жареный петуш клюнет, тогда и смотреть будем.
Тогда тут все - сплошь идеалисты.
источник

Д

Деметрий in /MARX/
Леонид Lacroix
Вот только это идеализм чистой воды. Он считает, что он поменял своё мнение.

Когда жареный петуш клюнет, тогда и смотреть будем.
при чем тут идеализм? Объясни-ка быдлу
источник

SC

Sergey Cherepennikov in /MARX/
Деметрий
при чем тут идеализм? Объясни-ка быдлу
Друг познается в беде, а до беды по дефолту все говно. Ясно же
источник

А

А. Б. in /MARX/
Русский ситуативный маркетинг
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Леонид Lacroix
Вот только это идеализм чистой воды. Он считает, что он поменял своё мнение.

Когда жареный петуш клюнет, тогда и смотреть будем.
Проблема в том, что ты вроде не меняешь мнение... Ты меняешь взгляд, а оттого выглядит как смена мнения... Сложно очень поясняю...🤔

Это как с алкоголем. Ты вроде тот же, а вроде другой, а потом трезвеешь и третий. Вот в 14 все бухали, а теперь настало утро...
источник