Я имею ввиду, что марксисты, мягко говоря, не очень ровно смотрят на крестьянство. Даже если отбросить фактическую диктатуру партии, - вы не называли «диктатура трудового народа», или ещё как-то. Использовали крестьян для провидения индустриализации, что привело к голодам и все такое. Вообще, чисто равенство
Не сегодняшний день никакого "крестьянства" как мелкой буржуазии на селе ни в одной развитой стране мира совершенно естественным (то есть независимо от того были там коммунисты или нет) образом практически не осталось. Оно давно поделилось, в общем, на сельский пролетариат и сельскую буржуазию.
На крестьян большевики в прошлом смотрели как на союзников. Теперь на селе обычный пролетариат и разборки прошлого утратили свою актуальность.
Ну а голод на селе существовал в России и безо всяких большевиков, большевики голод как раз ликвидировали как постоянное и неизбежное явление. Конкретный эксцесс 1932-1933 гг. одной из главнейших, центральных причин имел деструктивную деятельность со стороны кулачества, которое развернуло преступное противодействие против новых сельхоз предприятий - колхозов, справедливо усмотрев в них тотальную угрозу своему бандисткому, в прямом смысле, бизнесу (честно конкурировать с колхозами эти кулацкие ОПГ были не в состоянии, да они и не стремились к любой честности, живя грабежом односельчан, мироедством).