Size: a a a

2020 May 02

М

Максим in /MARX/
источник

М

Максим in /MARX/
источник

М

Максим in /MARX/
Переслано от Максим
источник

С

Сергей in /MARX/
злобный комсомолец Биря
Как бы это сказать. Действительно, я сам себе поначалу был готов иногда по е...у дать из-за тупорылых чертежей и пометок в чертежах. А уж представляю( и слышал не раз о своих чертежах тоже самое,тнаходясь в цеху), насколько хочется это сделать рабочему. После нескольких изделий, созданных самостоятельно,  я в принципе понял, что важно,  а что нет. Эта связь между ИТР и рабочими очень важна для продуктивной бескосячной работы. По крайней мере, я так считаю.
На это я некоему упёртому гражданину и пытался указать на протяжении длительного времени. Он меня понял, но встал в позу защиты своего чсв. Если я лично  делаю чертежи или эскизы, то хоть мужики и радуются разительным отличием от того, что им их итр спускают, я лично комментирую каждую деталь. Но я могу объяснить нормальным техническим (не матерным) языком требуемые параметры детали, без описания применения этой детали и описания условий эксплуатации или местоположения её в оборудовании. Мне рабочие постоянно жалуются на итр. Практически на всех предприятиях, что я посещаю. А поводу нерационально использования материала или жестокого обращения с оборудованием имеется закономерная связь с отчуждением продукта труда. Она происходит в большинстве случаев на подсознательном уровне. Я много общения имел на эту тему с начальством о техническом состоянии и обслуживании, им безразлично. Главное выжать максимальную прибыль сейчас. И в эту позу ставят и рабочих... Всё закономерно.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
На это я некоему упёртому гражданину и пытался указать на протяжении длительного времени. Он меня понял, но встал в позу защиты своего чсв. Если я лично  делаю чертежи или эскизы, то хоть мужики и радуются разительным отличием от того, что им их итр спускают, я лично комментирую каждую деталь. Но я могу объяснить нормальным техническим (не матерным) языком требуемые параметры детали, без описания применения этой детали и описания условий эксплуатации или местоположения её в оборудовании. Мне рабочие постоянно жалуются на итр. Практически на всех предприятиях, что я посещаю. А поводу нерационально использования материала или жестокого обращения с оборудованием имеется закономерная связь с отчуждением продукта труда. Она происходит в большинстве случаев на подсознательном уровне. Я много общения имел на эту тему с начальством о техническом состоянии и обслуживании, им безразлично. Главное выжать максимальную прибыль сейчас. И в эту позу ставят и рабочих... Всё закономерно.
Он меня понял, но встал в позу защиты своего чсв.

Очередная жалкая попытка, уважаемый господин, прикрыть неприглядный факт того, что это именно вы выползли со своими претензиями на то, что "только мы, рабочие, и работаем, в отличие от всех прочих".

Если я лично  делаю чертежи или эскизы

То вы, уважаемый господин, выполняете работу/функцию инженера.

имеется закономерная связь с отчуждением продукта труда

Ну то есть это они правильно технику ломают, чай не баи. Вот баями станут - совсем другое дело. Отличная трактовка "классовой теории", кстати, ей любой косяк, любого наёмного работника обосновать можно.
источник

з

злобный комсомолец Б... in /MARX/
Я много общения имел на эту тему с начальством о техническом состоянии и обслуживании, им безразлично. Главное выжать максимальную прибыль сейчас. И в эту позу ставят и рабочих... Всё закономерно
Про прибыль в яблочко.
Но, к примеру, ежели брать халатное отношение рабочих к  оборудованию и оснастке , а также к нерациональному расходованию материала, то , исходя из моего небольшого опыта в условиях товарно-денежных отношений, каковые присущи в том числе и 'незрелому коммунизму", все сводится к двум факторам: 1) неопытность и отсутствие наставничества
2) незаинтересованность в результатах своего труда.  И не всегда это связано с отчуждением. Все связано, в первую очередь, с тем, как воспринимает рабочий самого себя. Если отсутствует т.н. классовое сознание, то незаинтересованность основывается только лишь на несоответсветствии личных ожиданий и реалий в плане ЗП. Если классовое сознание присутствует и есть понимание о прибавочном продукте и прибавочной  стоимости, то картина совсем иная. Такие люди осознанно действуют в рамках тех условий( и не выходя из них), что существуют на данном предприятии, даже если  им известны иные, более рациональные, приемы работы.
Ещё раз повторю, что это чисто субъективный опыт работы на небольших частных  предприятиях
источник

С

Сергей in /MARX/
злобный комсомолец Биря
Я много общения имел на эту тему с начальством о техническом состоянии и обслуживании, им безразлично. Главное выжать максимальную прибыль сейчас. И в эту позу ставят и рабочих... Всё закономерно
Про прибыль в яблочко.
Но, к примеру, ежели брать халатное отношение рабочих к  оборудованию и оснастке , а также к нерациональному расходованию материала, то , исходя из моего небольшого опыта в условиях товарно-денежных отношений, каковые присущи в том числе и 'незрелому коммунизму", все сводится к двум факторам: 1) неопытность и отсутствие наставничества
2) незаинтересованность в результатах своего труда.  И не всегда это связано с отчуждением. Все связано, в первую очередь, с тем, как воспринимает рабочий самого себя. Если отсутствует т.н. классовое сознание, то незаинтересованность основывается только лишь на несоответсветствии личных ожиданий и реалий в плане ЗП. Если классовое сознание присутствует и есть понимание о прибавочном продукте и прибавочной  стоимости, то картина совсем иная. Такие люди осознанно действуют в рамках тех условий( и не выходя из них), что существуют на данном предприятии, даже если  им известны иные, более рациональные, приемы работы.
Ещё раз повторю, что это чисто субъективный опыт работы на небольших частных  предприятиях
Категорически не согласен с оценкой общей обстановки. Конечно именно подобная присутствует местами, в отдельных мелких конторах. Но это не является общим показателем.
1) Не является основополагающим, а всего лишь явлением общественного развития в области образования и подготовки кадров и закономерного ухода из жизни достойных наставников.
2) Единственный реальный фактор, основой которого и является отчуждение продуктов труда. И наличие классового сознания тут не имеет абсолютно никакого значения. Несоответствие личных ожиданий с реальной действительностью в денежном эквиваленте только подстёгивает отчуждение продукта труда. Немало случаев, когда молодой зелёный птенец с восьмилетним опытом ходит королём, считая себя лучшим спецом, но банально понятия не имеет, как правильно выбирать режимы работы станка и при задаче на 4 разряд заваливает деталь стоимостью в 250т.р. и ему это прощают, но зп он получает раза в три выше стариков, что по привычке на убитых станках ловят микроны, укладываясь во временной норматив... Когда директор жалуется, что "денег нет, потерпите" и покупает борщ панамеру и демонстративно вкатывается на территорию... Когда требования по точности предъявляют в допуске 0,004, а станина изношена на 0,7 и за брак введена система штрафов, а при дефектовке указаны все недочёты и рекомендации и хозяин жмётся выложить всего лишь 250т.р.(четверть стоимости нового станка) одновременно покупая обрабатывающий центр за 25 млн. не имея на него заказов.. Тут не надо никакого пролетарского сознания, что бы сложить пару цифирей и полуголодным нутром не принять свой личный труд. Это только пара крайних реальных примеров, из памяти.  И рабочие, действующие исключительно в рамках тех. условий далеко не обладают пролетарской сознательностью. Большинство среди них имеют мелкобуржуазное сознание. Вырабатывают необходимый минимум, за который платят, одновременно боясь, что нормативы могут урезать, при том, что сами эти нормативы и задают. Тут тоже у них конкуренция....
источник

С

Сергей in /MARX/
злобный комсомолец Биря
Я много общения имел на эту тему с начальством о техническом состоянии и обслуживании, им безразлично. Главное выжать максимальную прибыль сейчас. И в эту позу ставят и рабочих... Всё закономерно
Про прибыль в яблочко.
Но, к примеру, ежели брать халатное отношение рабочих к  оборудованию и оснастке , а также к нерациональному расходованию материала, то , исходя из моего небольшого опыта в условиях товарно-денежных отношений, каковые присущи в том числе и 'незрелому коммунизму", все сводится к двум факторам: 1) неопытность и отсутствие наставничества
2) незаинтересованность в результатах своего труда.  И не всегда это связано с отчуждением. Все связано, в первую очередь, с тем, как воспринимает рабочий самого себя. Если отсутствует т.н. классовое сознание, то незаинтересованность основывается только лишь на несоответсветствии личных ожиданий и реалий в плане ЗП. Если классовое сознание присутствует и есть понимание о прибавочном продукте и прибавочной  стоимости, то картина совсем иная. Такие люди осознанно действуют в рамках тех условий( и не выходя из них), что существуют на данном предприятии, даже если  им известны иные, более рациональные, приемы работы.
Ещё раз повторю, что это чисто субъективный опыт работы на небольших частных  предприятиях
И да, моя оценка тоже отдаёт некоторой субъективностью, ибо не имею я пока вхождения на некоторые крупные оборонные предприятия и о состоянии дел на них сужу по рассказам знакомых. На данный момент спрос пока имелся на предприятиях по обслуживанию углеводородной трубы. С конца апреля возникли финансовые сложности в этой сфере. Как и в пищевой промышленности...
Не буду нагнетать обстановку.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
И наличие классового сознания тут не имеет абсолютно никакого значения.

Большинство среди них имеют мелкобуржуазное сознание.

зелёный птенец с восьмилетним опытом

Системность мышления, умение удерживать в сознании тезисы из текста на половину странички и, главное, объективность суждений вне личных обид и озлобленности.
источник

С

Сергей in /MARX/
Дети такие забавные!  К большому сожалению некоторые из них реально опасны....
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
И наличие классового сознания тут не имеет абсолютно никакого значения.

Большинство среди них имеют мелкобуржуазное сознание.

зелёный птенец с восьмилетним опытом

Системность мышления, умение удерживать в сознании тезисы из текста на половину странички и, главное, объективность суждений вне личных обид и озлобленности.
источник

С

Сергей in /MARX/
Картинка бьющегося об стену барана была более актуальна.
источник

ММ

Михаил Метлицкий... in /MARX/
Написал наконец-то про наше уголовное дело (я там свидетель). Почитайте: https://telegra.ph/Delo-Marata-Nigmatulina-ochen-kratkij-likbez-05-01.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
ID:0
Что такое наука? Утончённые теории и смелые эксперименты? Самоотверженный поиск истины и борьба с мракобесием? Оглядываясь назад, мы видим страну, в которой профессия учёного была уважаема, а его труд ценился. Об учёных писали книги и снимали фильмы. Учёные были героями, покорителями неизвестного, первопроходцами и строителями будущего. Люди массово стремились к научному знанию, при помощи науки покоряли космос и побеждали болезни.

Как получилось, что передовая научная держава растеряла все свои позиции, а место учёных заняли иные герои? По каким неведомым причинам в стране, которая лидировала во многих научных и технических областях, наука представляет собой столь жалкое зрелище? Почему, несмотря на все целевые программы и национальные проекты, экономика России продолжает зависеть от экспорта сырья, а российская наука медленно, но верно загибается? Почему учёные вместо настоящих научных исследований вынуждены гоняться за индексами цитирования и квартилями журналов? Из-за чего уровень научных статей падает, теряется глубина и масштабность исследований?

Кто виноват во всём этом — продажные чиновники или западные шпионы-вредители, неправильный капитализм или остатки «совка»? А, может быть, что-то другое?

http://lenincrew.com/whose-hirsch-is-bigger/
источник

ММ

Михаил Метлицкий... in /MARX/
Спасибо!
источник

ЛБ

Лио Бертес in /MARX/
После тринадцати часов пыток Нигматулин наконец дал некоторые признательные показания. Он сознался в создании террористической организации, в нападении на воинскую часть и завод имени Хруничева, в подготовке теракта в торговом центре «Европейский» на Киевской, в подготовке покушений на жизни Дмитрия Пучкова и Германа Стерлигова, в порче рельсов «Сапсана» (и не только «Сапсана»), оправдании терроризма и много в чем ещё. Однако же выдать своих товарищей Марат наотрез отказался.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /MARX/
Мм.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /MARX/
Подготовке покушений на жизни Дмитрия Пучкова и Германа Стерлигова.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /MARX/
Бля по какому принципу вообще фабриковалось это дело?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
НЦшник шоле?
источник