Size: a a a

2020 May 01

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Вам, несомненно лучше знать, кто чем вертит, кто первый начал и чьи это игрушки...
Уважаемый господин, спасибо, я пометил, что ваши возмущения по поводу Первомая были неискренним трёпом. Это именно то, на что я и хотел изначально обратить внимание, ещё раз спасибо за вашу помощь в раскрытии своей позиции.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Уважаемый господин, спасибо, я пометил, что ваши возмущения по поводу Первомая были неискренним трёпом. Это именно то, на что я и хотел изначально обратить внимание, ещё раз спасибо за вашу помощь в раскрытии своей позиции.
Именно по этой, как одной из основных причин я стараюсь прекратить полемику с вами по этому вопросу. Вашему великому философскому мышлению можно позавидовать. Нам, простым смертным батракам, жертвующим свои силы, здоровье, кровь и жизнь ради куска хлеба не суждено познать всю глубину ваших мыслей.
источник

HS

Homo Sapiens in /MARX/
​​Бизнес никогда не показывал себя с плохой стороны и вот опять. Гонка за сверхприбылью гораздо сильнее помогает эпидемии, чем немытые руки и несоблюдение карантина. И от этой грязи мылом не отмыться.

На наглядных примерах рассказываем о влиянии бизнеса на распространение пандемии коронавируса в новом выпуске нашего блога!
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Это для дурачков, которые, работая в банке, считают что они поймали судьбу за хвост и у них всё на мази
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Сбербанк разработал план сокращения расходов, объявил зампред правления Александр Морозов. По его словам, Сбербанк пересмотрит «практически каждую строку расходов», избавится от бюрократии и станет цифровым банком.

«Определенно, у нас есть очень детализированный план, как оптимизировать нашу структуру расходов, включая CAPEX (капитальные затраты) и OPEX (операционные расходы) вместе. Сейчас я готов сказать, что мы будем пересматривать практически каждую строку расходов, включая вознаграждения и бонусы»

В первом квартале 2020 года расходы банка на содержание персонала и административные расходы выросли со 150 млрд руб. до 169 млрд руб. В целом прибыль банка сократилась на 48% до 120 млрд руб. из-за необходимости создавать резервы на фоне падения ВВП и ухудшения положения заемщиков.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
dr_Zlov
Сбербанк разработал план сокращения расходов, объявил зампред правления Александр Морозов. По его словам, Сбербанк пересмотрит «практически каждую строку расходов», избавится от бюрократии и станет цифровым банком.

«Определенно, у нас есть очень детализированный план, как оптимизировать нашу структуру расходов, включая CAPEX (капитальные затраты) и OPEX (операционные расходы) вместе. Сейчас я готов сказать, что мы будем пересматривать практически каждую строку расходов, включая вознаграждения и бонусы»

В первом квартале 2020 года расходы банка на содержание персонала и административные расходы выросли со 150 млрд руб. до 169 млрд руб. В целом прибыль банка сократилась на 48% до 120 млрд руб. из-за необходимости создавать резервы на фоне падения ВВП и ухудшения положения заемщиков.
Перепрофилируются, атланты не пропадут, у них плечи широкие.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Именно по этой, как одной из основных причин я стараюсь прекратить полемику с вами по этому вопросу. Вашему великому философскому мышлению можно позавидовать. Нам, простым смертным батракам, жертвующим свои силы, здоровье, кровь и жизнь ради куска хлеба не суждено познать всю глубину ваших мыслей.
Вы, уважаемый господин, решили тут с понтом восхвалить себя за то, что на работу ходите? Так тут все такие (редко совсем есть у кого бизнесок ещё имеется, и те - из "смешанных"), кому повезло, кроме тех кто, по несчастью, оказался безработным.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Вы, уважаемый господин, решили тут с понтом восхвалить себя за то, что на работу ходите? Так тут все такие (редко совсем есть у кого бизнесок ещё имеется, и те - из "смешанных"), кому повезло, кроме тех кто, по несчастью, оказался безработным.
Это ваше исключительное право видения реалий современного мира. Мы, простые рабочие не "ходим на работу", мы реально работаем и производим реальную продукцию, создавая её стоимость, в то время, как граждане "ходящие на работу" лишь участвуют в распределении прибавочной стоимости продукта произведённого нами, тем не менее являясь пролетариатом... И это одна из противоречий современности.
источник

NK

ID:0 in /MARX/
Что такое наука? Утончённые теории и смелые эксперименты? Самоотверженный поиск истины и борьба с мракобесием? Оглядываясь назад, мы видим страну, в которой профессия учёного была уважаема, а его труд ценился. Об учёных писали книги и снимали фильмы. Учёные были героями, покорителями неизвестного, первопроходцами и строителями будущего. Люди массово стремились к научному знанию, при помощи науки покоряли космос и побеждали болезни.

Как получилось, что передовая научная держава растеряла все свои позиции, а место учёных заняли иные герои? По каким неведомым причинам в стране, которая лидировала во многих научных и технических областях, наука представляет собой столь жалкое зрелище? Почему, несмотря на все целевые программы и национальные проекты, экономика России продолжает зависеть от экспорта сырья, а российская наука медленно, но верно загибается? Почему учёные вместо настоящих научных исследований вынуждены гоняться за индексами цитирования и квартилями журналов? Из-за чего уровень научных статей падает, теряется глубина и масштабность исследований?

Кто виноват во всём этом — продажные чиновники или западные шпионы-вредители, неправильный капитализм или остатки «совка»? А, может быть, что-то другое?

http://lenincrew.com/whose-hirsch-is-bigger/
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Картиночка!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Это ваше исключительное право видения реалий современного мира. Мы, простые рабочие не "ходим на работу", мы реально работаем и производим реальную продукцию, создавая её стоимость, в то время, как граждане "ходящие на работу" лишь участвуют в распределении прибавочной стоимости продукта произведённого нами, тем не менее являясь пролетариатом... И это одна из противоречий современности.
Жалкая попытка сделать вид, что работают только рабочие, причём с безумным оперированием понятиями типа "прибавочная стоимость" в спекулятивных целях.

От того, что "другие", я даже не беру сейчас в пример инженеров, например, которые тоже создают прибавочный продукт, не будучи при этом рабочими, "только участвуют" в распределении, это не значит, что они не работают, более того, это даже не значит, что без их труда можно было бы обойтись.

Какие гнусные приёмчики однако. То сторонники рыночка идиотничают, то такие вот "сознательные рабочие" деградантское изложение марксизма врубают.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Жалкая попытка сделать вид, что работают только рабочие, причём с безумным оперированием понятиями типа "прибавочная стоимость" в спекулятивных целях.

От того, что "другие", я даже не беру сейчас в пример инженеров, например, которые тоже создают прибавочный продукт, не будучи при этом рабочими, "только участвуют" в распределении, это не значит, что они не работают, более того, это даже не значит, что без их труда можно было бы обойтись.

Какие гнусные приёмчики однако. То сторонники рыночка идиотничают, то такие вот "сознательные рабочие" деградантское изложение марксизма врубают.
Молодой человек. Я достаточно знаю реакцию современных "инженеров" на подобные обвинения. Когда уж конкретно начинали нервировать, я конкретно указывал на причины и следствия, в результате чего только небольшая часть понимала конкретные посылы к школьной парте и впоследствии все действия производили только после советов с практиками, но часть из них успешно забывала об этом максимум через полгода. Имеются на моей памяти и жестокие объяснения реальной высоты образования современных "инженеров" с последствиями в виде синяков и одной выбитой челюстью, не говоря уже про мелкие пакости в виде подставы слепого соблюдения их документации. Мне посчастливилось избежать участия в этих экзекуциях и о них я знаю только со слов и созерцания последствий.
Согласен, что моя попытка попытка противопоставить свой личный практический опыт против вашего опыта верования или уровня мышления ничтожен, но тем не менее я предпочёл вынести его на возможное общественное осуждение. Мне бояться не чего. Я живу в реальном мире, а не в эфемерных фантазиях.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Молодой человек. Я достаточно знаю реакцию современных "инженеров" на подобные обвинения. Когда уж конкретно начинали нервировать, я конкретно указывал на причины и следствия, в результате чего только небольшая часть понимала конкретные посылы к школьной парте и впоследствии все действия производили только после советов с практиками, но часть из них успешно забывала об этом максимум через полгода. Имеются на моей памяти и жестокие объяснения реальной высоты образования современных "инженеров" с последствиями в виде синяков и одной выбитой челюстью, не говоря уже про мелкие пакости в виде подставы слепого соблюдения их документации. Мне посчастливилось избежать участия в этих экзекуциях и о них я знаю только со слов и созерцания последствий.
Согласен, что моя попытка попытка противопоставить свой личный практический опыт против вашего опыта верования или уровня мышления ничтожен, но тем не менее я предпочёл вынести его на возможное общественное осуждение. Мне бояться не чего. Я живу в реальном мире, а не в эфемерных фантазиях.
Я живу в реальном мире, а не в эфемерных фантазиях.

В реальном мире, уважаемый господин, мы, в вашем лице, имеем дело с самовлюблённым конфликтным господинчиком, невесть что о себе возомнившем просто в силу профессиональной принадлежности.

Таких хватает среди представителей любого класса, любого сословия, социального слоя, прослойки и рода занятий.

Всякий ваш пример "ничтожности" "инженеров", которые мешают вам "правильно" работать, легко парировать ещё большим (из-за численного соотношения) количеством примеров безалаберности, безграмотности (именно на уровне квалифицированного рабочего), безразличия, банальной безответственности на грани прямого вредительства (впрочем я и с прямым вредительством сталкивался) среди рабочих.

Но вот только это мерение причиндалами, все эти частные случаи, никакого отношения к классовой борьбе не имеет, а имеют они отношение к вашей склочности под её прикрытием.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я живу в реальном мире, а не в эфемерных фантазиях.

В реальном мире, уважаемый господин, мы, в вашем лице, имеем дело с самовлюблённым конфликтным господинчиком, невесть что о себе возомнившем просто в силу профессиональной принадлежности.

Таких хватает среди представителей любого класса, любого сословия, социального слоя, прослойки и рода занятий.

Всякий ваш пример "ничтожности" "инженеров", которые мешают вам "правильно" работать, легко парировать ещё большим (из-за численного соотношения) количеством примеров безалаберности, безграмотности (именно на уровне квалифицированного рабочего), безразличия, банальной безответственности на грани прямого вредительства (впрочем я и с прямым вредительством сталкивался) среди рабочих.

Но вот только это мерение причиндалами, все эти частные случаи, никакого отношения к классовой борьбе не имеет, а имеют они отношение к вашей склочности под её прикрытием.
Ну вот, вы сами демонстрируете ответные реакции более низшего, по вашему разумению сословия, которое в силу "своей тупости" ставит вам палки в колёса по продвижению ваших прожектов, необходимых в угоду прилежного служения хозяину... 💩
В отличие от вас, я не стану спорить, что имеются закономерно ограниченные личности и в низшем сословии, которым, имеющим 10-15 лет опыта и считающих себя великими профессионалами приходится объяснять принципы обработки материалов с объяснением основ управления самого распространённого станка.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я живу в реальном мире, а не в эфемерных фантазиях.

В реальном мире, уважаемый господин, мы, в вашем лице, имеем дело с самовлюблённым конфликтным господинчиком, невесть что о себе возомнившем просто в силу профессиональной принадлежности.

Таких хватает среди представителей любого класса, любого сословия, социального слоя, прослойки и рода занятий.

Всякий ваш пример "ничтожности" "инженеров", которые мешают вам "правильно" работать, легко парировать ещё большим (из-за численного соотношения) количеством примеров безалаберности, безграмотности (именно на уровне квалифицированного рабочего), безразличия, банальной безответственности на грани прямого вредительства (впрочем я и с прямым вредительством сталкивался) среди рабочих.

Но вот только это мерение причиндалами, все эти частные случаи, никакого отношения к классовой борьбе не имеет, а имеют они отношение к вашей склочности под её прикрытием.
И ещё добавлю, что мерение некими причиндалами не моя идея,. А частные случаи давно слились в единую тенденцию, которую я имею превеликое счастье наблюдать далеко не на одном предприятии, правда в силу неких закономерных обстоятельств сфера моей деятельности последние 10 лет лежит больше  в металлообработке, но и мебельное производство до сих пор иногда обслуживаю поныне и авторемонт на достаточно большой территории, примерно как три франции.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Ну вот, вы сами демонстрируете ответные реакции более низшего, по вашему разумению сословия, которое в силу "своей тупости" ставит вам палки в колёса по продвижению ваших прожектов, необходимых в угоду прилежного служения хозяину... 💩
В отличие от вас, я не стану спорить, что имеются закономерно ограниченные личности и в низшем сословии, которым, имеющим 10-15 лет опыта и считающих себя великими профессионалами приходится объяснять принципы обработки материалов с объяснением основ управления самого распространённого станка.
В отличие от вас, я не стану спорить

Можно пруф того, где я спорил с тем, что где-то есть "ограниченные личности" вообще?

демонстрируете ответные реакции более низшего, по вашему разумению сословия, которое в силу "своей тупости" ставит вам палки в колёса

Пруф, пожалуйста, хоть одной "демонстрации" мною "ответных реакций" "в силу тупости" и отнесения мною кого бы то ни было к "низшим сословиям"?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
И ещё добавлю, что мерение некими причиндалами не моя идея,. А частные случаи давно слились в единую тенденцию, которую я имею превеликое счастье наблюдать далеко не на одном предприятии, правда в силу неких закономерных обстоятельств сфера моей деятельности последние 10 лет лежит больше  в металлообработке, но и мебельное производство до сих пор иногда обслуживаю поныне и авторемонт на достаточно большой территории, примерно как три франции.
мерение некими причиндалами не моя идея

Зачем вам идея для этого? Вы на практике, сразу с ходу, почти, этим занялись. В том числе, пытаясь изобразить из себя особу работающую в противовес кому-то тут "не работающему", а потом и с поминанием "парт и челюстей".
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
В отличие от вас, я не стану спорить

Можно пруф того, где я спорил с тем, что где-то есть "ограниченные личности" вообще?

демонстрируете ответные реакции более низшего, по вашему разумению сословия, которое в силу "своей тупости" ставит вам палки в колёса

Пруф, пожалуйста, хоть одной "демонстрации" мною "ответных реакций" "в силу тупости" и отнесения мною кого бы то ни было к "низшим сословиям"?
Про "ограниченные личности" я предупредил развитие событий констировав реальный факт. А по поводу демонстрации это явственно видно из стилистики ваших ответов с предвзятым отношением.
источник
2020 May 02

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
мерение некими причиндалами не моя идея

Зачем вам идея для этого? Вы на практике, сразу с ходу, почти, этим занялись. В том числе, пытаясь изобразить из себя особу работающую в противовес кому-то тут "не работающему", а потом и с поминанием "парт и челюстей".
Я описываю исключительно реальную действительность, опровергая вашу эфемерную фантазию. Не более того. Вы имеете право в своих фантазиях махать чем угодно, жестокую реальность эти действия не изменят.
источник