Объясни мне правильно либерализацию медицинского сектора.

Правильно это то, как тебе кажется этот процесс происходит?

Как, почему, какой метод и кем используется и т.д.
Я бы предложил небольшую статью набросать.

А я бы предложил этого не делать. Мне фанфики на свободную тему не интересны.

Понятно.

СК олени свой чат заморозили, написание сообщений невозможно.
Обидки победили  рассудок.

Любовь проходит скоротечно.

Обусловлено их  действиями,  данное действие явно продиктовано эмоциями одного из участников, а не здравым смыслом.

Вот тебе и ДЦ👍👏👏🤣

Я вообще считаю, что агитация ради агитации вещь абсолютно бесполезная. Для этого достаточно посмотреть на сто летнюю истории марксистов в США, например. Или любой другой страны, которая не была социалистической в 20 веке.

Написание статей это дрочка людям, которые уже согласны с тобой с целью откусить свой кусочек от скромного пирога аудитории маргинальных левых. Создавать второй Политштурм - это примерно как выборы президента в США.

У них разве не научный централизм?

Нет конкретики...
Там как раз указано что это общая беда - самоварение - большинства левых(если не всех).

И обращение ко всем, напоминание что не пролетариат для них - а они для пролетариата, как бы пафосно это не звучало.
Да и сами они тоже не вовне.

И что задача коммуниста не строить партию и полировать члены друг другу - а разъяснять. На этом этапе уж точно.


Ну да ладно.

Спектр утверждает что дц

Нужна более лучшая конкуренция политштурмов. Чтобы потребитель мог выбирать!

Ты шутки шутишь, а ведь так и есть. Люди как раз подходят к этому вопросу примерно так: "Политштурм такие кринжовые, потому что там люди такие. Нужно просто поменять плохого Северова на хорошего Спектра и дело пойдёт! Слава Лучу!"

Применять в этом плане критический анализ и понять, что теория и организационные принципы организации растут не из личностей, а из объективной реальной практики, которую эта организация проводит.

С какими благим идеализмом ты любое политическое дело не начнёшь ты всегда будешь рабом своей практики. И со временем твои здравые идеи начнут терять свою актуальность если не корреспондируют с объективной действительностью.

Ну хоть не scrum и на том спасибо.

@dr_Zlov

К тебе тоже относится.

Я тебе конкретно попросил научить меня возможно неразбирающегося человека по конкретному вопросу. Что ты сделал в ответ?
И ты после этого кого то здесь чему то учишь? Рассказываешь про объективную действительность? Серьёзно?
Кто ты, какое твое интеллектуальное наполнение с позиции марксизма?
Субъективный идеализм

Спасибо.
Но не забываем что люди ещё и личности, а не только опосредованное общественное бытие, и могут влиять на свою практику.

Если практика "один человек - одна партия", то да. Но чем шире организация тем больше каждый отдельный член становится заложником выбранного подхода к практике.

Или ты думаешь Северов из ПШ может по взмаху своего пениса превратить ПШ в троцкисткую организацию если очень сильно зажмурится? Он там, где находится, именно потому, что он стоит в фарватере логики работы его организации.

Это обычное практическое применение диамата, нужно быть последовательным в своих убеждениях.