..
Size: a a a
2020 April 13
МТ
Да.Аборты запрещали,геям уголовку давали,разводы затруднены были при сталине сильно
С абортами сложный вопрос, уголовка и разводы - факт
..
Да, ты говорил иначе. Отношения бывают разные. В случае проституции - это отношения продавца услуги и потребителя услуги. Продавцом услуги может быть самозанятая проститутка - индивидуалка, мелкая буржуазия, может быть её сутенер - тогда он буржуа. Суть в том, что для проституции выполняются все законы капиталистической экономики законы, это обычная индустрия. И нам она вредна сугубо как капиталистическая индустрия.
Да,продавец услуги.При социализме не будет сутенеров.Все индивидуалки
..
С абортами сложный вопрос, уголовка и разводы - факт
ну,для меня не сложный
МТ
Да,продавец услуги.При социализме не будет сутенеров.Все индивидуалки
Скажи пожалуйста, какие нафиг индивидуалки при социализме, если это спекуляция?
..
Скажи пожалуйста, какие нафиг индивидуалки при социализме, если это спекуляция?
что?
Просто предоставление услуг за деньги.Никому никакого вреда
Просто предоставление услуг за деньги.Никому никакого вреда
IR
Скажи пожалуйста, какие нафиг индивидуалки при социализме, если это спекуляция?
Артельный шлюхобизнес
М
Я не говорю, что все стремились за бугор или женились ради хаты. А только о том, что если человек решит там побывать не в составе РККА, а в качестве шофера-дальнобойщика, например, то бобыля никто бы не пустил. Если он не захотел бы ютиться в однокомнатной квартире барака, ждать новой ему бы пришлось оооочень долго.
То есть семейные имели больше преимуществ, чем бобыли. А так я не обобщаю и не хочу, чтобы обобщал ты.
То есть семейные имели больше преимуществ, чем бобыли. А так я не обобщаю и не хочу, чтобы обобщал ты.
Я согласен, но это нормальная стимуляция демографии... хочешь - пожалуйста, нет - твое право...
МТ
ну,для меня не сложный
Ты не понял. В СССР никогда не было однозначного отношения к абортами. Их то разрешали, то запрещали. А когда запрещали - это не с бухты-барахты делалось.
МТ
Артельный шлюхобизнес
Лол
..
Ты не понял. В СССР никогда не было однозначного отношения к абортами. Их то разрешали, то запрещали. А когда запрещали - это не с бухты-барахты делалось.
А,это...
Да,аборты только при сталине были запрещены.Так что на этот свчет критиковать только сталина надоръ
Да,аборты только при сталине были запрещены.Так что на этот свчет критиковать только сталина надоръ
МТ
А,это...
Да,аборты только при сталине были запрещены.Так что на этот свчет критиковать только сталина надоръ
Да,аборты только при сталине были запрещены.Так что на этот свчет критиковать только сталина надоръ
А почему они при Сталине были запрещены? Вот я вопрос не то, чтобы изучал, но помню, что там было не все однозначно
uu
Скажу, что не понятно о чем статья. Параграфы как буд то не имеют связи между собой.
..
А почему они при Сталине были запрещены? Вот я вопрос не то, чтобы изучал, но помню, что там было не все однозначно
Да хотели рождаемость поднять...Но по графикам не выходило особо.
В тех условиях ни контрацепции нормальной не былоН,и уровень жизни высоким не был.Так что если нужны были аборты - их совершали подпольно.И это было массово .Вместе с кучей последствий
В тех условиях ни контрацепции нормальной не былоН,и уровень жизни высоким не был.Так что если нужны были аборты - их совершали подпольно.И это было массово .Вместе с кучей последствий
МТ
Да хотели рождаемость поднять...Но по графикам не выходило особо.
В тех условиях ни контрацепции нормальной не былоН,и уровень жизни высоким не был.Так что если нужны были аборты - их совершали подпольно.И это было массово .Вместе с кучей последствий
В тех условиях ни контрацепции нормальной не былоН,и уровень жизни высоким не был.Так что если нужны были аборты - их совершали подпольно.И это было массово .Вместе с кучей последствий
Это как потом оказалось. А ты учти, постфактум тогда люди не думали, как мы.
d
Скажу, что не понятно о чем статья. Параграфы как буд то не имеют связи между собой.
Да вроде же каждый последующий абзац связан с предыдущим.
И общая нить есть.
И даже вывод.
Просто не в привычном для левака "косплее на Ленина" виде, а скорее монолог охуевающего участника движения.
Даже способ подачи материала как бе намекает
И общая нить есть.
И даже вывод.
Просто не в привычном для левака "косплее на Ленина" виде, а скорее монолог охуевающего участника движения.
Даже способ подачи материала как бе намекает
..
Это как потом оказалось. А ты учти, постфактум тогда люди не думали, как мы.
Ну,оказалось,но никто не поспешил отменять.
В каком смысле не так думали?
В каком смысле не так думали?
М
А почему они при Сталине были запрещены? Вот я вопрос не то, чтобы изучал, но помню, что там было не все однозначно
Народу много полегло в войне... восстановление населения... смертную казнь отменили...