Size: a a a

2020 April 04

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Red Panda
Продолся буржуям, оппуртунист и ревизионист
Ну а заодно слил Грецию.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Не сри лесенкой.
А зачем помогать коминтерну, если он отошёл от своих принципов после того, когда даже иностранных членов вызывали в СССР и валили? Ты почему не в партии КПРФ? Не коммунист, да? Логику я понял, но я не понимаю, почему сейчас очевидные вещи поясняю. Обвиняя Троцкого в расколе движения на деле ты выступаешь сторонником широколевой политики, когда надо проявлять солидарность в любом вопросе даже с буржуазными движениями, типа Гоминьдана, если того захотело руководство СССР.
Про коминформ гугли, даже комментировать не буду.
Да блеать)

Коминтерна сектанская политика по изобличению социал демократов как социал фашистов, нет единения в борьбе с фашизмом ...очень плохо, плохой Коминтерн
..
Буржуазные сталинские бюрократы создали коалицию против фашистов в Испании...плохой Коминтерн сошёлся с буржуями, проклятый Сталин.....

Одно и тоже становится хорошим и плохим одновременно, классика Троцкого ....
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да блеать)

Коминтерна сектанская политика по изобличению социал демократов как социал фашистов, нет единения в борьбе с фашизмом ...очень плохо, плохой Коминтерн
..
Буржуазные сталинские бюрократы создали коалицию против фашистов в Испании...плохой Коминтерн сошёлся с буржуями, проклятый Сталин.....

Одно и тоже становится хорошим и плохим одновременно, классика Троцкого ....
Про первое я слова не говорил, не надо мне приписывать чужие мысли. А второе да - подмахивание демократическому правительству хуй пойми зачем и дальнейший слив.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Про первое я слова не говорил, не надо мне приписывать чужие мысли. А второе да - подмахивание демократическому правительству хуй пойми зачем и дальнейший слив.
Хуй пойми зачем ? Серьёзно?

Против фашистов не надо было собирать коалицию в Испании? Нет?
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Хуй пойми зачем ? Серьёзно?

Против фашистов не надо было собирать коалицию в Испании? Нет?
Коалиция была настолько хороша, что ПОУМ и анархисты отправились лесом, зато местные буржуи довольны
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Коалиция была настолько хороша, что ПОУМ и анархисты отправились лесом, зато местные буржуи довольны
Да нет же во время попытки нападения одной части ПОУМ по руководством Андреа Нина другая часть ПОУМ отчаянно находясь на линии фронта противостояла в открытых боЯх коалиции франкистов и итальянских и немецких фашистов в составе коалиции ...гугли
источник

ОМ

О М in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Хуй пойми зачем ? Серьёзно?

Против фашистов не надо было собирать коалицию в Испании? Нет?
Ради союза с буржуями не надо было.
источник

ОМ

О М in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да нет же во время попытки нападения одной части ПОУМ по руководством Андреа Нина другая часть ПОУМ отчаянно находясь на линии фронта противостояла в открытых боЯх коалиции франкистов и итальянских и немецких фашистов в составе коалиции ...гугли
Как две части ПОУМ? Это же троцко-бухаринцы и прямые агенты франкистов😂
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
О М
Ради союза с буржуями не надо было.
Ради союза с буржуями или ради победы над буржуями?
Фашисты чьи интересы , какого класса представляет?
источник

ОМ

О М in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Ради союза с буржуями или ради победы над буржуями?
Фашисты чьи интересы , какого класса представляет?
Сталинистская софистика. Сейчас еще начнутся призывы вспомнить про диалектику🙂
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
О М
Сталинистская софистика. Сейчас еще начнутся призывы вспомнить про диалектику🙂
Фашисты интересы какого класса представляют?
У тебя полный пиздец в голове
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
О М
Как две части ПОУМ? Это же троцко-бухаринцы и прямые агенты франкистов😂
После попытки нападения в период борьбы с фашизмом да, именно так
источник

ОМ

О М in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Фашисты интересы какого класса представляют?
У тебя полный пиздец в голове
Очевидно, что капиталистов. Только вот сталинцы тем и гениальны, что пытались бороться с одними капиталистами в союзе с другими и ограничивали себя задачами демократической революции. В этом и была суть «Народного фронта». Одновременно уничтожая левых. Это были по истине  штрейхбрекеры революции.

Конкретно про Испанию Троцкий писал следующее

http://www.1917.com/XML/QM7yV2F9jdgki+HuGzIAIhIrZ4I
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
О М
Очевидно, что капиталистов. Только вот сталинцы тем и гениальны, что пытались бороться с одними капиталистами в союзе с другими и ограничивали себя задачами демократической революции. В этом и была суть «Народного фронта». Одновременно уничтожая левых. Это были по истине  штрейхбрекеры революции.

Конкретно про Испанию Троцкий писал следующее

http://www.1917.com/XML/QM7yV2F9jdgki+HuGzIAIhIrZ4I
Лучше прямо цитаты приводи. Литературу кидать в дискуссии нечестно, да и правилами запрещено
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да нет же во время попытки нападения одной части ПОУМ по руководством Андреа Нина другая часть ПОУМ отчаянно находясь на линии фронта противостояла в открытых боЯх коалиции франкистов и итальянских и немецких фашистов в составе коалиции ...гугли
Попозже отвечу
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ну а заодно слил Грецию.
Возвращаем тебя в поле материализма, а собственно ставим тебе реальные условия на тот момент:
1 . США демонстрирует ядерное вооружение в Японии ..
2.  У тебя нет военно морского флота в Средиземном море могущего оказать поддержку
3. Население устало после войны и ожидает естественно передышки.


Пойдешь ли ты на обострение отношений в таких условиях понимая, что выиграть войну при таком превосходстве противника ты не в состоянии?
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Возвращаем тебя в поле материализма, а собственно ставим тебе реальные условия на тот момент:
1 . США демонстрирует ядерное вооружение в Японии ..
2.  У тебя нет военно морского флота в Средиземном море могущего оказать поддержку
3. Население устало после войны и ожидает естественно передышки.


Пойдешь ли ты на обострение отношений в таких условиях понимая, что выиграть войну при таком превосходстве противника ты не в состоянии?
Отказ от любой поддержки сильнейшему тогда греческому комдвижению не равно отказу от ввода советских войск. Если бы победивших коммуняк начали давить мировые буржуи военной силой - был бы совсем другой разговор. Но никого и давить не пришлось.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ну а заодно слил Грецию.
Я думаю, причины слива Греции плавали в море.
Кстати, КПГ очень не любит Югославию, т.к. с их точки зрения это Тито слил их.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Отказ от любой поддержки сильнейшему тогда греческому комдвижению не равно отказу от ввода советских войск. Если бы победивших коммуняк начали давить мировые буржуи военной силой - был бы совсем другой разговор. Но никого и давить не пришлось.
Ещё раз у тебя обострение потенциально влечёт повторное  вторжение ,......оправдан риск?


Нет ....исходи блять из материальных условий, а не из хотелок в своей голове. У тебя нет возможности помочь им
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
О М
Очевидно, что капиталистов. Только вот сталинцы тем и гениальны, что пытались бороться с одними капиталистами в союзе с другими и ограничивали себя задачами демократической революции. В этом и была суть «Народного фронта». Одновременно уничтожая левых. Это были по истине  штрейхбрекеры революции.

Конкретно про Испанию Троцкий писал следующее

http://www.1917.com/XML/QM7yV2F9jdgki+HuGzIAIhIrZ4I
Читаем


"К тому же в порядке дня стоит не революция, а борьба против мятежника Франко. Фашизм есть «реакция». Против «реакции» надо объединить все силы «прогресса». О том, что фашизм есть не феодальная, а буржуазная реакция; о том, что против буржуазной реакции можно бороться с успехом только силами и методами пролетарской революции, меньшевизм, сам ветвь буржуазной мысли, не имеет и не хочет иметь понятия."

Почему методами только пролетарской революции? Объясни внятно это голословное нарушенное, лишённое логики утверждение!

Ответь на вопрос: какой класс представляли франкисты , итальянские и немецкие фашисты?
источник