70% раствор с 30-секундной экспозицией. Точно они будут так педантичны в промежутках между поцелуем и поцелуем?

Да пусть  хоть автогеном опаливают. Воздух в толпе между верующими как они дезинфицировать будут?

Святой водой пшикать?

Ебаные мракобесы... правильно Ильич про них говорил...

вот я и говорю, запирать и сжигать))

именно. просто это все-таки тоже люди, и так не вариант. но какая удивительная безответственность со стороны именно епархии или как там это все называется

почитал: в сравнительно тяжелых случаях прогноз очень так себе, по-моему

Нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% годовых, даже под страхом виселицы....

Кстати - пожилых там будет немеряно. Возможно пфр с ебанархией сговорился, тока тссссс

короче, увлеклись мы тут обсуждением. такой вопрос, может кто-то в состоянии набеги, ддосы организовывать, просто жалобы кидать в РКН на худой конец на площадки, на которых маски толкают. Охуели, считаю

или это в даркнет с такими идеями сразу?

Все уху ели....

Не умею🤷‍♀

но если кикнуть один через администрацию ТГ, как потом понять, где  они заново маркетплейс создадут - это уже вопрос

Мне кажется без централизованной координации усилий, любые меры как мировому припарки...
К тому же есть шанс в очередной раз прослыть богоборцами и разрушителями духовных скреп, а еще и схлопотать за нарушение конституции в которой теперь бог...

я про масочных барыг, церковников - бог накажет

Ааа... Нуу... хз...
Маски малоэффективны...
Ездил тут на метро давеча, дай бог если 1% в масках...

Скорей бы...

Его нет.

Ребза, кто грамотный, смотрел седня ролик фонда рабочей академии про советы...
Не понял один нюанс...
Как организовывать советы в условиях, когда имеем много маленьких предприятий, как сейчас?
И как быть с непроизводственными предприятиями?

Макс, маски не так уж и плохи. Их неэффективность - это тоже крайность в этом вопросе. Здесь речь не об индивидуальной защите, а об общественной. Чем больше людей в масках (пусть и по причине заблуждения относительно защиты себя), тем больше в масках и реальных распространителей инфекции. А вот в их случае маски еще как оправданы. Китаёзы их носили поголовно, и за появление без маски на улице - в жопу трахали, и правильно делали. В условиях эпидемии каждый считается потенциальным носителем опасной инфекции, и каждый должен вообще-то превентивно меры предпринимать по косвенной защите окружающих от вероятного заражения от себя самого. Вот я бы и рад предпринять такие меры, но все маски на уровне крупных поставщиков выкупили барыги и задрали цены до небес (30-50 руб per item). То же самое сделали бы и аптечные сети, скорее всего, но к ним надзорные ведомства могут худо-бедно сунуться и тоже трахнуть в жопу по традиции (и в текущих условиях ограничений и сравнительно пристального мониторинга через СМИ, думаю, надзорщики так и сделали бы во многих случаях). Так что, во-первых, маски все-таки нужны, во-вторых, идея такая, что если активно банить трейдеров на тех или иных площадках, то они просто на сравнительно неприемлемое для них время окажутся с неликвидом на руках. И сами виноваты, пидарасы-вонючки и гондоны. Хотя я не уверен, конечно, что эти усилия окажутся достаточными. Вот и решил здесь  задать вопрос. Типа, у кого какое мнение?