Конечно, это увеличивает конечную стоимость. И тот же кассир в пятерочке, чью прибавочную стоимость присваивает себе капиталист, являясь представителем сферы услуг эксплуатируется так же

Общий закон заключается в том, что все издержки обращения, вытекающие лишь из превращения формы товара, не прибавляют к нему никакой стоимости


Батол цитатами. 2ой том Капитала.

Зато как мы бахвалились якобы чтением Маркса. "Конечная стоимость" - это хорошо. Интересно - к чему тогда примеры с круговым обменом куриц на двери?

«Один и тот же труд может быть производительным, когда я покупаю его как капиталист, как производитель, для того, чтобы применение его принесло мне увеличение стоимости и непроизводительным, когда я покупаю его как потребитель, когда я трачу свой доход для потребления его потребительной стоимости, независимо от того, исчезает ли эта потребительная стоимость вместе с прекращением самого функционирования рабочей силы или же она материализуется, фиксируется в какой-нибудь вещи». (Соч.т.26 ч.1 с.147)

«Актер, например, и даже клоун, является в соответствии с этим производительным работником, если он работает по найму у капиталиста (антрепренера), которому он возвращает больше труда, чем получает в форме заработной платы, между тем мелкий портной, который приходит к капиталисту на дом и чинит ему брюки, создавая для него только потребительную стоимость, является непроизводительным работником. Труд первого обменивается на капитал, труд второго- на доход. Первый труд создает прибавочную стоимость, при втором труде потребляется доход" (Соч.т.26 ч.1 с.139)

https://rkrp-rpk.ru/2009/12/07/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%BE/

Прямой нахуй ПШ. По тексту явно идёт стёб над позицией людей, которые в гробу видели объяснение доходчивым языком базовой марксисткой терминологии, и unnamed даже это понимает.

Но я уже сказал, похуй.

Базарю это от недопонимания. Леонид главный штурмовик марксача так то

Базарю это от недопонимания. Леонид главный штурмовик марксача так то

Это ж деструктивная херь. Ну как в коммунистическом обществе, когда все будут сознательными дофига, можно представить алкоголь/наркотики?

По текущим трендам ( 1 ).

Несколько источников в Белом доме сказали, что правительственные чиновники испытывают «растерянность на фоне падения цен на нефть».

Общая экономическая ситуация уже определяется как состояние «срыва и предкатастрофы».

Практически только сейчас правительство начинает осознавать реальность масштабов кризиса.

Один источник подтверждает, что «прогнозы по нефти  не совпали с реальностью.
Российские компании оказались не готовы к массовым срывам контрактов с трейдерами. Прогнозы Роснефти и других нефтекомпаний не сбылись. Так что Игоря Ивановича скоро могут уже не пустить в Кремль».

Правительство срочно разрабатывает новый пакет стабилизационных мер.

«Сейчас очень сильное давление идет на ЦБ. От Набиуллиной требуют поднять ставку, но это будет означать крах промышленности. С другой стороны, низкая ставка фактически уничтожит социальную стабильность».

Чиновники не готовы стимулировать спрос, боясь разгона инфляции. Но и без спроса можно загнать окончательно экономику в штопор, одними госресурсами ее не поднимешь.

«Сейчас очень серьезное недовольство действиями ЦБ.  
Глава регулятора выжидает, считая иные варианты лишь драйверами к кризису. В любом случае, все это политические решения. Но кто их примет?».

Это же нейросеть пишет?

Наркотики - это средство убежать от реальности. Если реальность норм, то и наркотики не нужны

Да

Какая умная нейросеть, почти предсказала кризис! Слава роботам!

Наркотики - это средство убежать от реальности. Если реальность норм, то и наркотики не нужны

Нет

У тебя иные, чем у наркологов и психиатров сведения?

У тебя иные, чем у наркологов и психиатров сведения?

Вы заблуждаетесь.