Size: a a a

2020 March 19

d

dr_Zlov in /MARX/
Alexei Portnov R&D
У меня?Да. Меня радует что есть люди, которые считают что 10% роста ВВП в течение долгих лет это кризис.
То что кто-то богатеет в кризис - тебя удивляет?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Isaac Red
Да не, к сожалению, это ещё было заметной частью советской науки/философии. Ревизию проводить страшна)
Есть мнение, что от них и перешло. Но полноценных работ на эту тему пока ещё не встречал. 🤷‍♂
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Isaac Red
Внезапно, за счёт участия в товарной цепочке от производителя к потребителю.

Бухгалтеры, управленцы не создают прибавочной стоимости, но, тем не менее, ныне существуют целые отдельные конторы по т.н. аутсорсу, владельцы которых, внезапно, таки заколачивают деньги. Делают ли они это из воздуха? В мнении чьих-то фантазиях, видимо, да.
То есть за счёт перераспределения прибавочной стоимости)
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
If you're self-isolating and in need, here's a bunch of awesome free Linux games

Link: https://www.gamingonlinux.com/articles/16217
Comments: https://www.gamingonlinux.com/articles/16217/#comments
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
dr_Zlov
То что кто-то богатеет в кризис - тебя удивляет?
Утомил. Если кризис этот рост +10. То что дальше ты хочешь мне объяснить? поясню тебе что такое кризис - кризис это когда жопа в экономике, в США "рост" ВВП в 2008 -0.3%, в 2009 -2.7% . Вот это кризис. А вход в "кризис" с ростом в 10% и выход тоже в 10%, это что угодно, только не кризис. Это рост экономики без остановки. Хорош уже отрицать объективную реальность.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Владимир Викторов
То есть за счёт перераспределения прибавочной стоимости)
Да это на самом деле один из косяков классиков, что непонятно, является ли услуга товаром по канонуЪ или нет. Оно и понятно, бородачи Вангами не были, услуги тогда мало че значили. Чисто идеологически, надо вербовать всех новых кассиров/ноготочек/барист/..., потому хотя бы надо записывать всех их в пролы. Научно же надо ревизию хитрую произвести. В общем-то, Тросман у нас когда-то это сделал неплохо.

Тролль статья
https://www.democracy.ru/article.php?id=4342

Статья Тросмана
http://lenincrew.com/the-political-economy-of-moths/
источник

Y

YLyana Kraplak in /MARX/
ViSU
ребят, хотел выяснить, как в коммунистической среде на легалайз травы смотрят? Что-то не задумывался, а тут такой - интересно, что думают сочувствующие
Вот, замечательное видео посмотрите. И вторая часть там тоже есть. Настоятельно рекомендую. А ещё - лучше не задавать такие вопросы в этом чате.
https://www.youtube.com/watch?v=fRhYpXTr72w&feature=youtu.be
источник

Y

YLyana Kraplak in /MARX/
ViSU
лол))
И хватит лесенкой писать.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
ViSU
ребят, хотел выяснить, как в коммунистической среде на легалайз травы смотрят? Что-то не задумывался, а тут такой - интересно, что думают сочувствующие
Это ж деструктивная херь. Ну как в коммунистическом обществе, когда все будут сознательными дофига, можно представить алкоголь/наркотики?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Утомил. Если кризис этот рост +10. То что дальше ты хочешь мне объяснить? поясню тебе что такое кризис - кризис это когда жопа в экономике, в США "рост" ВВП в 2008 -0.3%, в 2009 -2.7% . Вот это кризис. А вход в "кризис" с ростом в 10% и выход тоже в 10%, это что угодно, только не кризис. Это рост экономики без остановки. Хорош уже отрицать объективную реальность.
Капитализм мировая взаимосвязанная система.

Если кто-то сумел перетянуть капитал на себя и разбогатеть в кризис - не удивляет.

Если страна за счёт "нужности" всем, за счёт усиления эксплуатации перетянула капитал и инвестиции на себя и удержалась от падения - удивляет и называется социализмом.
источник

Y

YLyana Kraplak in /MARX/
Максим
Насчет наркоты: есть документалки в интернете о вреде наркотиков... там явственно прослеживается заключение, что чем примитивнее наркотик, тем он опаснее для общества, но не для индивидума...
От курения и алкоголизма умирает людей в тысячи раз больше чем от тяжелых наркотиков... с другой стороны, тяжелые наркотики создают серьезную криминагенную нагрузку на общество... авторы сериала делают вывод, что алкоголь по тяжести моментального воздействия на организм, при чрезмерном употреблении по сути равен тяжелым наркотикам и если бы он не употреблялся традиционно издревле, то вне всякого сомнения был бы запрещен в наше время...
Что касается "легких" наркотиков, то они служат мостом в мир тяжелых наркотиков...
Будь моя воля я бы запретил курение, крепкий алкоголь кроме вина и пива, и разумеется всю наркоту...
И вообще ввел бы принудительную диспансеризацию населения с лечением за гос. счет от всех болезней включая ожирение...
👍
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Isaac Red
Общий закон заключается в том, что все издержки обращения, вытекающие лишь из превращения формы товара, не прибавляют к нему никакой стоимости


Батол цитатами. 2ой том Капитала.
А ты дальше первого абзаца эту главу читал?:)

http://libelli.ru/works/kapital2/2_6/2_6_3.htm
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
dr_Zlov
А ты дальше первого абзаца эту главу читал?:)

http://libelli.ru/works/kapital2/2_6/2_6_3.htm
Я уже раскаялся, что это жыр, даже дал ссылку на источник.
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Тоже - правильно 🙃
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Isaac Red
Я уже раскаялся, что это жыр, даже дал ссылку на источник.
Где ссылка? На весь второй том?

Охуенно, я тоже буду теперь целиком на какой-нибудь талмуд при случае ссылаться.))

А, увидел.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Isaac Red
Да это на самом деле один из косяков классиков, что непонятно, является ли услуга товаром по канонуЪ или нет. Оно и понятно, бородачи Вангами не были, услуги тогда мало че значили. Чисто идеологически, надо вербовать всех новых кассиров/ноготочек/барист/..., потому хотя бы надо записывать всех их в пролы. Научно же надо ревизию хитрую произвести. В общем-то, Тросман у нас когда-то это сделал неплохо.

Тролль статья
https://www.democracy.ru/article.php?id=4342

Статья Тросмана
http://lenincrew.com/the-political-economy-of-moths/
Ну, хитрость в этой статье все - таки белыми нитками вшита) при дотошном рассмотрении возникают вопросы.

Но с тем, что услуга является проблемным и спорным вопросом согласен, как и с тактической работой вокруг работников сферы услуг)
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Смотрите "НАУЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ МАРКСИЗМА" на YouTube
https://youtu.be/QYHHR7MD82c
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Isaac Red
Да это на самом деле один из косяков классиков, что непонятно, является ли услуга товаром по канонуЪ или нет. Оно и понятно, бородачи Вангами не были, услуги тогда мало че значили. Чисто идеологически, надо вербовать всех новых кассиров/ноготочек/барист/..., потому хотя бы надо записывать всех их в пролы. Научно же надо ревизию хитрую произвести. В общем-то, Тросман у нас когда-то это сделал неплохо.

Тролль статья
https://www.democracy.ru/article.php?id=4342

Статья Тросмана
http://lenincrew.com/the-political-economy-of-moths/
Сразу для граждан-анимешников. Подобное задротство и нужно для того, чтобы понимать, с кем работать в основе. Чтобы не было всякой хуерги по типу давайте вписываться за мелкий бизнес сейчас.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Владимир Викторов
Ну, хитрость в этой статье все - таки белыми нитками вшита) при дотошном рассмотрении возникают вопросы.

Но с тем, что услуга является проблемным и спорным вопросом согласен, как и с тактической работой вокруг работников сферы услуг)
Ну да, но все разрушители Маркса в конце концов доёбываются до неких отдельных фраз, выкидывая всё остальное за борт. Проблема в том, что левые в общем-то это понимают на базовом уровне, но внятно обычно ответить не могут, т.е. указать не только на непосредственное наебалово, но и дать полную альтернативу.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Максим
Насчет наркоты: есть документалки в интернете о вреде наркотиков... там явственно прослеживается заключение, что чем примитивнее наркотик, тем он опаснее для общества, но не для индивидума...
От курения и алкоголизма умирает людей в тысячи раз больше чем от тяжелых наркотиков... с другой стороны, тяжелые наркотики создают серьезную криминагенную нагрузку на общество... авторы сериала делают вывод, что алкоголь по тяжести моментального воздействия на организм, при чрезмерном употреблении по сути равен тяжелым наркотикам и если бы он не употреблялся традиционно издревле, то вне всякого сомнения был бы запрещен в наше время...
Что касается "легких" наркотиков, то они служат мостом в мир тяжелых наркотиков...
Будь моя воля я бы запретил курение, крепкий алкоголь кроме вина и пива, и разумеется всю наркоту...
И вообще ввел бы принудительную диспансеризацию населения с лечением за гос. счет от всех болезней включая ожирение...
Слава Энгельсу, твоя воля веса не имеет.
А решает культура потребления, которая есть для алко и травы, но слаборазвита для всего остального. Мостом к "тяжелой" наркоте становятся не "легкие" наркотики, а либо депрессия, либо умственная отсталость.
источник