Пол Пот никакого коммунизма не строил, его действия не имели ничего общего с марксизмом. Партию только так назвал, но и не более того.
А Мао - да. Что не так. Правда с его же оговоркой, что что него "коммунизм с национальной спецификой".
Но вот либерахи и творили, что хотели в 90-е, и теперь что хотят, то и творят.
Ну ты же с чего-то взял, что ельцинская экономика – это либерализм. Просто взял и ни с хуя брякнул) А Пол Пот – это вдруг не коммунизм отчего-то. Давай либо конструктивнее и по пунктам, без передёргиваний с обеих сторон, либо просто разойдёмся