Size: a a a

2020 February 28

uu

unnamed user in /Marx/
Pablo Escobar
я если ты не понял до сих пор, вопросы задаю и акцентирую внимание на том, что мне интересно... чо низя?
Ты льешь воду на мельницу очень сомнительной статейки, информацию из которой никак не проверить. Ты не настолько туп, что бы этого не понимать и "задаешь вопросы"  ты явно не по адресу. Мне интересно, почему тебе интересно именно "два трупа" и сдача антифашистом антифашистов, а не то, что по твоим же словам состряпали дело против третих лиц.

Есть анегдот:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
—   Я могу сказать свое мнение?
—   Пожалуйста, говорите.
—   Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
—      Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
—    Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
unnamed user
Ты льешь воду на мельницу очень сомнительной статейки, информацию из которой никак не проверить. Ты не настолько туп, что бы этого не понимать и "задаешь вопросы"  ты явно не по адресу. Мне интересно, почему тебе интересно именно "два трупа" и сдача антифашистом антифашистов, а не то, что по твоим же словам состряпали дело против третих лиц.

Есть анегдот:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
—   Я могу сказать свое мнение?
—   Пожалуйста, говорите.
—   Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
—      Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
—    Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Да Пабло чушь несёт

Если была мокруха - где дело по мокрухе. Если нет дела по мокрухе, а есть дело по терроризму, то значит не было мокрухи.

Обычно Пабло лучше тролит блевачков, сегодня прям какое-то дно.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
unnamed user
Ты льешь воду на мельницу очень сомнительной статейки, информацию из которой никак не проверить. Ты не настолько туп, что бы этого не понимать и "задаешь вопросы"  ты явно не по адресу. Мне интересно, почему тебе интересно именно "два трупа" и сдача антифашистом антифашистов, а не то, что по твоим же словам состряпали дело против третих лиц.

Есть анегдот:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
—   Я могу сказать свое мнение?
—   Пожалуйста, говорите.
—   Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
—      Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
—    Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
потому что пытки и подлог лично мне очевидны в этом деле и лично у меня никаких вопросов не вызывали еще пару лет назад... зачем обсасывать давно понятные вещи?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Леонид Lacroix
Да Пабло чушь несёт

Если была мокруха - где дело по мокрухе. Если нет дела по мокрухе, а есть дело по терроризму, то значит не было мокрухи.

Обычно Пабло лучше тролит блевачков, сегодня прям какое-то дно.
Да, пора прекращать кормить.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Леонид Lacroix
Да Пабло чушь несёт

Если была мокруха - где дело по мокрухе. Если нет дела по мокрухе, а есть дело по терроризму, то значит не было мокрухи.

Обычно Пабло лучше тролит блевачков, сегодня прям какое-то дно.
Леня, если я тебе "привет" скажу, ты тоже будешь думать, шо это трололо?💁‍♂
источник

М

Максим in /Marx/
Банкам уолл-стрит грозит третий день подряд без каких-либо предложений облигаций, что является редкостью вне праздников и сезонных спадов.
На фоне сокращения общего количества денег в системе
https://t.me/bloomberg_insights/3071
это можно рассматривать как признак сокращения ликвидности
@bloomberg_insights
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Pablo Escobar
Леня, если я тебе "привет" скажу, ты тоже будешь думать, шо это трололо?💁‍♂
Нет. Но когда ты несёшь провокативную чушь - ты троллишь.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Леонид Lacroix
Нет. Но когда ты несёшь провокативную чушь - ты троллишь.
чушь не чушь - время покажет... и тогда тебе, возможно, станет стыдно...😎 хотя вряд ли😏
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Pablo Escobar
чушь не чушь - время покажет... и тогда тебе, возможно, станет стыдно...😎 хотя вряд ли😏
Стыд - не марксистское чувство)😉
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Владимир Викторов
Стыд - не марксистское чувство)😉
Meduza
«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети» — Meduza
В пятницу, 21 февраля, «Медуза» опубликовала статью о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» могут быть причастны к убийству. Их знакомый, левый активист Алексей Полтавец, находящийся сейчас за границей, признался «Медузе», что участвовал в этом преступлении. Другие свидетельства и материалы дела «Сети», изученные нами, не противоречат его словам. Эта версия, которая, очевидно, должна быть исследована правоохранительными органами, не делает менее значимой общественную кампанию в поддержку фигурантов «Сети». Тем не менее публикация материала произвела тяжелое впечатление на активистов и вызвала споры в журналистской среде. В этом тексте мы постарались ответить на главные вопросы к расследованию «Медузы».
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Мы не верим в версию Полтавца заведомо, но считаем, что ее нельзя игнорировать. Прежде всего, потому, что она не противоречит другим данным, которые нам удалось собрать. Полтавец не пришел к нам сам — это мы разыскали его контакт и добились разговора. У него нет очевидных мотивов оговаривать себя и других: в материалах дела «Сети» он фигурирует только как свидетель попытки сбыта наркотиков Кульковым и Иванкиным. Полтавец находится за границей и недоступен для правоохранительных органов России. Следователи управления Следственного комитета по Рязанской области не рассматривали его на причастность к убийству Дорофеева. Теперь ему, напротив, может грозить уголовное преследование.

Полтавец подробно рассказал обо всех событиях, в том числе о своей роли, сначала не для записи. Затем, после долгих разговоров, он согласился опубликовать эти сведения и указать себя в качестве источника информации. Мы знаем подробности его версии и планируем ее опубликовать.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Владимир Викторов
Стыд - не марксистское чувство)😉
это кто сказал?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
А шо там?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Шо, опять?

Один сталинист - партия, два - интернационал, три - раскол в интернационале.

А как же "плюриаризм - это не по коммунистически"?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Ну на практике...

Это же они СоМов критиковали за "плюриаризм", говоря что у коммунистов не могут мнения разойтись, это не материалистично и вообще всё это мелкобуржуазный троцкизм.
источник

k

kano in /Marx/
коммунисты за запрет наркотиков, или против?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
kano
коммунисты за запрет наркотиков, или против?
Коммунисты за демократическое решение этого вопроса.
источник

k

kano in /Marx/
Леонид Lacroix
Коммунисты за демократическое решение этого вопроса.
народ за золотой теленок
источник

ОМ

О М in /Marx/
kano
коммунисты за запрет наркотиков, или против?
Это дискуссионный вопрос.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
kano
народ за золотой теленок
Ты задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ.
источник