Если не позволяет жить, не работая - не делает, согласен. Но даже и мелкую буржуазию не следует отметать.

это при том, что Макс Солопов (один из авторов) сам участник антифашистского движения еще с тех времен, как и авторами ВБ и фигурантами дела "Сети" там еще и не пахло, опасных времен, когда антифашистов убивали за их убеждения. Без стопудовых источников он стал бы срать в свой собственный колодец?🤔

Кто такой Солопов?

Ну вот ты понимаешь же, что классы не по профессии определяются, а по отношению к средствам производства. Зачем тогда поддерживать этот флуд, про программистов и прочая. Это же чушь. На мой взгляд это важнейший момент, можно быть хоть вычесывальщиком блох у собаки Путина, твой объективный экономический классовый интерес совпадает не с Путиным, а с программистом, которого капиталистическая конъюнктура так же может сожрать в день, и с рабочим сегодня успешного, а завтра несуществующего завода.

Мелких буржуев Ленин, если не ошибаюсь, причислял к союзником пролетариата, поскольку они так же страдают от империалистов и эксплуатируются ими... а еще постоянно пролетаризируются... сегодня ты лавочник, а завтра рядом открылся Магнит, Пятерочка и Дикси, и вот ты уже вынужден идти работать по найму...

один из авторов статьи на Медузе

это при том, что Макс Солопов (один из авторов) сам участник антифашистского движения еще с тех времен, как и авторами ВБ и фигурантами дела "Сети" там еще и не пахло, опасных времен, когда антифашистов убивали за их убеждения. Без стопудовых источников он стал бы срать в свой собственный колодец?🤔

Ну вот ты понимаешь же, что классы не по профессии определяются, а по отношению к средствам производства. Зачем тогда поддерживать этот флуд, про программистов и прочая. Это же чушь. На мой взгляд это важнейший момент, можно быть хоть вычесывальщиком блох у собаки Путина, твой объективный экономический классовый интерес совпадает не с Путиным, а с программистом, которого капиталистическая конъюнктура так же может сожрать в день, и с рабочим сегодня успешного, а завтра несуществующего завода.

В каком месте я его поддерживал????? "Госслужащий" это не профессия. А работовзятель. И государство это такой очень специфический взятель работы, который нанимает себе рабочую силу, чья главная задача - держать в повиновении прочих наёмных работников.

быть хоть вычесывальщиком блох у собаки Путина, твой объективный экономический классовый интерес совпадает не с Путиным

Если условный "путин" мне из бюджета платит зарплату за блох, как за 20 программистов, отстёгивая мне от их неоплаченного труда долю малую, так мой объективный интерес и дальше сосать соки из программистов.

Про колодец- это единственный пруф того, что они написали?

Про колодец- это единственный пруф того, что они написали?

Кого держит учитель или техничка в госшколе? Я проработал на государство последние 20 лет и не видел ни одного "пса режима" , можете мне что угодно рассказывать, хоть весь четвертый том капитала, хотя я что то и у классиков такого не помню.

и да это не пруф, а вопрос, несостыковка, которая требует прояснения💁‍♂

проработал на государство последние 20 лет и не видел ни одного "пса режима"

А это такой прикол наёмного труда - в общем случае вы больше работаете чем вам платят. А есть, конечно, ситуации, где вы числитесь, на работу ходите, но, по каким-то счастливым причинам, то, за что вам платят - не делаете.

Такие вот, с "фигой в кармане", "мнимо работающие" (в том смысле, что заняты чем попало, а не тем, за что платят) имеют "мерцающее" положение, они одновременно выступают и как наёмные работники, и как безработные, и как люмпены.

Да, точные цитаты гуглить с тела неудобно, но это так.