Size: a a a

2020 February 19

d

dr_Zlov in /Marx/
Георгий Куликов
Я уже писал, что лично я представляю себе коммуниста будущего не как аскета, ограничивающего себя во всем, либо не испытывающего потребностей в силу воспитания. Мое представление - это человек, обладающий огромными возможностями по сравнению с ветхим человеком прошлого, и потребности его не снижены, а качественно иные, это познание, преобразование Вселенной, витальные же потребности подчинены этим высшим потребностям. Для такого человека вопросы еды, сна, вообще телесных потребностей, они вторичны, и подобное возможно только в коммунистическом общеcтве, где человек имеет огромную материальную базу и освобождён от принудительного труда.
"Люди как боги"?
источник

MM

Mr M in /Marx/
Георгий Куликов
Я уже писал, что лично я представляю себе коммуниста будущего не как аскета, ограничивающего себя во всем, либо не испытывающего потребностей в силу воспитания. Мое представление - это человек, обладающий огромными возможностями по сравнению с ветхим человеком прошлого, и потребности его не снижены, а качественно иные, это познание, преобразование Вселенной, витальные же потребности подчинены этим высшим потребностям. Для такого человека вопросы еды, сна, вообще телесных потребностей, они вторичны, и подобное возможно только в коммунистическом общеcтве, где человек имеет огромную материальную базу и освобождён от принудительного труда.
А тян будет у каждого?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Mr M
А тян будет у каждого?
Нет. Только кун. Это закон!
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Mr M
А тян будет у каждого?
Кибертян специально для троглодитов в хомопарке будут держать.
источник

i

ivzel in /Marx/
Mr M
А тян будет у каждого?
нет, не у каждого
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
dr_Zlov
"Люди как боги"?
Типа того )
источник

AS

Alexander Stokmann in /Marx/
Георгий Куликов
Я уже писал, что лично я представляю себе коммуниста будущего не как аскета, ограничивающего себя во всем, либо не испытывающего потребностей в силу воспитания. Мое представление - это человек, обладающий огромными возможностями по сравнению с ветхим человеком прошлого, и потребности его не снижены, а качественно иные, это познание, преобразование Вселенной, витальные же потребности подчинены этим высшим потребностям. Для такого человека вопросы еды, сна, вообще телесных потребностей, они вторичны, и подобное возможно только в коммунистическом общеcтве, где человек имеет огромную материальную базу и освобождён от принудительного труда.
да имею схожие взгляды и даже разработал некую теорию по этому вопросу. Чем больше человек себя ограничивает или ограничивается обществом тем выше для него ценность собственности и тем сильнее он к этой собственности становится привязан. Так что ограничения скорее навредят социализму нежели позволят его таки построить.
Простой пример - у меня есть наушники я их очень берегу, боюсь проебать и так далее. То есть роль собственности для меня высока. Если бы у меня было 20 коробок с наушниками я бы запросто делился ими с друзьями и в целом не так бы берег. Проще говоря роль собственности на этот предмет у меня бы снизилась. Если нам надо полностью уничтожить влияние собственности на человека, то нам надо создать сверхизобилие ресурсов при бесплатном доступе к ним. Чтобы у каждого по 3-4 квартиры было, даже у новорожденного ребенка, чтобы у каждого было по 5-6 машин, по горке телефонов и так далее. Чтобы собственности было просто море. И тогда вы оглянуться не успеете как обнаружите что живете при социализме, а то и коммунизме. Всем будет совершенно наплевать что имеет у себя человек, что он носит, айфон или ксяоми, ездит он на запорожце или на мерседесе, если у каждого будет и запорожец и мерседес и айфон и ксяоми. Много кто скажет что подобное не возможно ввиду ограниченности ресурсов. Может в мировом масштабе и не возможно, хрен его знает, а вот в россии при ее жалких 140 лямах населения - более чем возможно. Необходимо только организовать производство внутр истраны таким образом, чтобы оно производило продукты и товары - мегатоннами. Избыточно. Перепроизводство чтобы было. Эти ресурсы ясное дело пойдут на внутренний и внешний рынки, откуда мы сможем получать, то чего сами не производим. Жилье надо строить не по 2-3 дома а по целым городам. Фермы с животными должны быт ьавтоматизированы и обслуживаться в 3-4 человека, при этом таких ферм должно быть огромное количество. Автопром тоже должен производить автомобили так чтобы их цена в общем упала до 50 000 рублей за машину. Металла у нас море и эта задача более чем достижима. Перепроизводство и справедливое распределение ресурсов внутри страны в купе с общественной собственностью на большую часть средств производства и грамотное планирование - вот путь к процветанию и коммунизму. И хотя такой путь много кто и я думаю даже ленин с марксом сочли бы экспансивным и изматывающим планету, но я скажу так. Что есть человеческая жизнь как не борьба с природой за существование? Природа каждый день постоянно пытается нас убить. И убивает в итоге старостью. Каждый день с появления первого разумного примата мы сражаемся с природой. С холодом, болезнями, смертью и голодом. Так почему сейчас остановились и слушаем как капиталисты рассказыают нам сказки о охуенной важности экологии. Давайте ебанем заводы на всю страну так что небо почернеет и все животные вымрут кроме тех что сидят у нас на фермах. Давайте пережуем каждый камень каждый сантиметр земли и обретем в этом свое счастье, в великих и обширных городах где не будет голода, нищеты, смерти и болезней! Уничтожим природу воимя человечества и его будущего. Человек - превыше всего.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Alexander Stokmann
да имею схожие взгляды и даже разработал некую теорию по этому вопросу. Чем больше человек себя ограничивает или ограничивается обществом тем выше для него ценность собственности и тем сильнее он к этой собственности становится привязан. Так что ограничения скорее навредят социализму нежели позволят его таки построить.
Простой пример - у меня есть наушники я их очень берегу, боюсь проебать и так далее. То есть роль собственности для меня высока. Если бы у меня было 20 коробок с наушниками я бы запросто делился ими с друзьями и в целом не так бы берег. Проще говоря роль собственности на этот предмет у меня бы снизилась. Если нам надо полностью уничтожить влияние собственности на человека, то нам надо создать сверхизобилие ресурсов при бесплатном доступе к ним. Чтобы у каждого по 3-4 квартиры было, даже у новорожденного ребенка, чтобы у каждого было по 5-6 машин, по горке телефонов и так далее. Чтобы собственности было просто море. И тогда вы оглянуться не успеете как обнаружите что живете при социализме, а то и коммунизме. Всем будет совершенно наплевать что имеет у себя человек, что он носит, айфон или ксяоми, ездит он на запорожце или на мерседесе, если у каждого будет и запорожец и мерседес и айфон и ксяоми. Много кто скажет что подобное не возможно ввиду ограниченности ресурсов. Может в мировом масштабе и не возможно, хрен его знает, а вот в россии при ее жалких 140 лямах населения - более чем возможно. Необходимо только организовать производство внутр истраны таким образом, чтобы оно производило продукты и товары - мегатоннами. Избыточно. Перепроизводство чтобы было. Эти ресурсы ясное дело пойдут на внутренний и внешний рынки, откуда мы сможем получать, то чего сами не производим. Жилье надо строить не по 2-3 дома а по целым городам. Фермы с животными должны быт ьавтоматизированы и обслуживаться в 3-4 человека, при этом таких ферм должно быть огромное количество. Автопром тоже должен производить автомобили так чтобы их цена в общем упала до 50 000 рублей за машину. Металла у нас море и эта задача более чем достижима. Перепроизводство и справедливое распределение ресурсов внутри страны в купе с общественной собственностью на большую часть средств производства и грамотное планирование - вот путь к процветанию и коммунизму. И хотя такой путь много кто и я думаю даже ленин с марксом сочли бы экспансивным и изматывающим планету, но я скажу так. Что есть человеческая жизнь как не борьба с природой за существование? Природа каждый день постоянно пытается нас убить. И убивает в итоге старостью. Каждый день с появления первого разумного примата мы сражаемся с природой. С холодом, болезнями, смертью и голодом. Так почему сейчас остановились и слушаем как капиталисты рассказыают нам сказки о охуенной важности экологии. Давайте ебанем заводы на всю страну так что небо почернеет и все животные вымрут кроме тех что сидят у нас на фермах. Давайте пережуем каждый камень каждый сантиметр земли и обретем в этом свое счастье, в великих и обширных городах где не будет голода, нищеты, смерти и болезней! Уничтожим природу воимя человечества и его будущего. Человек - превыше всего.
Пиздёж.

Сейчас есть достаточно людей с 4-5 квартирами даже у детей, и тд. - что-то не бегут они запросто делится этим со всеми - да даже с друзьями.

Как у вас получается думать лозунгами? Мягкие стены помогают?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Alexander Stokmann
да имею схожие взгляды и даже разработал некую теорию по этому вопросу. Чем больше человек себя ограничивает или ограничивается обществом тем выше для него ценность собственности и тем сильнее он к этой собственности становится привязан. Так что ограничения скорее навредят социализму нежели позволят его таки построить.
Простой пример - у меня есть наушники я их очень берегу, боюсь проебать и так далее. То есть роль собственности для меня высока. Если бы у меня было 20 коробок с наушниками я бы запросто делился ими с друзьями и в целом не так бы берег. Проще говоря роль собственности на этот предмет у меня бы снизилась. Если нам надо полностью уничтожить влияние собственности на человека, то нам надо создать сверхизобилие ресурсов при бесплатном доступе к ним. Чтобы у каждого по 3-4 квартиры было, даже у новорожденного ребенка, чтобы у каждого было по 5-6 машин, по горке телефонов и так далее. Чтобы собственности было просто море. И тогда вы оглянуться не успеете как обнаружите что живете при социализме, а то и коммунизме. Всем будет совершенно наплевать что имеет у себя человек, что он носит, айфон или ксяоми, ездит он на запорожце или на мерседесе, если у каждого будет и запорожец и мерседес и айфон и ксяоми. Много кто скажет что подобное не возможно ввиду ограниченности ресурсов. Может в мировом масштабе и не возможно, хрен его знает, а вот в россии при ее жалких 140 лямах населения - более чем возможно. Необходимо только организовать производство внутр истраны таким образом, чтобы оно производило продукты и товары - мегатоннами. Избыточно. Перепроизводство чтобы было. Эти ресурсы ясное дело пойдут на внутренний и внешний рынки, откуда мы сможем получать, то чего сами не производим. Жилье надо строить не по 2-3 дома а по целым городам. Фермы с животными должны быт ьавтоматизированы и обслуживаться в 3-4 человека, при этом таких ферм должно быть огромное количество. Автопром тоже должен производить автомобили так чтобы их цена в общем упала до 50 000 рублей за машину. Металла у нас море и эта задача более чем достижима. Перепроизводство и справедливое распределение ресурсов внутри страны в купе с общественной собственностью на большую часть средств производства и грамотное планирование - вот путь к процветанию и коммунизму. И хотя такой путь много кто и я думаю даже ленин с марксом сочли бы экспансивным и изматывающим планету, но я скажу так. Что есть человеческая жизнь как не борьба с природой за существование? Природа каждый день постоянно пытается нас убить. И убивает в итоге старостью. Каждый день с появления первого разумного примата мы сражаемся с природой. С холодом, болезнями, смертью и голодом. Так почему сейчас остановились и слушаем как капиталисты рассказыают нам сказки о охуенной важности экологии. Давайте ебанем заводы на всю страну так что небо почернеет и все животные вымрут кроме тех что сидят у нас на фермах. Давайте пережуем каждый камень каждый сантиметр земли и обретем в этом свое счастье, в великих и обширных городах где не будет голода, нищеты, смерти и болезней! Уничтожим природу воимя человечества и его будущего. Человек - превыше всего.
Ну, я почти уверен, что подобного сверхпотребления не будет, именно потому, что потребность удовлетворяется гораздо быстрее, если её искусственно не разжигать в человеке.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
dr_Zlov
Пиздёж.

Сейчас есть достаточно людей с 4-5 квартирами даже у детей, и тд. - что-то не бегут они запросто делится этим со всеми - да даже с друзьями.

Как у вас получается думать лозунгами? Мягкие стены помогают?
Сейчас это ценный ресурс, при социализме делились. Например, в нашей квартире жили друзья родителей, бесплатно, много лет, пока мы были на Севере.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Георгий Куликов
Сейчас это ценный ресурс, при социализме делились. Например, в нашей квартире жили друзья родителей, бесплатно, много лет, пока мы были на Севере.
Чувак пишет что как только у каждого(только не пишет как это произойдёт) будет всё - наступит коммунизм.

Спасибо, а то Энгельс этого не описал как будто.

Только одна загвоздка - как сделать так чтобы "у каждого"?
Потому что сейчас мы чётко видим тенденцию к сокращению количества даже тех, у кого хоть что-то есть.

Лозунги, лозунги, пустые и без конкретики - идеализм чую...
источник

MM

Mr M in /Marx/
Нужна обстановка, в которой, скажем, молодому спецу не надо ебать себе мозги о жилье, транспорте и прочей бытовухе, а можно концентрироваться на своём деле жизни, вкладе в общество и отдаче от него
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Mr M
Нужна обстановка, в которой, скажем, молодому спецу не надо ебать себе мозги о жилье, транспорте и прочей бытовухе, а можно концентрироваться на своём деле жизни, вкладе в общество и отдаче от него
Да кто спорит, нужна, и времени на раскачку нет!

Очень нужна, прям позарез, так нужна что кушать не можется...

А кроме слова "нужна" будут слова?

Даже Путин тоже повторяет постоянно слово "нужно". Коммунист наверное тоже.
источник

i

ivzel in /Marx/
Mr M
Нужна обстановка, в которой, скажем, молодому спецу не надо ебать себе мозги о жилье, транспорте и прочей бытовухе, а можно концентрироваться на своём деле жизни, вкладе в общество и отдаче от него
"о жилье, транспорте и прочей бытовухе, вроде баб..." ;)
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
dr_Zlov
Да кто спорит, нужна, и времени на раскачку нет!

Очень нужна, прям позарез, так нужна что кушать не можется...

А кроме слова "нужна" будут слова?

Даже Путин тоже повторяет постоянно слово "нужно". Коммунист наверное тоже.
Бля, а я думал, что есть время на раскачку ((
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Жилой фонд граждан РФ 🏡

94,1 млн - проживают в отельных квартирах
36,5 млн - в частных домах
2,82 млн - до сих пор живут в коммуналках
2,59 млн - в общежитиях
1,83 млн - находятся в различных учреждениях (интернаты, дома престарелых, казармы и т.п.).
30 тыc - постоянно живут в гостиницах.
Данные по итогам переписи 2010, новые узнаем в конце 2020.

#недвижимость @grafstat
источник

ИС

Иван Синица in /Marx/
unnamed user
Жилой фонд граждан РФ 🏡

94,1 млн - проживают в отельных квартирах
36,5 млн - в частных домах
2,82 млн - до сих пор живут в коммуналках
2,59 млн - в общежитиях
1,83 млн - находятся в различных учреждениях (интернаты, дома престарелых, казармы и т.п.).
30 тыc - постоянно живут в гостиницах.
Данные по итогам переписи 2010, новые узнаем в конце 2020.

#недвижимость @grafstat
Любопытно.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
unnamed user
Жилой фонд граждан РФ 🏡

94,1 млн - проживают в отельных квартирах
36,5 млн - в частных домах
2,82 млн - до сих пор живут в коммуналках
2,59 млн - в общежитиях
1,83 млн - находятся в различных учреждениях (интернаты, дома престарелых, казармы и т.п.).
30 тыc - постоянно живут в гостиницах.
Данные по итогам переписи 2010, новые узнаем в конце 2020.

#недвижимость @grafstat
Эм. И? Я все думал когда будет процент людей, которые снимают квартиру.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Так это все, кто в квартире живёт. Съемной и нет.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Леонид Lacroix
Эм. И? Я все думал когда будет процент людей, которые снимают квартиру.
Шо маемо, то маемо. Увижу более подробный график, скину.
источник