Size: a a a

2020 February 17

MM

Mr M in /Marx/
Шерзод Немножко Токсик
Так в правилах не запрещено оскорблять, условно
хахахах охлол ..... "условно"
источник

MM

Mr M in /Marx/
Буржуазненько.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Pablo Escobar
правильно я тебя понял, что закон о бу в твоей мане основная нормативная база для ведения налогового учета?😂
В третий раз повторяю - для ведения бухгалтерского учёта в РФ. Того, что под бухгалтерским учётом законодателем вменено понимать хозяйствующим субъектам.
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
Mr M
хахахах охлол ..... "условно"
> тебя, чепушило, забыли спрость = не бан
> да что тебя слушать, ты жы сраленист = бан

3.1. Переход на личности, как аргумент в дискуссии. Высказать в цензурной форме, что вы думаете о своем оппоненте, никто не запрещает, однако "да что тебя слушать, ты же нацик/баба/буржуй/школьник/кто-то иной" пойдут в дело.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Шерзод Немножко Токсик
> тебя, чепушило, забыли спрость = не бан
> да что тебя слушать, ты жы сраленист = бан

3.1. Переход на личности, как аргумент в дискуссии. Высказать в цензурной форме, что вы думаете о своем оппоненте, никто не запрещает, однако "да что тебя слушать, ты же нацик/баба/буржуй/школьник/кто-то иной" пойдут в дело.
источник

MM

Mr M in /Marx/
ваще пиздец
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Допустим я про это сказал спокойно и один раз. Но тебя, отчего-то, это больно ранило в некое уязвимое место, поэтому ты уже который раз про то вспоминаешь, совсем не я.

А насчёт хлеба - я на нормативные акты ссылаюсь, как положено делать, а ты на википедию, но у тебя мат. часть ага, критика просто убойна.
дак в том то и дело, что не на те ... т.к. если следовать твоей мане о том, что бухгалтера в рф занимаются только налоговым учетом, то ссылаться надо на нк и его соответствующие статьи... современные пбу списаны с мсфо и закон о бу, он именно о бу, а не о ну😂
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Шерзод Немножко Токсик
> тебя, чепушило, забыли спрость = не бан
> да что тебя слушать, ты жы сраленист = бан

3.1. Переход на личности, как аргумент в дискуссии. Высказать в цензурной форме, что вы думаете о своем оппоненте, никто не запрещает, однако "да что тебя слушать, ты же нацик/баба/буржуй/школьник/кто-то иной" пойдут в дело.
можно мою цитаточку подобную😘
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
Pablo Escobar
можно мою цитаточку подобную😘
А я тут не тебя цитировал, и не Бухтяра
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Шерзод Немножко Токсик
А я тут не тебя цитировал, и не Бухтяра
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Pablo Escobar
дак в том то и дело, что не на те ... т.к. если следовать твоей мане о том, что бухгалтера в рф занимаются только налоговым учетом, то ссылаться надо на нк и его соответствующие статьи... современные пбу списаны с мсфо и закон о бу, он именно о бу, а не о ну😂
В том и дело, что закон о БУ и так далее сводят всё дело к тому, что необходимо готовить отчётность (не сам же процесс от вас нужен, по приколу), которая, хоть как её верти, сводится, в итоге к отчётности налоговой. Именно поэтому изъятия из обязательности ведения бухгалтерского учёта напрямую указывают на учёт уже налоговый:

Бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:
1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

По-русски объясняю: "бухгалтерский учёт" можно не вести, если налоговый учёт вы ведёте как-то ещё. В этом вся соль и есть, что там самое значимое.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Pablo Escobar
буржуй как организатор производства, действительно, если не самый, то очень сильно необходимый, и в такой необходимости ни я, ни маркс никогда не сомневались😚
проблема с т.з. "капитала" в другом: в противоречии общественного характера производства и частного характера присвоеия, т.е. при наличии института частной собственности пролетариат исключен из процесса управления произведенным продуктом, что делает возможность экспроприации его в пользу буржуа💁‍♂
Буржуй необходимый ? Маркс так считал? Нехуясе
Блять какую тупую ебалу ты постоянно несёшь
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
В том и дело, что закон о БУ и так далее сводят всё дело к тому, что необходимо готовить отчётность (не сам же процесс от вас нужен, по приколу), которая, хоть как её верти, сводится, в итоге к отчётности налоговой. Именно поэтому изъятия из обязательности ведения бухгалтерского учёта напрямую указывают на учёт уже налоговый:

Бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:
1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

По-русски объясняю: "бухгалтерский учёт" можно не вести, если налоговый учёт вы ведёте как-то ещё. В этом вся соль и есть, что там самое значимое.
т.е. кроме ип и иностранных контор на территоррии рф компаний больше нет?😂😂😂😂😂
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Владимир Викторов
Ну, это я тебе для затравки) Не отвлекайся😉
Общество состоит из индивидуумов и связей между ними - отношений.

Без отношений это не общество, а просто куча индивидуумов.

Как без внутренних связей и остального организма мозг - это просто груда нервных клеток.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Pablo Escobar
т.е. кроме ип и иностранных контор на территоррии рф компаний больше нет?😂😂😂😂😂
Нет, то есть то, что и написано, в российском бухгалтерском учёте критически государство интересует только учёт налоговый и за него, в основном, оно и спрашивает в итоге.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Нет, то есть то, что и написано, в российском бухгалтерском учёте критически государство интересует только учёт налоговый и за него, в основном, оно и спрашивает в итоге.
а обязательных проверок бухгалтерской отчетности специально аттестованными аудиторами тоже нет?😂😂😂
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Pablo Escobar
а обязательных проверок бухгалтерской отчетности специально аттестованными аудиторами тоже нет?😂😂😂
Есть, только она не для всех обязательна. Что намекает, что они не относятся к базовым для всех функциям БУ.
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
У нас - есть, например. Но я про кассовый учёт в широком смысле. Ещё умнее обозвать это казначейский учёт.
может это связано с комунальной или гос собственность предприятие
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Юрий
может это связано с комунальной или гос собственность предприятие
Нет. ООО, частное всё.
источник