Да, хоть бы и так. Не нравится - сделай свой, установи свои правила и зови остальных🤷‍♂ Свобода епта

Можешь даже выборы админов устраивать😉

Прежде чем делать такие правила нужно задатся вопросом. А чем так выделяется Марксач, что бы выделять столь жесткие правила?

А по факту ничем

🤷‍♂ И? Чем выделяется пепси от колы? Ничем🤷‍♂ открытие твою мать! Эврика, епта!

Тогда зачем админы вообще тут нужны?

Мне кажется кроме бесполезного правила лесенок, других функций тут не нужны. С учетом что на 700 человек пишет от силы 10-15

Чтобы банить таких флудильщиков как ты и не позволять засорять чат, а удерживать его в рамках конструктивной дискуссии)

На типо "Кто такой пролетариат"?

Вот это конструктивные дисскуссии, вот нигде такие я не встречал.

Да, это вполне полезный насущный вопрос марксистский теории🤷‍♂ Если ты не в курсе проблематики, то прости🤷‍♂

Другой вопрос, как проходит эта дискуссия.🤔

Бунтарь Дениска отправился на неделю валить лес и читать правила

Эх. Прости Дениска)

производирельный и непроизводительный труд не привязаны к конкретной профессии и к конкретной персоне... бухгалтер может вести учет производственной информации, без которого производство в долгосрочной перспективе захереет, и тогда его труд будет производительный, а может заниматься проблемой оптимизации налогов и тогда его труд будет непроизводительным... так же и рабочий, может херачить у станка, а может хуй пинать, пока за него херачат другие🤷‍♂
собственно маркс писал о категориях системных, а не частных, поэтому, когда леваки начинают забаву сво "хто пролетарий" дядя вася или дядя петя, то мне очень весело всегда... т.к. класс это прежде всего объективный экономический интерес, а не частный индивид или группа частных индивидов😏

Ну уже многие разное ответили тебе, и остался только один вопрос - ты кроме принципов коммунизма и манифеста что-нибудь читал?

Как бе марксизм развивали и после этих работ.

Вот ленинское определение классов - очень неплохо раскрывает марксово, даёт необходимые к нему уточнения.

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."

Вот именно поэтому системно - бухгалтеры заняты непроизводительным трудом.

бухгалтер может вести учет производственной информации, без которого производство в долгосрочной перспективе захереет

Давай конкретный например такого производства, а ) И что это именно бухгалтер должен делать?

когда леваки начинают забаву сво "хто пролетарий" дядя вася или дядя петя, то мне очень весело всегда

Это ты так коряво решил свести все обсуждения "что есть пролетариат и кто является его представителями" вот к такому анекдотичному случаю. Ну что сказать - тоже приём.

рабочий... может хуй пинать

Да да, это как те вповалку вечно бухие, криворукие и ленивые крестьяне из рассказов кулацких потомков, которые и населяли не то на 90, не то на 99% село, когда кулаки только за них и работали, так что пальцы не загибались.

В обыденной реальности рабочий может и попинал бы балду, только, из-за мерзкой реальности, он, как правило, работает.

Они оба мужики были?

Один был робот

Второй дул в хобот