Вот скажи что тут не душниловка?

Тут есть правила. Никто не мешал тихо выйти если не согласен с ними.

Могут сказать, что ношенные трусы женские тоже покупаются. Назначение меняется уже. И т.д.

То есть если рабовладелец нажил собственность посредством эксплуатации людей это просто собственность ....охуенная метода ....

Наркоторговец ....как быть? Тоже собственность ведь наркотик потребляют добровольно ...

И девочки голодные по 10 лет отроду тоже соглашались добровольно на добровольный секс и владелец борделя тоже теперь имеет просто собственность ..


Либертарианцы охуенны в своей тупости

Кстати, помните обсуждали флаг со змеёй? Вот он там есть, да. В интересном месте.

Буквально в отношении своих не работает.

Хм... Возможно, здесь есть неверное понимание слова все.

Но для решение вопроса, готов признать, что не прав, не все и не всегда. Признаю за собой не правоту и исправлю это высказывание.

Видишь, как цивилизовано это делается?

Ну кидай кто именно правила нарушил, накажим.

Работает и для разбана статьи пишут. Просто абьюзят это правило в основном когда кто то зае.

Не можешь пруфануть, ну так и скажи, это моё мнение, оно может быть ложным и все🤷‍♂ если у вас есть примеры обратного, значит я долбаеб не понял чего-то, звиняйте🤷‍♂

Да как не работает, тут кого только не банили. Даже список выдающихся забаненных можно составлять.

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят🤷‍♂

Буквально - "свои" ищут пруфы хоть какие-то, либо пиздят так что не подкопаешся.(ну, создаётся такое впечатление)

Потому что если ты в тему какую влезаешь с желанием действительно в ней разобраться - то хоть какие-нибудь пруфы ты находишь и ими впоследствии и оперируешь в дискуссиях.
А если просто тролль - то и не копаешь глубоко и пруфов не имеешь(это моё оценочное суждение, т.к. тролли бывают и начитанные - большинство(по периодически создающемуся впечатлению) чата тому пример;)

Колонтай была та еще блядина, а Чичерин был пидором💁‍♂

А насколько часто в СССР отправляли заебавших важных государственных деятелей на посольскую работу? Ну, как Коллонтай.

Как будто что-то плохое.

Это было лишь оценочное суждение.

Заебали на каждое предположение о хуёвом уровне знаний - основанное на ваших предыдущих сообщениях - требовать пруфы на ту инструкцию на туалетной бумаге, которую вы читаете вместо нормальных источников.

Мне похер что ты там бы делал, я тебе не нанимался историю рабовладения рассказывать.

Описание, к которому ты доебался - было в цитате Маркса. Суть, на мой взгляд - передана верно.

Если тебе надо - то ты и опровергай Маркса, приводи доказательства ошибочности его суждений.

А то как чайки - на каждый чих - "Дай! Дай! Пруфы!"

Будете запрещать не только троллей - скатитесь в нацизм/национализм как Броневик ленина.

Меня например тошнит от требования пруфов типа "докажи что я сегодня утром посрал/читал/нечитал" и т.п.
И ничего, вроде живой

Это оттого что до любой хуйни можно доебаться и требовать на неё пруфы

Ку