Она по факту  создаётся всегда методом эксплуатации независимо от того как это идеализируют те или иные современные рабовладельцы


В реальности вообще прибавочная стоимость это то, что каждый капиталист ложит себе в карман забирая у наёмного работника. А это  время потраченное работником на создание продукта , которое реализует капиталист на рынке. Время есть жизнь.  Часть рабочего времени работник работает на себя, другую часть рабочего времени наёмного работника капиталист ложит себе в карман. То есть он забирает часть самой жизни наёмного работника.
Капитализм в любой форме есть насилие по факту, не важно понимает это наемный работник или он выдресирован пропагандой или культом потребления.
Либертарианство есть идеализация самого прямого насилия человека над человеком , класса над классом.
Более того пункт о  "добровольном " рабстве уже должен поставить на правильное логическое мышление, но сука .....не судьба ..

А если остальные не считают, что здесь душно и не хотят волюнтаристски по вашему желанию исправляться

Ну так погугли видосы про гулаги у вестника бури, увидишь его курорты и как было ахуенно там, сам бы поехал!

Нет, он утверждает, что Рудой рассказывает, что гулаги - это были курорты. А это уже не мнение, а пиздеж 🤷‍♂

Мнение выражается словами, я думаю, мне кажется, что Рудой говорил такую хуйню, но я не уверен.

Вот к Паблито вопросов например у меня нет, у него, мне кажется, все чётко, хотя можно и не соглашаться с ним, а тут хуйня.

Ну, значит вы всё ещё упорствуете в своём невежестве.

Называй видео и тайминг.

Мне немного не ясно, каким образом создается чс. Вы говорите о прибавочной стоимости в основном.

Более того, личной собственности вообще не существует

Более того, личной собственности вообще не существует

Почему нет?

А какие виды собственности существуют?

Потому что я из чего угодно могу прибыль добыть

Открывай любой видос вестника бури про гулаг ещё раз

В либертарианстве любая собственность, просто собственность

Потому что я из чего угодно могу прибыль добыть

@rfttf45 побанен за беспруфность. Помянем.

Ну вот был вопрос, был пруф все вышло чётко и по делу.

Другой вопрос, что дальше этот пруф стали обсуждать и предоставлять контраргументы, но это уже дискуссия. Пруфы бьются пруфами.

А так можно любую хуйню за мнение выдать. 🤷‍♂