Size: a a a

2020 January 13

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
Приближение к кормушке это одно, а класовая борьба другое
А можно подробней. Что делать то, раз сегодня не по классам деление
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Да, кстати, это и есть единственная, по-моему, разница: у крестьян нет выбора, кому продовать этот продукт в силу прикрепленности
Они не продают его! Включи мозг. Нет там свободного обмена! Мухи отдельно. Сиськи отдельно
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
1111
А можно подробней. Что делать то, раз сегодня не по классам деление
Если ты слепой, то это не значит, что его нет)

Давай сначала. Откуда взялась та херовина, с которой ты это пишешь?
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Они не продают его! Включи мозг. Нет там свободного обмена! Мухи отдельно. Сиськи отдельно
Я ж написал выше, обмениваются они
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Я ж написал выше, обмениваются они
Так... Что такое обмен.?
источник

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
Если ты слепой, то это не значит, что его нет)

Давай сначала. Откуда взялась та херовина, с которой ты это пишешь?
с китайского завода
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Просто обращаю внимание, что при феодализме рынок тоже есть.

Он и при социализме есть.
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Так... Что такое обмен.?
Выполнение взаимных обязанностей:
«Это что-то типа А - крестьянин платит оброк Б - феодалу за пользование его землей.
То есть крестьянин зависим только юридически, а личной зависимости (как у рабов) нет»
источник

М

Максим in /Marx/
Капитализм - общество возможностей: хозяйка угрюмой кошки (Grumpy Cat) за два года бешеной популярности своего питомца заработала 100 миллионов долларов.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Выполнение взаимных обязанностей:
«Это что-то типа А - крестьянин платит оброк Б - феодалу за пользование его землей.
То есть крестьянин зависим только юридически, а личной зависимости (как у рабов) нет»
Ещё раз. Это условное держание, а не обмен.

И тут точно нет товарного обмена. Угадай почему?
источник

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
Если ты слепой, то это не значит, что его нет)

Давай сначала. Откуда взялась та херовина, с которой ты это пишешь?
Формально то разделение на классы есть.  кормушка, доход,, и только потом уже взгляды
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
1111
Формально то разделение на классы есть.  кормушка, доход,, и только потом уже взгляды
Огонь! А что такое кормушка и откуда там берётся корм? 🤔
источник

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
Огонь! А что такое кормушка и откуда там берётся корм? 🤔
вертикальвласти всм
источник

1

1111 in /Marx/
в рф
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
1111
вертикальвласти всм
Откуда берётся корм? Давай чётче
источник

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
Откуда берётся корм? Давай чётче
с налогов
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
1111
с налогов
Откуда берутся налоги?
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Ещё раз. Это условное держание, а не обмен.

И тут точно нет товарного обмена. Угадай почему?
В любом случае, обмен здесь точно есть. Хоть и не товарный
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
В любом случае, обмен здесь точно есть. Хоть и не товарный
Ладно шут с тобой. Соответственно продукт передаваемых феодалу не есть товар.
источник

1

1111 in /Marx/
Товарищ Краснов разносит оппортунистов интайм!! 😡😡😡
источник