С граждан. С юрлиц. Я же спрашиваю про то, что кухарке ближе владелец мелкой шиномонтажки  чем пролетарий-менеджер с зп >50 т.р.

Товарищ про пролетариат!

Отлично. А юр лица и х откуда берут?...

И менеджер служащий, это чуть другое)

с эксплуатации) ну пусть опять же программист а не менеджер

Отлично! А кто кого эксплуатирует в юр лицах то?

Буржуй пролетария. Но иной буржуй может быть беднее пролетария

​​Британия: состязание за пост лидера лейбористов началось — за мобилизацию на основе социалистической программы!

Национальный исполнительный комитет Лейбористской партии дал старт избирательной гонке, по итогам которой определится та или тот, кто придет на смену Джереми Корбину. Главные участники уже покинули стартовые позиции, всего же шесть кандидатов объявили о своем намерении баллотироваться на высшую должность. Но уже ясно, что битва за позицию лидера — это гонка исключительно двух ведущих лошадок.

На правом фланге партии вокруг Кейра Стармера сплотились так называемые «умеренные». Слева стоит Ребекка Лонг-Бейли («РЛБ») — очевидный вариант для тех, кто хочет продолжить движение, начатое Корбином.

О том как следует поступать левым в текущей ситуации пишет наш товарищ Adam Booth из работающей внутри Лейбористской партии организации Socialist Appeal (британская секция Международной марксистской тенденции).

и у пролетария зп может быть огого

Какой иной? Мелкобуржуй? Естественно! Потому что класовая природа не в размере кошелька!

Пролетарий в США может быть богаче олигарха в Сенегале. Ток чего он там забыл🤔

А с другой стороны, почему ты считаешь, что буржуазия не может перераспрелелить часть прибыли в пользу интересных ей рабочих, за счёт сверх эксплуатации других стран?

И это редкость. Обычно ого-го это уже не трудовая часть дохода)

И что в итоге? Нести пропаганду в массы или выходить с экономической программой опираясь и на пролетариев и на мелко-средних буржуев(тем более они переплелись)?

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Все все переплились?

Нет, это всё же товарный обмен. Поначалу сомневался, ибо в отсутсвии денежных отношений (в данном случае между феодалом и крестьянином) товарного обращения быть не может или хотя б оно усложнено, но тот же самый землевладелец мог бы получить продукт крестьянина за счет денег, если б сдал в аренду землю другому. Так что здесь все-таки имеет место обмен, причем товарный (без свободных рыночных отношений, конечно)

ну да. кто мед продает с самогонкой, кто таксует..

муж ходит на работу, а у жены парикмахерская..

Так не может он сдать землю другому! Земля у него в условно держание, то есть обусловлена службой. Ему её некому сдавать больше и крестьянам он её не сдаёт. Выбора нет ни у кого.

Более того рента - не товарные отношения. Там нет продукта произведеннного!!!

Омд: смягчил🤗💆‍♂

У всех так? У 100%

ну 100 не 100, но существенная часть социума. И как , надо на них опираться или нет?

Какая часть? Пруфы есть?