Size: a a a

2020 January 13

C2

Comm 211 in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Спасибо. Совершенно верно. И получается набор частных случаев программер/водила наемный, собственник (мелкий буржуа), наемный+собственник, наемный+ рантье и проч и проч. А дофига ещё др форм дохода и профессий, самозанятые пирожки, маникюр и проч. Вобщем невозможно не признать что теория не отражает действительность в полной мере уже на этапе когда у наемника высокий доход.
Я тебе только что через "устаревшую" теорию описал все это дело. Где она не отражает реальность?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Радикальный Антирадикал
скорее что-то между. Он слишком зависим от владельца платформы
Так же как крестьянин зависит от земли и от погоды.
источник

1

1111 in /Marx/
Никита Поносов
Лучше полностью посмотреть. В конце вывод, что монополизация чуть ли не вечный процесс, так как монополии будут всё больше и больше отжирать, но отжирать они могут только от мелкобуржуев, которых сами же и помогают разводить...
В общем в видео лучше сказано
Вывод получается такой, что монополии должны охренеть и разбудить пролетарское сознание.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Леонид Lacroix
Так же как крестьянин зависит от земли и от погоды.
Вот от твоего сравнения крестьянина и стрим раз друг с другом у меня крутится в голове идея для мемаса но я не могу ее родить....
источник

S

Svetlana Lisovskaya in /Marx/
Comm 211
Я тебе только что через "устаревшую" теорию описал все это дело. Где она не отражает реальность?
Высооплачиваемый наемник кто? - пролетарий. Высооплачиваемый наемный программер в вашем описании пролетарий?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Шас заценим.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
1111
Вывод получается такой, что монополии должны охренеть и разбудить пролетарское сознание.
Охренеть и заставить пролетариев искать выход и тут уже кто что предложит. В российской империи выиграли большивеки потому и революция, потому что смогли в критической ситуации привлечь к себе массы.
В 30 е в Германии коммунисты обосрались и во главе стали фашики.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Высооплачиваемый наемник кто? - пролетарий. Высооплачиваемый наемный программер в вашем описании пролетарий?
Да. А что не так?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Comm 211
Да. А что не так?
Да тут Поповщина наоборот какая-то
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Леонид Lacroix
Да тут Поповщина наоборот какая-то
Ну здесь мои полномочия все.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Тут вроде неплохо расписано про разницу определений https://kzs72.livejournal.com/1175809.html
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Шас заценим.
Либо Вестник там честно поругается с половиной левых как минимум, либо это будет пересказ по-новой "хитрой" позиции Яковлева (Егора Николаевича).
источник

S

Svetlana Lisovskaya in /Marx/
Comm 211
Да. А что не так?
Все так, кроме того, что он не бедный,  а если он получает ещё и ренту?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Либо Вестник там честно поругается с половиной левых как минимум, либо это будет пересказ по-новой "хитрой" позиции Яковлева (Егора Николаевича).
Короче ты это откушай и нам расскажешь
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Comm 211
Ну здесь мои полномочия все.
Помнишь дебаты Жижека и Питерсона?

Это вот пример когда учат марксизм по Питерсону.
источник

1

1111 in /Marx/
источник

1

1111 in /Marx/
через час Товарищ Краснов отвечает на вопросы!!
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
1111
через час Товарищ Краснов отвечает на вопросы!!
источник

雑巾 in /Marx/
Товарища Краснова не будет в политике. Он принял капитализм
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Все так, кроме того, что он не бедный,  а если он получает ещё и ренту?
И что с того что он не бомж?
Пролетарий обязательно должен быть бомжом?
И что что он получает ренту? Ну со своими арендаторами он рантье.
В общем же смотрим от какого дохода он зависит больше. Если же не частный случай то вообще прекрасно и там надо анализировать общую массу населения а не каждого в отдельности.
источник