Size: a a a

2020 January 13

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Естественно. 111 и я говорим именно об этом. Ср-ва пр-ва, отношения несколько изменились и трансформировались - нет просто двух лагерей : собственник и наемный, есть ещё синергия.  Наемный работник без собственности может не принимать левых идей, а собственник средств пр-ва вполне. Есть современная ситуация с новыми вводными.
Поэтому левые не могут ответить на простые вопросы, типа программист это кто?
Так вам же пишут это континиум с двумя антогонистическими краями. А по середине переходы и переходы, которые тяготеют к краям.
источник

S

Svetlana Lisovskaya in /Marx/
Владимир Викторов
Так никому изначально сам ваш предприниматель и не нужен. Пока он мелкобуржуй - он молодец. Красавчик. Чуть подрегулируют, чтоб не нарушал технику безопасности, санпин, нормы труда и права потребителей и живи спокойно, работай. А хочешь гос заказы получать? Ликвидируй на предприятии эксплуатацию. Не хочешь? Ну работай себе дальше, пока не состариться или пока тебя не выдавят кооперативы😉
Это можно было сказать в начале дискуссии и не топить  обобществлением и директорством.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Это можно было сказать в начале дискуссии и не топить  обобществлением и директорством.
Так я и писал🤷‍♂ вы не читали)
источник

1

1111 in /Marx/
И слесарь-фрилансер тоже буржуй
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Владимир Викторов
Так это и есть континиум🤷‍♂ как цвета в радуге от красного к фиолетовому (забавное совпадение🤔)
Вот
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
1111
И слесарь-фрилансер тоже буржуй
Надомник)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
1111
Погромист тоже буржуй, у него компутер в собственности)
Ещё один неуч, который говорит про 2+2 не зная что такое сложение.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Естественно. 111 и я говорим именно об этом. Ср-ва пр-ва, отношения несколько изменились и трансформировались - нет просто двух лагерей : собственник и наемный, есть ещё синергия.  Наемный работник без собственности может не принимать левых идей, а собственник средств пр-ва вполне. Есть современная ситуация с новыми вводными.
Поэтому левые не могут ответить на простые вопросы, типа программист это кто?
Какие именно программисты? В общем плане большая часть программистов это пролетарии. Малая часть фрилансеров обычно то же пролетарии но на которых переложили бремя покупки оборудования. Потому как произведенные ими программы им не принадлежат.
И только малая часть является мелкими буржуа и продают на рынке созданный ими продукт.
источник

S

Svetlana Lisovskaya in /Marx/
Владимир Викторов
Так вам же пишут это континиум с двумя антогонистическими краями. А по середине переходы и переходы, которые тяготеют к краям.
Я как сельхоз работник, программист, офисный работник, водитель маршрутки задаю простой вопрос, вы мне ответить не можете
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Comm 211
Возможно стоит для начала изучить предмет?
Естественно.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Вот 2, вот 2.. ну 22 же!
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Я как сельхоз работник, программист, офисный работник, водитель маршрутки задаю простой вопрос, вы мне ответить не можете
Какой вопрос то?
источник

1

1111 in /Marx/
Comm 211
Какие именно программисты? В общем плане большая часть программистов это пролетарии. Малая часть фрилансеров обычно то же пролетарии но на которых переложили бремя покупки оборудования. Потому как произведенные ими программы им не принадлежат.
И только малая часть является мелкими буржуа и продают на рынке созданный ими продукт.
да, извиняюсь
источник

S

Svetlana Lisovskaya in /Marx/
Владимир Викторов
Так я и писал🤷‍♂ вы не читали)
С чего вы начали про обоществеление и директорство?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
С чего вы начали про обоществеление и директорство?
Мы будем перекидываться вопросами или быть чёткими и общаться по существу?

Вы хотите ответ, не я)
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Svetlana Lisovskaya
Я как сельхоз работник, программист, офисный работник, водитель маршрутки задаю простой вопрос, вы мне ответить не можете
Программист - если на фирме - наемный работник, офисный работник - нерелевантное понятние, это множество разных профессий, водитель маршрутки не владеющий ею - наемный работник
источник

1

1111 in /Marx/
Я про то, что нужно хотя-бы описать все это нормальными словами. А то не понятно, а в книгах сплошная диалектика и устаревшие примеры
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Леонид Lacroix
Как только ты найдешь нам пласт наемных рабочих, которые были бы заинтересованы в уменьшении своей зарплаты и буржуев, которые заинтересованы в уменьшении своей прибыли, тогда и поговорим.
Я не том. Вот куда стримера отнести?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Comm 211
Какие именно программисты? В общем плане большая часть программистов это пролетарии. Малая часть фрилансеров обычно то же пролетарии но на которых переложили бремя покупки оборудования. Потому как произведенные ими программы им не принадлежат.
И только малая часть является мелкими буржуа и продают на рынке созданный ими продукт.
У таких работников диалектическое положение. Они очень похожи на мелкобуржуев, но ввиду своего положения в производственных отношениях являются пролетариями)
источник

1

1111 in /Marx/
Владимир Викторов
У таких работников диалектическое положение. Они очень похожи на мелкобуржуев, но ввиду своего положения в производственных отношениях являются пролетариями)
началось
источник