Телеграмм чат группы MARXconf страница 12743

Слушай, я с Хазби в этом сайте на эту тему спорил. И все, что я повторяю, это его прямые слова.

Это тот с кем Даниил сейчас стримит?

20:59пожаловаться #1

ЛL

Ты бы хотя-бы поинтересовался какие идеи критикуешь)

Армия труда есть. И если они будут заняты в деле, это увеличит среднюю и медианную зарплату, что хорошо. Это краткая и неточная позиция Даниила

Только армия труда существует не как необходимое явление в капитализма, о чем писал Маркс, а как колебание в экономике, и в нормальном капитализме безработицы не существует.

Упс.

21:00пожаловаться #2

ПН

Слушай, я с Хазби в этом сайте на эту тему спорил. И все, что я повторяю, это его прямые слова.

Полная занятость по СМТ — это когда любой кто хочет работать, работает.

21:00пожаловаться #3

ЛL

Это тот с кем Даниил сейчас стримит?

Это ведущий politeconomics и близкий соратник Данила, да.

21:00пожаловаться #4

ПН

Только армия труда существует не как необходимое явление в капитализма, о чем писал Маркс, а как колебание в экономике, и в нормальном капитализме безработицы не существует.

Упс.

Серьёзно? термином нормальный капитализм СМТшник оперирует?

К

Только армия труда существует не как необходимое явление в капитализма, о чем писал Маркс, а как колебание в экономике, и в нормальном капитализме безработицы не существует.

Упс.

Лутше бы я этава не читал👍👍👌

21:01пожаловаться #6

ЛL

Полная занятость по СМТ — это когда любой кто хочет работать, работает.

Нет. Это по Марксу так. По ним это именно что полная загруженность текущих производственных мощностей.

То есть если у тебя население миллион человек, рабочих мест сто тысяч и они все заняты, то всё, достигнуто состояние "Полной занятости", согласно теории СМТ.

21:01пожаловаться #7

ПН

Это ведущий politeconomics и близкий соратник Данила, да.

Хорошо, армия труда — это естественно для "нормального" капитализма, который нет регулируется государством.

21:01пожаловаться #8

К

Камрон in /Marx/

Что значит "нормальный капитализм"?

21:02пожаловаться #9

MM

Mr M in /Marx/

Серьёзно? термином нормальный капитализм СМТшник оперирует?

Идеальный, как по Гегелю, т.е. усреднённый

21:02пожаловаться #10

ЛL

Камрон

Лутше бы я этава не читал👍👍👌

Ну это позиция СМТшников

21:02пожаловаться #11

MM

Mr M in /Marx/

Нет. Это по Марксу так. По ним это именно что полная загруженность текущих производственных мощностей.

То есть если у тебя население миллион человек, рабочих мест сто тысяч и они все заняты, то всё, достигнуто состояние "Полной занятости", согласно теории СМТ.

А разве рабочие места и без того не заняты в большинстве случаев?

21:02пожаловаться #12

ПН

Нет. Это по Марксу так. По ним это именно что полная загруженность текущих производственных мощностей.

То есть если у тебя население миллион человек, рабочих мест сто тысяч и они все заняты, то всё, достигнуто состояние "Полной занятости", согласно теории СМТ.

То есть по твоему, если в СССР производственных мощностей хватало, то в современной экономики некуда силы девать? Не ужто все автоматизировали?

21:02пожаловаться #13

ЛL

Хорошо, армия труда — это естественно для "нормального" капитализма, который нет регулируется государством.

Это просто капитализм неправильный, вот и есть безработица. В правильном капитализме СМТшников безработицы не существует как явления.

21:03пожаловаться #14

ЛL

То есть по твоему, если в СССР производственных мощностей хватало, то в современной экономики некуда силы девать? Не ужто все автоматизировали?

Это не моя позиция, я говорю то, что говорил Хазби

21:03пожаловаться #15

ПН

Это не моя позиция, я говорю то, что говорил Хазби

Давай, интерпритируй ещё мне в уши)

21:03пожаловаться #16

MM

Mr M in /Marx/

Это просто капитализм неправильный, вот и есть безработица. В правильном капитализме СМТшников безработицы не существует как явления.

Забавно, т.е. раб. места заняты, а людей без работы, скажем, 900 тыс. Но безработицы нет

21:03пожаловаться #17

ЛL

Mr M

А разве рабочие места и без того не заняты в большинстве случаев?

Это не ко мне, я повторяю слова Хазби

21:03пожаловаться #18

L

Lesndle in /Marx/

Ну естественно. Нужно кричать о том, что государство все портит?

Надо подумать, не рухнет ли всё из-за твоих преобразований

21:04пожаловаться #19

ЛL

Mr M

Забавно, т.е. раб. места заняты, а людей без работы, скажем, 900 тыс. Но безработицы нет

Ну там более сложная схема. Но там уже начинается невидимая рука рынка, которая начинает создавать рабочие места.