Телеграмм чат группы MARXconf страница 12710

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/Marx/

720 membersпожаловаться на группу

2019 December 28

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Олег Кострубин

Почему тройки не суды? Тройки — это чрезвычайные суды, они судили.
Масштаб — это соотношение. Вам процент интересен или общее количество?

Тройки - это внесудебный административный орган😉 судебного разбирательства этим органом не велось.

источник

12:44пожаловаться #1

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/

Леонид Lacroix

Сижу и кекаю.

"Коммунисты не могут быть хуже фашистов, они репрессировали на несколько сотен тысяч человек меньше!"

Показывает, что люди вообще в публичную дискуссию не умеют, только среди леваков могут друг другу поднадрачивать.

Это отдельный вопрос, коммунисты ли реприссировали и кого, и почему

источник

12:44пожаловаться #2

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/

Тройки - это внесудебный административный орган😉 судебного разбирательства этим органом не велось.

Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.

Тройки - это чрезвычайных суд🤷‍♂

источник

12:45пожаловаться #3

ОК

Олег Кострубин in /Marx/

Тройки - это внесудебный административный орган😉 судебного разбирательства этим органом не велось.

Вот в этом определении вижу я противоречие. Тройка — чрезвычайный суд, проводит правосудие, выносит приговор.

источник

12:47пожаловаться #4

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/

Владимир Викторов

Это отдельный вопрос, коммунисты ли реприссировали и кого, и почему

Ну для тебя - да. Для нормального человека какая разница сколько при Сталине было репрессировано - 600к, 800к или 1 млн людей?

источник

12:47пожаловаться #5

ПН

Полковник НКВД in /Marx/

Леонид Lacroix

Ну для тебя - да. Для нормального человека какая разница сколько при Сталине было репрессировано - 600к, 800к или 1 млн людей?

800к только расстреленных.

источник

12:48пожаловаться #6

uu

unnamed user in /Marx/

Олег Кострубин

Почему тройки не суды? Тройки — это чрезвычайные суды, они судили.
Масштаб — это соотношение. Вам процент интересен или общее количество?

http://istmat.info/node/32818 Вот, нет не слова о правосудии или суде, над бывшими кулаками. Прямо пишется об операции по репрессированию бывших кулаков.
"Перед органами государственной безопасности стоит задача — самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов" Можно увидеть, что не перед органами судебной системы и не задача правосудия

источник

12:48пожаловаться #7

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/

Леонид Lacroix

Ну для тебя - да. Для нормального человека какая разница сколько при Сталине было репрессировано - 600к, 800к или 1 млн людей?

Ну, так мы пока тут, а не там🤷‍♂ это разное😉

источник

12:49пожаловаться #8

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Олег Кострубин

Вот в этом определении вижу я противоречие. Тройка — чрезвычайный суд, проводит правосудие, выносит приговор.

Правосудие? 🤔 Деятельность троек противоречила тогдашнему судебному законодательству СССР, если что.

источник

12:49пожаловаться #9

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/

Полковник НКВД

800к только расстреленных.

Какая разница?

источник

12:50пожаловаться #10

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/

Владимир Викторов

Ну, так мы пока тут, а не там🤷‍♂ это разное😉

В завтрашний день уверенней нужно смотреть

источник

12:51пожаловаться #11

uu

unnamed user in /Marx/

Владимир Викторов

Ух, как ловко терминами и понятиями жонглируешь.

А если мы возьмём чикагскую демонстрацию в результате которой суд приговорил к смерти активистов? Не не репрессивный орган?

Они могли защищаться в суде и обжаловать приговор до вступления решения суда в силу, их судил суд или тройка? Если да, то это репресивный орган, но уже судебный.

источник

12:51пожаловаться #12

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/

Они могли защищаться в суде и обжаловать приговор до вступления решения суда в силу, их судил суд или тройка? Если да, то это репресивный орган, но уже судебный.

Так суд априори репрессивный орган🤷‍♂ или что делает суд с преступниками? Права их расширяет?

источник

12:53пожаловаться #13

ОК

Олег Кострубин in /Marx/

Правосудие? 🤔 Деятельность троек противоречила тогдашнему судебному законодательству СССР, если что.

А в чём именно было противоречие тогдашнему судебному законодательству СССР?

источник

12:54пожаловаться #14

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Они могли защищаться в суде и обжаловать приговор до вступления решения суда в силу, их судил суд или тройка? Если да, то это репресивный орган, но уже судебный.

Естественно нет, у них даже защиты не было, приговоры чаще всего выносились списком, на основании "преступлений" за которые уже было понесено наказание. Присутствия репрессируемых для этого не требовалось. Я думаю, что сралинисты были бы против, если бы их так "судили"😂

источник

12:55пожаловаться #15

ОК

Олег Кострубин in /Marx/

Полковник НКВД

800к только расстреленных.

Почему 800к, а не 600к?

источник

12:57пожаловаться #16

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Олег Кострубин

А в чём именно было противоречие тогдашнему судебному законодательству СССР?

Как минимум у "подсудимых" не было возможности защиты, даже формальной😏

источник

12:57пожаловаться #17

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/

Естественно нет, у них даже защиты не было, приговоры чаще всего выносились списком, на основании "преступлений" за которые уже было понесено наказание. Присутствия репрессируемых для этого не требовалось. Я думаю, что сралинисты были бы против, если бы их так "судили"😂

Это не признак того, что это не суд. Ознакомьтесь с судебной системой РИ до великих реформ

источник

12:57пожаловаться #18

uu

unnamed user in /Marx/

Владимир Викторов

Так суд априори репрессивный орган🤷‍♂ или что делает суд с преступниками? Права их расширяет?

Репрессии которые вынесены по суду, могут быть оправданы, ведь за нарушение законов нужно наказывать, но это если доказана вина. И то я не сторонник расстрелов. Это конечно работало бы в идеальном обществе и при буржуях своим все, а остальным закон, который используют для наказаний инакомыслия. Но нужно стремиться к идеалному сценарию, а не к внесудебному пиздецую

источник

12:58пожаловаться #19

SK

Stanislav Klinov in /Marx/

Естественно нет, у них даже защиты не было, приговоры чаще всего выносились списком, на основании "преступлений" за которые уже было понесено наказание. Присутствия репрессируемых для этого не требовалось. Я думаю, что сралинисты были бы против, если бы их так "судили"😂

интересно почему вы так пристрасны к "сралинистам" и так лояльны к трацкистам?))))

источник

12:58пожаловаться #20