ВВ
Я считаю, что это лишь замануха товарищей женщин к классовой борьбе и построению коммунизма.
Я тоже так думал. А тут прочитал и задумался, какой оппортунизм они в этом переходе несут.
Size: a a a
2019 December 28
ПН
А Хартстоун бесплатная игра
Ну типо все люди продают свою способность к труду. Че женщины особенные в этом плане?
ОК
Я тоже так думал. А тут прочитал и задумался, какой оппортунизм они в этом переходе несут.
А какие будут предложения?
V
Да там уже не только уже. Они приравнивают борьбу женщин против мужчин к борьбе пролетариата против буржуазии.
Я читал и тоже разделяю его позицию, как и различных порномарксистов/художников. При этом я разделяю прогрессивность феминистского течения, но оно не должно стоять во главе стола, это должны понимать сами феминистки, при всем к ним уважении. А получается так, что происходит внутренняя борьба идей и мутация идеологии
ОК
Ну типо все люди продают свою способность к труду. Че женщины особенные в этом плане?
Товарищ Майснер хорошо всё разложил:
https://youtu.be/PXWvGNdcI3I?t=2200 36:40
https://youtu.be/PXWvGNdcI3I?t=2200 36:40
ПН
А какие будут предложения?
забить хер на феминизм. И помогать женщинам без него. Как мы помогаем мужчинам без маскулизма.
ВВ
А какие будут предложения?
Для начала спокойно и конструктивно Воспринимать критику
АМ
Ну типо все люди продают свою способность к труду. Че женщины особенные в этом плане?
Они не продают свою способность к труду, они продают себя, как товар.
ОК
Для начала спокойно и конструктивно Воспринимать критику
Критика уровня "ты куколд" не должна вообще восприниматься за критику 🤣
Так а делать-то что? 🙂
Так а делать-то что? 🙂
ПН
Они не продают свою способность к труду, они продают себя, как товар.
То есть актриса им буквально принадлежит?
ВВ
Критика уровня "ты куколд" не должна вообще восприниматься за критику 🤣
Так а делать-то что? 🙂
Так а делать-то что? 🙂
Так ты прочитай) там все по существу написано (сделай скидку на худодественность формы). И такая критика стоит внимания.
АМ
То есть актриса им буквально принадлежит?
Да. В её случае товаром выступает она сама, а не товар который она производит. Она ничего не производит
ПН
Да. В её случае товаром выступает она сама, а не товар который она производит. Она ничего не производит
То есть обычные актеры так же продают себя?
ВВ
Да. В её случае товаром выступает она сама, а не товар который она производит. Она ничего не производит
Погоди, в какой момент женщина становится товаром
ОК
Так ты прочитай) там все по существу написано (сделай скидку на худодественность формы). И такая критика стоит внимания.
Да мне это не особо интересно, кроме как способа сгладить противоречия между двумя симпатичными мне проектами 😂
Но ладно, придётся почитать, чтобы быть в теме.
Но ладно, придётся почитать, чтобы быть в теме.
uu
Товарищ Майснер хорошо всё разложил:
https://youtu.be/PXWvGNdcI3I?t=2200 36:40
https://youtu.be/PXWvGNdcI3I?t=2200 36:40
Тебе же уже видео скинули, где историк сказал, что майснер неправ, ты похвалил это видео и продолжаешь распростронять ошибающегося человека. А может и не ошибающегося, а специально распространяющего дезу. Получается, что ты вредишь левацкому движу.
АМ
То есть обычные актеры так же продают себя?
Нет. Они не фетешизируют своё тело. Они продают свой талант.
ОК
Тебе же уже видео скинули, где историк сказал, что майснер неправ, ты похвалил это видео и продолжаешь распростронять ошибающегося человека. А может и не ошибающегося, а специально распространяющего дезу. Получается, что ты вредишь левацкому движу.
Вы видео с историком посмотрели-то? 🤣Похоже что нет.
ПН
Нет. Они не фетешизируют своё тело. Они продают свой талант.
У так и женщина продаёт свою способность к сексу, тогда уж 🤷♂️
АМ
У так и женщина продаёт свою способность к сексу, тогда уж 🤷♂️
Тогда это проституция.