Size: a a a

2019 December 04

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
Мне кажется скорее противник нужен. Точнее - видеть его нужно, не потерять это виденье.
Борьба классовая потому и "закончилась" потому что потеряли это виденье.

Причём даже опыт проигрыша коммунизма уже был(парижская коммуна)- если будут говорить что опыт развала СССР поможет помнить о противнике.

Обязаловка ведь была, организационная, и марксизм вон изучали даже.
При этом свобода слова это всегда хорошо. Так, например, представь что могли бы замутить сталинисты в 60 годах в пику Хрущеву если бы имели свободный доступ к СМИ.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
При этом свобода слова это всегда хорошо. Так, например, представь что могли бы замутить сталинисты в 60 годах в пику Хрущеву если бы имели свободный доступ к СМИ.
Они и так имели, но давление уже  прогнившего партаппарата привело к замазыванию, замалчиванию проблем.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Ivan Restoration
Анархия в эпоху роботов. Манифест радикальной демократии.

Составили большую статью, в которой изложили идеи современных социально-революционных анархистов. Это, в какой-то мере - краткое содержание многих наших старых текстов и результат нашей попытки адаптировать идеи анархизма к 21 веку.

Мы разбили статью на 4 главы, из которых вы узнаете: как устроен этот мир, как его менять, каким может быть будущее общество и как его достигнуть, а также что делать прямо сейчас — всё в одном тексте. Надеемся, статья поможет получить представление об идеях и методах социально-революционных анархистов как людям, только интересующимся анархизмом, так и тем, кто находится в поисках ответов на вопросы, которые ставит перед анархизмом наше время.

Часть первая. Как устроен этот мир. Глобальное разделение труда
Часть вторая. Капитализм и государство
Часть третья. Новое общество
Часть четвертая. Достижение нового общества

Мы очень надеемся на конструктивную критику, дискуссию и совместное улучшение текста. Мы готовы предоставить площадку для такой конструктивной критики. По всем вопросам обращайтесь на media_ns@riseup.net или в наш чат @RebelWords
Сама постановка проблемы странная))) какая анархия при диктатуре? ))) аксюморон!
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну в рамках внутренней политики просто нужно некоторая степень политического разнообразия, я считаю. То есть свобода слова, публичные, открытые идеологические дискуссии и тотальная обязанность участвовать в демократических институтах вполне могут решить проблему вовлечённости населения.
Какое может быть политическое разнообразие если существует как целое только две доктрины буржуазная и рабочего класса, все остальные только их тени!? Развитие которых приводит только к усилению или ослаблению классовой борьбы.
источник

F

Faradei in /Marx/
как убить в себе капиталиста если ты спекулянт?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Faradei
как убить в себе капиталиста если ты спекулянт?
При капитализме ни как)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Stanislav Klinov
Они и так имели, но давление уже  прогнившего партаппарата привело к замазыванию, замалчиванию проблем.
Ну классическое "за что боролись - на то и напоролись".
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Ivan Restoration
Анархия в эпоху роботов. Манифест радикальной демократии.

Составили большую статью, в которой изложили идеи современных социально-революционных анархистов. Это, в какой-то мере - краткое содержание многих наших старых текстов и результат нашей попытки адаптировать идеи анархизма к 21 веку.

Мы разбили статью на 4 главы, из которых вы узнаете: как устроен этот мир, как его менять, каким может быть будущее общество и как его достигнуть, а также что делать прямо сейчас — всё в одном тексте. Надеемся, статья поможет получить представление об идеях и методах социально-революционных анархистов как людям, только интересующимся анархизмом, так и тем, кто находится в поисках ответов на вопросы, которые ставит перед анархизмом наше время.

Часть первая. Как устроен этот мир. Глобальное разделение труда
Часть вторая. Капитализм и государство
Часть третья. Новое общество
Часть четвертая. Достижение нового общества

Мы очень надеемся на конструктивную критику, дискуссию и совместное улучшение текста. Мы готовы предоставить площадку для такой конструктивной критики. По всем вопросам обращайтесь на media_ns@riseup.net или в наш чат @RebelWords
Ну то что авторы не разбираются почти не в одном предмете о котором пишут - это понятно.

Так они ещё и не понимают почему возникла специализация и разделение труда, как у них будут взаимодействовать ихние "федерации" по общим вопросам - а их неожиданно много почему-то, и древнегреческая демократия в принципе почти полностью самостоятельных политедениц того времени - городов, тут уже не работает.

Как космос покорять, АЭС  строить, и подобные - требующие вложения сил всего общества вещи делать?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну классическое "за что боролись - на то и напоролись".
Именно))) но борольсь то не за это, но так вышло)))
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну классическое "за что боролись - на то и напоролись".
Нет, это выражение здесь не подходит.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
dr_Zlov
Нет, это выражение здесь не подходит.
Можно и так сказать, партия оказалась сильнее госаппарата и приняла на себя ее функции, что делать было нельзя, но так сложилось.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
Нет, это выражение здесь не подходит.
Ну если ты не хочешь оказаться жертвой тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата, то не стоит БЛЯТЬ создавать инструменты тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата. Абсолютно уместно это выражение.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну если ты не хочешь оказаться жертвой тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата, то не стоит БЛЯТЬ создавать инструменты тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата. Абсолютно уместно это выражение.
😂 Не хочешь, чтобы тебя убили ножом не покупай домой нож!

Но да, так-то ты прав)
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну если ты не хочешь оказаться жертвой тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата, то не стоит БЛЯТЬ создавать инструменты тотальной политической цензуры и репрессивного бюрократического аппарата. Абсолютно уместно это выражение.
Как не создавать когда очень надо!? Будешь говорить нельзя когда все горит или будешь что то делать? Жизнь не учебник)))
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Stanislav Klinov
Как не создавать когда очень надо!? Будешь говорить нельзя когда все горит или будешь что то делать? Жизнь не учебник)))
Эм... Оооок. Я сделаю вид что я понял что ты сейчас сказал.
источник

J

John Deere in /Marx/
Я тоже нихуя не понял
источник

J

John Deere in /Marx/
Причём тут нож
источник

МТ

Михаил Тухачевский in /Marx/
John Deere
Я тоже нихуя не понял
Не сри лесенкой, блядь.
источник

МТ

Михаил Тухачевский in /Marx/
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Леонид Lacroix
Эм... Оооок. Я сделаю вид что я понял что ты сейчас сказал.
Советы оказались малофункциональными из-за низкой культуры пролетариата, партия вбирала в себя лучшие кадры для решения насущных жизненных проблем. Так партия подменила собой госаппарат.
источник