Size: a a a

2019 December 03

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Red Panda
Сначала проштудировай всего Гегеля, потом всего Маркса и Энгельса, а потом можно и о Ленине поговорить
«Мы все согласны в том, что наша задача — организация классовой борьбы пролета¬риата. Но что такое классовая борьба? Когда рабочие отдельной фабрики, отдельного ремесла вступают в борьбу со своим хозяином или со своими хозяевами, есть ли это классовая борьба? Нет, это только слабые зачатки ее. Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс пра¬вительства. Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдель¬ными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правитель¬ства, только тогда его борьба становится классовой борьбой. «Всякая классовая борьба есть борьба политическая» — эти знаменитые слова Маркса неверно было бы пони¬мать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой. Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо ста¬новится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой. Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации ра¬бочих, пропаганды и агитации между ними превратить их стихийную борьбу против угнетателей в борьбу всего класса, в борьбу определенной политической партии за оп¬ределенные политические и социалистические идеалы.» 
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Red Panda
Сначала проштудировай всего Гегеля, потом всего Маркса и Энгельса, а потом можно и о Ленине поговорить
«Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к “экономизму”, именно ответ: “идти к рабочим”. Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии.»
Что делать
источник

i

ivzel in /Marx/
Влад Вихорев
Хорошо. А для чего тогда им "традиционные промыслы" и их реконструкторство, а так же воскрешение чукотского языка?
для национального духа и для заработка каких-то денег, очевидно.

Хотя, конечно, я в курсе, что русские плохо понимают, зачем не-русским какие-то там национальные чувства. 😀
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
Марксач_бот
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
1. Пролетарий.
2. Материализм.
3. Положительно конечно же.
4. Дискуссия.
5. Пригласил друг @podlodochka после обсуждения на тему марксизм и материализма.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Red Panda
Сначала проштудировай всего Гегеля, потом всего Маркса и Энгельса, а потом можно и о Ленине поговорить
«Нам возразят еще, пожалуй, что рабочие массы не поймут еще идеи политической борьбы, идеи, доступной лишь для более развитых отдельных рабочих. На это возражение, которое так часто доводится слышать от «молодых» русских социал-демократов, мы ответим, что, во-первых, социал-демократия всегда и везде была и не может не быть представительницей сознательных, а не бессознательных рабочих, что не может быть ничего опаснее и преступнее демагогического заигрывания с неразвитостью рабочих. Если критерием деятельности брать то, что сейчас же непосредственно доступно в наибольшей степени самой широкой массе, то придется проповедовать антисемитизм или агитировать, скажем, на почве обращения к отцу Иоанну Кронштадтскому.

Задача социал-демократии — развивать политическое сознание масс, а не тащиться в хвосте политически бесправной массы; во-вторых, — и это главное — неверно, что массы не поймут идеи политической борьбы. Эту идею поймет самый серый рабочий, при том условии, конечно, если агитатор или пропагандист сумеет подойти к нему так, чтобы сообщить ему эту идею, сумеет передать ее понятным языком и опираясь на известные ему факты обыденной жизни. А это условие ведь необходимо и для передачи условий экономической борьбы: и в этой области серый рабочий из низших и средних слоев массы не в состоянии усвоить общей идеи экономической борьбы; эту идею усваивают немногие интеллигентные рабочие, за которыми масса идет, руководимая инстинктом и непосредственным ближайшим интересом.

То же самое и в области политики: общую идею политической борьбы усвоит, конечно, только интеллигентный рабочий, за которым пойдет масса, ибо она прекрасно чувствует свое политическое бесправие (как признает в одном месте «Profession de foi» Киевского комитета), и самые непосредственные повседневные интересы постоянно приводят ее в столкновение с всяческими проявлениями политического гнета».
источник

FA

Fidel Arbeiter in /Marx/
ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ
1. Пролетарий.
2. Материализм.
3. Положительно конечно же.
4. Дискуссия.
5. Пригласил друг @podlodochka после обсуждения на тему марксизм и материализма.
Добро пожаловать:3
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
Fidel Arbeiter
Добро пожаловать:3
😊 спасибо
источник

k

kano in /Marx/
ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ
1. Пролетарий.
2. Материализм.
3. Положительно конечно же.
4. Дискуссия.
5. Пригласил друг @podlodochka после обсуждения на тему марксизм и материализма.
как ты относишься к тому, что у нас мышление 19 века, и за два столетия, мы ничего нового не вывели
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
kano
как ты относишься к тому, что у нас мышление 19 века, и за два столетия, мы ничего нового не вывели
вы про гегельянство?
источник

FA

Fidel Arbeiter in /Marx/
kano
как ты относишься к тому, что у нас мышление 19 века, и за два столетия, мы ничего нового не вывели
Годный рофел
источник

k

kano in /Marx/
ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ
вы про гегельянство?
в основном про ленина, но про него тоже
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@JayBlack (97675218)
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
Марксач_бот
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@JayBlack (97675218)
🤔
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
kano
в основном про ленина, но про него тоже
а что не так с Лениным?
источник

ВВ

Влад Вихорев in /Marx/
ivzel
для национального духа и для заработка каких-то денег, очевидно.

Хотя, конечно, я в курсе, что русские плохо понимают, зачем не-русским какие-то там национальные чувства. 😀
Москвичи плохо понимают зачем сибирикам свое государство. Это из же серии.

Просто если судить о чукчах по языку, территории, истории, то это русские. Если же вместо сталинского взять андерсеновское: то там есть какое то количество чукчей. Если брать какие нибудь расовые доктрины то там будет еще больше чукчей
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
Влад Вихорев
Москвичи плохо понимают зачем сибирикам свое государство. Это из же серии.

Просто если судить о чукчах по языку, территории, истории, то это русские. Если же вместо сталинского взять андерсеновское: то там есть какое то количество чукчей. Если брать какие нибудь расовые доктрины то там будет еще больше чукчей
осуждаю
источник

ᴊʙ

ᴊᵃʸ  ʙˡᵃᶜᵏ in /Marx/
всем привет!)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Влад Вихорев
Наоборот же. Маркс же учил, что надо сначало осваивать науку в высшей точке, а потом уже её придатки и истоиию. То есть совок надо изучать с томиком Сафронова, а Маркса, Ленина, Платона и Попова с томиком Гегеля
Стоит начать с Кургиняна, я считаю. Высшая точка.
источник

i

ivzel in /Marx/
Влад Вихорев
Москвичи плохо понимают зачем сибирикам свое государство. Это из же серии.

Просто если судить о чукчах по языку, территории, истории, то это русские. Если же вместо сталинского взять андерсеновское: то там есть какое то количество чукчей. Если брать какие нибудь расовые доктрины то там будет еще больше чукчей
давеча один националист всё пытался у меня допытаться: "зачем ты украинец, если ты натуральный русский?"
Это вот из той же серии ))) Ещё можно у ирландцев поинтересоваться, зачем они ирландцы, если они говорят в быту по-английски, а гэльский используют исключительно для того, чтобы на нём пьяные песни горланить.
источник