Ну вот и вопрос на кого нацелено это видео? Людей во ВкусеВилл закупающихся?

Короче слабовато.

На мамкиных антикоммунистов она нацелена. Чтоб успокаивать их и не заставлять рефлексировать.

Ну им можно просто фотки из какого-нибудь концлагеря третьего рейха показывать, какая разница? Эх...

Ну то прошлое.
А это типо настоящее.

За Планковскую длину всё равно принципильно нельзя выйти, так что тезис о бесконечной делимости материи, как его продвигали классические материалисты, бессодержателен.

Струна материальна — это как понять?
У меня ощущение, что ортодоксальные диаматчики слишком бытово и буквально воспринимают слово "материя".
Некая абсьтрактная "материя" вообще не имеет смысла.
Лучше бы было говорить об "объективной реальности".
А Попов дак вообще умудрился пространство и время исключить из понятия материи

Ну сатуризацию подними и показывай как Венесуэлу. Можешь сказать что у них даже цветных фотоапаратов нет. Какая разница, если схавают любое дерьмо?

Материя это то из чего шьют одежду.

Вот именно

А диалектический материализм ни что иное как композитный материал. )

Ну Попов тот ещё молодец. Я вот как раз и понимаю, что материя и есть объективная реальность, так как когда выводили, что это такое, то прежде всего отталкивались от отрицания идеального(бога как нечто непознаваемого).

Ну вот сейчас физика считает что за планковскую дилнну не выйти. Но я честно хз, учитывая, что до проблем у Максвела с его демоном, проблем в классической(ньютоновской) физике не видели, и только после решения этой проблемы и появились квантовая теория и теория относительности.

По-моему, вы немного неверно понимаете физику. ТО и КМ не аннулировали Ньютоновскую физику, как предельный случай. Факт, что Ньютоновская физика является валидным предельным случаем, есть факт объективной реальности. Точно также и принцип неопределённости. Если дальше найдут какие-нибудь суперпартнёры, скажем, это не отменит принципа неопределённости и невозможности детектировать материю на субпланковском масштабе

Вообще тезис о бесконечной делимости глуп, наивен и не конструктивен

Им кстати не очень нравится когда их так зовут

Мне норм

Значит не всем)

Я это понимаю. И понимаю, что текущие открытые взаимодействия завязаны на планковскую длинну. Просто я не отрицаю, что может оказаться, как например в теории струн(по тем научпоп видео, которые я смотрел), что есть другие взаимодествия, которые затухают на доступных нам расстояниях, но играют роль на планковских длиннах(и именно они имеются ввиду, когда говорят о свёрнутых пространствах, мол именно в них эти взаимодествия и работают). Также ведь случилось с открытием слабого и сильного взаимодействий - в классической физике всё работает, но на атомных масштабах вдруг оказалось что есть ещё два взаимодействия

Поэтому, в частности, ST — это петушиная теория, которую давно пора уже бросить к хуям. Я в этом полностью согласен с Забиной Хоссенфельдер.
Постулировать нечто принципильно непроверяемое — это не физика.

Хорошо, допустим так. Выкидываем из диамата бесконечность вниз. Как это меняет выводы? Есть какие-то примеры противоречий? Просто чтобы по конкретике.

Я вот с Вами спорю, но помню, что именно мы вдвоём набрасывались на диамат за непроверяемость......